жженитьба

[falcao]

Комментируя один из постов _moss, я придумал это слово, понимая под ним взаимное френдование :)

За всем этим явно прослеживается идея "многоЖЖОнства", но это не так страшно :)

Анализ на "боянистость", сделанный через google, показал, что слово из заголовка не столь широко распространено -- ссылок я получил всего 8.

Comments

[orleanz]

так Вы же писали, что выдумывать разные слова из букв исходного слова - Ваша любимая игра!

оффтоп: интересует Ваше мнение касательно такого тезиса: Легкий способ узнать, интересуется ли ученый философией - спросить у него, может ли информация распространяться со скоростью, превышающей скорость света. Ученый, философией не интересующийся, скажет "нет, не может". А ученый-философ скажет "не знаю".

скоростЯ

[falcao]

Вы имеете в виду, что придумывание таких слов -- это занятие сродни упомянутой игре? Если так, то конечно -- "всё это моё, и вон то тоже моё, и за лесом -- моё" :)

Тест в общем и целом правилен, вопрос ли в том, что он выявляет. Кто-то может интересоваться философией, но при этом не чувствовать или не знать того, что возможность распространения информации со сверхсветовой скоростью никем и ничем не "доказана". То есть я бы ответил именно так, указав на ошибку в "доказательстве". Ведь сама модель СТО в принципе не рассматривает объектов, движущихся с более высокими скоростями. При честном подходе надо говорить, что если таковые и есть, то при помощи набора стандартно подразумеваемых процедур они не наблюдаемы.

Меня особенно забавляет такой широко распространённый маразм, когда в формулы, где v ПО УСЛОВИЮ ЗАДАЧИ уже меньше c, подставляют другие значения и получают что-нибудь "мнимое" :)

Кстати, если Вы не нашли в Сети работу Пуанкаре "Измерение времени", то я на днях хочу её отсканировать.

Re: скоростЯ

[orleanz]

" Пуанкаре

о, было бы очень интересно

"белые пятна" времени :)

[falcao]

Мы не так давно в одном из журналов говорили про эту работу, и я о Вас вспоминал.

Только что позвонил соседу по старой квартире -- договорился насчёт сканера. То есть завтра думаю всё сделать, разместить и устроить обсуждение. Там на самом деле есть места, где в каком-то смысле "не ступала нога человека" :) То есть отдельные положения в этой работе настолько радикальны, что их не переварили до сих пор. Это ясно уже по степени растиражированности. Относительность одновременности упоминают везде и всюду, "близнецов" сладостных просто уже "затрахали" совсем :) А то, о чём он ближе к концу говорит -- почти забыто. Поэтому надо внимание привлечь. И вообще такой текст просто обязан быть в Сети!

[j_b_g]

хорошо. есть ведь тем более такое словоупотребление - "поженить" - как объединить.

переносный смысл?

[falcao]

А я не знал о таком толковании. Откуда оно? Или имеется в виду просто использование слова в переносном значении?

Кстати, начал вчера читать Ваш текст про Фейерабенда -- очень хорошо! Я бы всем мог это рекомендовать как "путеводитель" (имеются в виду те, кто хочет ознакомиться с самой книгой). Потому что сплошь и рядом начинают читать как обычный "академический" текст, и начинается несуразица.

Re: переносный смысл?

[j_b_g]

я не знаю прямо точно - откуда. у меня был приятель (точнее он и есть:)) - просто давно не виделись - он употреблял слово "поженить" в слегка ироничесом виде в сугубо философско-методологических текстах - ну, например: поженить теорию с практикой.

но я потом читала и слышала это ещё где-то. это такое глубинно-народное, причём - не из письменной, а из устной культуры.

брак как "коннект"

[falcao]

Да, я так и подумал. Иногда также говорят в схожих ситуациях о "брачных узах" -- типа "брака Земли и Неба". Тут, кстати, интересны трактовки самого брака. Ортодоксальное христианство напирает на то, что вступающие в брачный союз тем самым образуют некое неразрывное целое. Мне это понимание до крайности чуждо, и я считаю, что брак -- это коннект. Особо тесный, надёжный и прочее. Но не слияние. Поэтому вместо "объединить" я бы предпочёл "законнектить". Кстати, "связать узами" -- это очень правильное языковое толкование. Это именно "связь", а "узы" -- "соединение", "канал связи".

Это, кстати, предохраняет от слишком "сурового" отношения к браку в духе какой-нибудь "Кабанихи" :)

que machismo!

[lafinur]

Это получается, что если я френдю какую-нибудь даму, то тоже имеет место многоЖЕНство? а фе! :)))))

в пределах возмоЖЖного :)

[falcao]

Ну, не ЖЕНство, а ЖЖОнство вообще-то :)

Да и то надо сказать спасибо русскому языку, потому что в других даже такой эффект невозмоЖЖен :)

и все ЖЖе!..

[lafinur]

ЖЖОнство или ЖЖенство - все одно мачизм :))))

huevos :)

[falcao]

Я совсем не "мачист" -- я всего лишь "жижист"! :)

Кстати, при столкновении с "политкорректностью" обычно говорят о "сексизме". Скажем, кто-то предлагал вместо "семинар" говорить "оварий" :)))

Ab ovo, так сказать :)

А Вам, кстати, надо присудить первую премию по скорости ответов на комменты. Это уникальная способность, не имеющая, похоже, мировых аналогов :)

[vladimirpotapov]

Ну и марьяЖЖ для симметрии. Но у Вас лучше.

новинка

[falcao]

> марьяЖЖ

Это блеск!!! Я как старый преферансист, не могу не оценить :)

Думаю, _mossу тоже понравилось бы!

Кстати, это должна быть настоящая "новинка" -- на Ваше слово google ничего не дал вообще!

дЖЖокер

[az118]

марьяЖЖ перед ЖЖенитьбой
или тайна прикупа :)

[kaplja]

Ого!
Какое дивное обозначение. ))))

[ivanov_petrov]

Бормор тут ссылки на старые посты выложил, недавно. Я посмотрел. так что эта ваша шутка у меня тут же сассоциировалась с http://bormor.livejournal.com/22906.html

вкуснятина :)

[falcao]

Огромное спасибо! Я не испытываю особого интереса к разного рода "жЫзненным" историям, но это просто вкуснятина! :)