правила логического рассуждения: обсуждение

[falcao]

Я только что разместил серию больших постов о правилах логического рассуждения (в трёх частях). Это часть 1 -- исчисление высказываний, часть 2 -- исчисление предикатов, и часть 3 -- теорема Гёделя о полноте исчисления предикатов. Комменты в основных постах отключены. Обсуждение можно проводить здесь; все посты и обсуждение являются общедоступными.

Comments

критика критики :)

[falcao]

> Интересный и фундаментальный факт

"поклоны"

[falcao]

В чём "неадекватность" моей реакции? В том, что я спокойно анализирую Ваши ошибки в ответ на грубый "наезд" и "поучения

Ну-ну.

[anonymous]

1. В ответ на мой пример безумности стиля "комментария к словам" вы начинаете отвечать на безумную, бессмыссленную строчку так, словно это возражение, которое я привел.

ВЫ НЕ ПОНЯЛИ смысла возражения
Первый пункт относится к вашему Кто и как устанавливает "стандарты"? "содержательность" ВЫ НЕ ПОНЯЛИ И ОТВЕЧАЕТЕ на слова так, словно я в самом деле так с вами спорил

совершенные формы

[falcao]

Я бы Вас прежде всего попросил обходиться без оскорблений. Хотя "брань на вороту не виснет", и я спокойно на это реагирую, но всё же лучше беседовать в спокойных тонах