Принуждение Украины к ...

Apr 14, 2014 12:49

Нет. Не к миру.
Происходит принуждение Украины к войне.

Вспомним как всё происходило.
Началось всё с совета Януковичу перехватить инициативу у оппозиции и стать самым отъявленным евроинтегратором.
Сделали. Получилось - даже Ганька Герман поверила в намерения Хама. Долго ущемляли оппозицию безинициативностью и хвастались целеустремлённостью "лидера".

За неделю до времени "Ч" следует резкий разворот во внешней политике и отказ от евроинтеграции в пользу "таёжного союза".
Как следствие - возмущение граждан. В Киеве. Мирные и спокойные. Выходят десятки тысяч.
Как только возмущения начинают стихать, следует жесточайший разгон. Бессмысленный и беспощадный (на первый взгляд) с избиением поверженных "протестантов".

Следствие - всплеск протестов. Выходят сотни тысяч. Протестующие ведут себя мирно.
Только намечается снижение градуса протестов - следует новый разгон. Такой же жестокий и такой же на первый взгляд бессмысленный.
И не только потому "на первый взгляд", что не дали затухнуть протестам естественным путём, но и тем, что никогда не разгоняли кардинально, до логического завершения.

Ответ на подобную нелогичность действий власти один - народ принуждали к радикализации протестов.
Дождались. Радикализировались.
В дело пошли "коктейли" и палки с одной стороны и огнестрел с гранатами с другой.
Появились потерпевшие. Появились убитые.
Но опять же - радикально "Майдан" не разгоняют. В последний момент "Беркут" всегда останавливается. А в самый последний момент - вообще уходит. Хам бежит к хозяину, захватив всё нажитое непосильным трудом.

Но народу дали почувствовать вкус победы. Приучили к виду крови, возможности и прям таки неизбежности человеческих жертв в борьбе за свободу. Власть в Украине получают люди эту власть не ожидавшие (по крайней мере так скоро) и к бремени этой власти не готовые.

Начинается Крымская эпопея. "Нероссийские" зелёные человечки бегают по Симферополю, захватывают админздания и провоцируют боестолкновения. Власти не реагируют. Может по слабости и неготовности своей к силовым акциям, то ли ещё по каким причинам.
Крым мирно переходит в руки Путлера посредством фейкового референдума. Киев бездействует, мир ограничивается "обеспокоенностыми". Даже убийство двух человек не провоцирует бойни.

Параллельно с Крымской эпопеей идёт демонстративная концентрация российских войск по границе с Украиной. Рассматриваются разные варианты наступления на Киев, Харьков и прочая.
Киев проводит кое-какую мобилизацию и развёртывание войск. Но ведёт себя столь же демостративно мирно, как и демонстративно воинственно кремль.

Начинается следующая эпопея - эпопея сепаратизма. Следуют захваты госучереждений, управлений МВД и СБУ.
Захватывают мирные "протестующие", экипированные должным образом и вооружённые автоматическим оружием.
Киев из последних сил старается не поддаваться на провокации (прям как СССР накануне ВОВ), а "протестующие" показательно демонстрируют выучку и умение проводить спецопераци по захвату, на камеру говорят поребрик вместо бордюра и всем своим видом ни от кого не скрывают, что они в Украине не просто так, а по делу.

Киев не поддаётся на провокации, даже громогласно объявленную спецоперацию проводят через анус.
Запад проявляет обеспокоенность, а кремль не отводит войска от границ Украины. Как будто чего-то ждёт.
Даже демонстративное убийство силовиков не вынуждает Киев на радикальные меры.
Те самые меры, которые так ждёт кремль.

Теперь зададимся вопросом, что мешало Путлеру, используя крымский сценарий, захватить всю Украину в момент наибольшей слабости власти? Быстро и без крови. Почему дали развернуть войска? Провести какую-никакую, но мобилизацию? Позволили снабдить войска ресурсами? И только после этого посылать свои диверсионные группы на территорию Украины. Посылать так, чтобы ни у кого не оставалось, кто действует под видом "мирных протестующих".

Зачем играть игры в "донецкие республики"? С целью сохранения имиджа в глазах мирового сообщества?
А у кого есть сомнения, что проблемы оного имиджа волнуют Путлера хоть в какой-то мере?

Создаётся впечатление, что Путлеру (а если не ему, то кругам за ним стоящим так точно) нужны не новые земли и новые "бандерлоги" для правления, а именно война. Именно война между Россией и Украиной. Война между славянскими народами. Война является целью, а не средством достижения целей.

Тому как возжелай Путлер Украину в свою сферу влияния, то не было нужды руками Хама дестабилизировать ситуацию, подготавливать народ к насилию, крови и смертям. Достаточно было дать возможность оному Хаму с опричниками заниматься их привычным делом - воровством и казнокрадством. Обрушить вконец экономику и получить Украину в пользование из рук законного и тогда ещё легитимного президента. Получить законно, но за деньги. За те самые деньги, которые и без того потрачены, а ещё больше просто утеряны апосля санкций запада.

Но в этом сценарии отсутсвует война. И похоже, что именно поэтому этот сценарий не был осуществлён.

Слишком много совпадений, чтобы можно было допускать случайность.

Украина, Война, Путлер, фашизм

Previous post Next post
Up