Война. Что после?

[faber_scriptor]

Сегодня один из самых черных дней в истории России  - *************"**""* в отношении соседней страны в попытках оправдать свой некий особый путь цели которого не сформулированы, не обсуждены и не отрефлексированы. Если не ясна картина будущего, то и не понятно какими инструментами она должна быть изображена - какие общественные институты должны

Comments

[vladeloff]

Хорошо 👌 написано, хотя и запоздало, по ощущениям время молчать 🤫 ну или на коленях постоять перед детьми, которые потеряли и потеряют отцов, за то что молчали тогда, когда это стояло хоть чего то. А картину давно обрисовал Ложкин кажется, как то так..

[faber_scriptor]

Проблема в том, что мешает не доводить до таких крайних мер - из века в век мы танцуем на одних и тех же граблях. Ради чего мы раз за разом отдаем власть в руки одного человека, и каждый раз это заканчивается крахом его политических начинаний?

[vladeloff]

Кто это «мы», ведь нет такого субъекта, как и «народ» это сердце 💔 лжи. У всех процессов есть бенефициары, причём очевидные, которых легко отследить даже по публичным источникам финансирования. Будь то 2МВ или 1. Но почему то казалось бы образованные люди скатываются до сказочной обобщенности понятий формальной исторической повестки. Наверное этотудобно, чтобы не чувствовать вины, но подло, гораздо в большей степени, чем действия не обладающих этой способностью исполнителей.

[faber_scriptor]

Мы - это противостоящие стороны - сторонники консервативных и либеральных взглядов. Такое разделение есть во многих обществах. Почему мы именно в России не можем договориться об общих правилах игры?

[vladeloff]

То есть это умно принять писанную для 🐏🐏🇷🇺 модель разделения и поблеять за компанию 👌 ну круто 🙌 правда мелковато как то 🤔 впрочем каждый зарабатывает как умеет ..

[faber_scriptor]

Хм... хорошо, о какой модели по-вашему стоит сейчас говорить?

[vladeloff]

Говорить 🗣 уже на самом смысле не имеет никакого конструктивного смысла, для данного места, но в этом есть и некая красота.
Но то лживое болото, которое вы предложили обсуждать, также красноречиво.

[faber_scriptor]

А что имеет смысл по-вашему?

[vladeloff]

Сам процесс, выразительный в своей однозначности, когда ложь 🤥 какой бы тотальной не была, не значит уже ничего 🙌

[faber_scriptor]

Ладно, воля ваша. Похоже или на посты ИИ или просто на демогогию.

[vladeloff]

Не стоит проецировать свою несостоятельность, только из-за отказа поддержать ее.

[haurhot]

Почему мы именно в России не можем договориться об общих правилах игры?-да потому что нет тех правил игры, и никому они не нужны. Точнее есть, но всего одно: правила-это для оппонента, а для меня исключения из правил. Собственно, это больше известно в варианте "друзьям-всё, врагам-закон".

[faber_scriptor]

В том то и вопрос - что мешает договориться. Правила - вопрсо договоренности.

[haurhot]

Так не о чем договариваться: ещё когда сформулировано «страна рабов-страна господ». Т.е. игра с нулевой суммой-проигравший не остаётся при своём, ибо его просто нет. Если нет традиции частной собственности, а есть только данное временно на кормление, то договариваться не о чем-это как азиатские сатрапии супротив европейских стран. Нет той ситуации из разгона тамплиеров, когда королю однозначно объяснили, что деньги контрагентов и кредиторов тамплиерчиков не его ни разу, и если он их присвоит, то горько пожалеет-испорченная кредитная история и всё из этого вытекающее. Счёт приблизительно тоже самое что и честь-королю не принадлежит. У них это было ещё в средние века, если не в античности.