Мне кажется, мы часто склонны идеализировать ту эпоху (сер. 19в. - 1МВ) по той причине, что знаем о ней по историческим и литературным источникам, созданным как раз "большими" людьми. Волей-неволей мы смотрим на вещи в значительной степени с их точки зрения. Мне кажется, что "большие" подмяли под себя "маленьких уже тогда, точнее намного раньше, но и тогда это сохранялось. Не хочу своей "социальной критикой" выглядеть марксистом-ленинцем, тем более, что им не являюсь, но по-моему тогда торговля в лавочках, питье пива и женитьба на богатых вдовушках не охватывала "широких масс населения". А эти самые массы частенько голодали, холодали, были подвержены произволу "больших", в общем, жили в скотских, рабских условиях. И если мы будем смотреть на вещи с точки зрения "среднеарифметического гражданина", а не "большого", то наверное наши времена куда гуманнее и лучше, будь то в европейских демократиях или в более или менее авторитарных режимах, смягчённых "обезболивателем" потребления. Может быть, когда нибудь люди будут их вспоминать с таким же благоговением. А то, что "сегодня наблюдается обратная картина" ("маленькие" подмяли под себя "больших"), так это относительно. Относительно предыдущей обратной ситуации и с позиции "больших". А по абсолютной шкале наступил наконец-то некоторый балланс. Под подминанием я подразумеваю скорее довольно крайние вещи, а в современных обществах потребления таких уж крайностей не наблюдается. Или как минимум, они вынесены за пределы общества в "третий мир".
Да, расслоение тогда было сильнее. Сейчас социальное неравенство больше определяется географически ("золотой миллиард" - остальной мир). И скотство и рабство никуда не исчезли, они просто несколько отдалились от нас. В этом смысле в Европе, скажем, действительно стало лучше. Но о балансе я бы все же не говорил. "Большое" в общественной жизни явно рассыпалось на кусочки. Крупных социальных проектов сейчас просто нет, популярных идеологий, по большому счету, тоже, мифы, довлевшие над сознанием общества на протяжении большей части 20 века, распались, что не так уж и плохо, если учитывать, сколько крови было пролито во имя этих мифов - но загвоздка в том, что на смену им не пришло ничего, кроме той самой анестезии потребления, о которой Вы пишете. Фукуяма, конечно, дурачок, но термин он выдумал правильный: история в том виде, в каком она существовала почти до конца прошлого века, действительно закончилась. Ждем, когда сочинится новая - если еще сочинится.
Reply
Reply
Leave a comment