Главная надежда World of Warships.

Jan 10, 2015 15:39

В нём не будет двух главных зол World of Tanks - позиционного стоялова и дисбаланса по респам. Ладно бы только стоялово, но ведь многие карты по респам не сбалансированы совершенно. Вот "Рыбацкая бухта", например. Попал на северный респ - выиграл, попал на южный - соснул. Всё потому, что в городе у южного респа позиционное преимущество если и есть ( Read more... )

флот, танки, ПК-игры.

Leave a comment

Comments 13

newlander January 10 2015, 08:26:48 UTC
> позиционного стоялова

Бгг, кто-то не был на бета-выходных, где танкоаутисты на линкорах прятались за островками, выползая для залпа.

> дисбаланса по респам

Есть в количестве карты, на которых команда с одного респа быстрее на точки успевает.

Reply

f_dragon869 January 12 2015, 09:03:49 UTC
>танкоаутисты на линкорах прятались за островками, выползая для залпа.

Временно, поверь. Я на выходных не был, но видео на Ютубе появлялись. Скоро они поймут, что по стоячему кораблю очень легко пристреляться, и лучше на месте не стоять.

>Есть в количестве карты, на которых команда с одного респа быстрее на точки успевает.

Всё равно же статичные позиции значить будут меньше, не так ли?

Reply

newlander January 12 2015, 09:09:00 UTC
> Скоро они поймут, что по стоячему кораблю очень легко пристреляться, и лучше на месте не стоять.

В танках многие поняли, что стоячий танк - мишень для арты?
На 1 понявшего 10 кукаретиков про "однокнопочных имб". Кукарекают и стоят на простреле, ЧСХ.

> Всё равно же статичные позиции значить будут меньше, не так ли?

А толку? Линкорам и бесторпедным крейсерам в шхеры между островками соваться - самоубийство, а курсирование по чистой воде в отдалении от точек - то же стоялово по сути. Пусть даже и на 30 узлах.

Reply

f_dragon869 January 12 2015, 10:15:33 UTC
>В танках многие поняли, что стоячий танк - мишень для арты ( ... )

Reply


tanuki666 January 10 2015, 13:48:52 UTC
Ага, расскажи мне -- аки щупавшему "Конго", -- за динамичнось и отсутствие стоялова в шаландах. Ну, на примере моего родственничка, который на этом самом "Конго" стоял на якоре и дефил стратегически важный айсберг, стреляя по чужому засвету. А еще на примере того, как он на эсминце или минном крейсере останавливался для того, чтобы прицелиться для пуска торпед.

А про карты... Раньше мог бы согласиться. Сейчас же, играя на арте (и видя всех сверху) и на лт (а это вообще полный вперед), скажу что ныть за карты -- признак приобретенного рукожопия. Не в картах дело, а в том биологическом мусоре, что в танки играет. Плюс, мир питемразей может забороть не нерф пите (эти рукожопы все равно разницы не заметят -- пример тому КВ-85), а глобальный ап всей артиллерии до состоянии, которое было весной 2011 года. Популяция питемразей регулировалась артой; кстати, арта регулировалась наличием лт. У тебя в команде лт "свичу пацентру"? Ну, не повезло тебе, чо.

Reply

dietolog January 10 2015, 20:48:17 UTC
биологическом мусоре, что в танки играет

ЦА-хульство же!

Reply

newlander January 12 2015, 09:10:38 UTC
КВ-85 - бОльшая имба, чем старый КВАСКАКТАНК.
Точное и ДПМное 100-мм орудие гарантирует это.

Reply

Точное и ДПМное 100-мм орудие... tanuki666 January 12 2015, 09:48:12 UTC
Теперь осталось объяснить это ЦА, которая как ездила со 122-мм, так и продолжает ездить. Кстати, потом они садятся на Т-44 и ставят Ту Самаю Пушку.

Reply


Leave a comment

Up