О российских контр-санкциях

Oct 04, 2016 23:34

     Самое забавное в этой вчерашней новости то, что президент России Путин потребовал у США, помимо прочего, "компенсации ущерба России от санкций и вынужденного введения контрсанкций". Это очень важная формулировка. Путин тем самым признаёт, что, помимо тех "персональных" санкций в отношении людей из его окружения, вроде условных тимченко-ротенбергов  и отказа давать в долг, важнейшим фактором ударившим по российской экономике и по российским гражданам стали санкции (или, как их ещё называли - "антисанкции"), наложенные российскими властями на иностранных поставщиков некоторых продуктов питания и на тех граждан России, которые эту продукцию покупали.
     Практически все квалифицированные экономисты предупреждали, что санкции наложенные Путиным на российских граждан (и иностранных производителей, которые хотят продать этим гражданам какие-то товары) нанесут стране только вред. Даже вице-премьер Аркадий  Дворкович в интервью журналу "РЖД-Партнер" (№4, 2016 г., стр.20) говорил, что "наши неизбежные ответные меры" привели к падению производства и инфляции.
    То есть тот факт, что российские власти (и уже не важно Путин ли де факто или Медведев де юре) своими решениями нанесли ущерб российской экономике, российским гражданам - теперь подтверждено не только на уровне вице-премьера, но и на уровне президента страны. Иначе говоря, ту очевидную мысль, которую утверждали все экономисты по всему спектру (от К.Сонина до чуть ли не Р.Гринберга) и с которой упорно не соглашались власти, они в итоге, были вынуждены признать. И, как это было и в прошлые разы, Путин снова поставил своих сторонников в дурацкое положение: они должны привыкнуть менять своё представление о чёрном и белом по команде любое количество раз в месяц.
     Самое красивое в этой новости другое: Путин сначала признал (вслед за Дворковичем), что его - Путина - решения нанесли экономике России ущерб, а потом попросил США этот ущерб компенсировать.

Политическая экономия, Заметки

Previous post Next post
Up