Дагестан. Литература.
Национальный музей Республики Дагестан. Хаджи-Мурат, издание 1916 г. Кувшин принадлежал Хаджи-Мураду.
Начну с цитирования отзыва на литрес
Мне 12. Нам задали на лето это произведение. Я попробовала почитать- мне не понравилось, долго, натянуто. Но я дочитала, и мне очень понравилось! Конец грустный…
А теперь мои мысли по поводу этой книги и не только.
- Не помню, читала ли я эту повесть в школе. Во время экскурсии в музее в Махачкале поняла, что о Шамиле помню только смутно про башню Шамиля во Льгове, где мы гуляли свадьбу моей подруги (не в башне, во Льгове). Потом нашла инете информацию про башню: да есть такая, расположена в имении Барятинского. По легенде в ней Шамиль совершал намаз, когда был здесь по пути из Дагестана в Петербург после своего пленения Барятинским.
- С целью самообразования прочитала повесть Толстого и что-то про Шамиля и кавказскую войну. Посмотрела видео про приключения или точнее злоключения с останками Хаджи-Мурата. Поняла бездну своей неосведомленности в этом вопросе и кинула в эту бездну пару горстей.
- Что касается собственно повести. То ещё раз убедилась, что Лев Николаевич, конечно, же великий писатель и читать его одно удовольствие. Всё ярко, живо и образно. С первого абзаца, где с ботанической точностью описываются цветы в средней полосе России. Вот вы знаете, как выглядит цветок скабиозы? А он знал. Я цветок много раз видела, но названия не знала... А конец повести грустный, с этим не поспоришь... Грустный во всех смыслах.
офф. а вообще-то мне надо кусок статьи писать в научный журнал и отзыв о спектакле...