Эхо Москвы деградирует
Собственно, я никогда не был в восторге от этой радиостанции. Ее тенденциозность в выборе тем была всегда достаточно очевидна. Но "Эхо" я много слушал и слушаю пока до сих пор потому, что туда часто приглашали и пригшлашают интересных людей. Эти люди могут сказать что-то умное и нестандартное хотя бы по тем темам, которые предлагает "Эхо".
Сегодня же ситуация меняется. Интересные люди на "Эхе" по-прежнему бывают, периодически даже поднимаются какие-то любопытные темы. И даже из тех попсовых тем, вроде инцидента с Энтео, можно, при желании, выйти на какие-то настоящие проблемы. Но дело в том, что качество журналистов на "Эхе" стремительно падает. Гостям программ просто не с кем разговаривать. Нередко и этих гостей нет, а просто два сотрудника беседуют друг с другом на вольную тему.
Слушать это все более и более невозможно. Вот сидят Леся Рябцева и какой-то ее коллега. Обсужадют случай с Энтео. Вопрос программы "есть ли такое произведение искусства, которое вы бы хотели уничтожить?". И вот они сидят, хохмят, слушают какие-то звонки людей. Спорят о том, готовы ли они (ведущие) лично вступиться за экспонат или нет. В ход идут какие-то банальности из интернета, расхожие штампы...Обычный частный разговор двух ничем не выдающихся граждан. Но это не журналистика.
Вот идёт программа "Особое мнение". В который раз там сидит Максим Шевченко. И в который раз ведущая (по-моему, та же Леся) упорно убеждает его, что он не прав ни по одному обсуждаемому вопросу. В итоге программа превращается в "Особое мнение" Леси Рябцевой, хотя, собственно, не понятно, кому оно нужно.
Вот два молодых джентльмена обсуждают советский гимн. Один говорит: "Да как его можно играть, вставать под него? Под него же миллионы людей расстреляли!". Это чье высказывание? Человека с гуманитарным образованием или словоохотливого диссидентствующего таксиста?
Сегодня. Леся Рябцева беседует со Сванидзе. Вот лишь отрывок из интервью:
Л. Рябцева― Есть теория, что либо Россия должна устремиться лицом к Западу, либо найти свой собственный путь. А тут говорите, что она устремилась к заднице.
Н. Сванидзе― Во-первых, это не задница.
Л. Рябцева― Ну если лицо - Запад, то собственно…
Н. Сванидзе― Это Азия. Но просто это лицо, можно избушка, избушка, повернись и тут в какую сторону. Ко мне передом, а к кому задом.
Л. Рябцева― В перспективе. В итоге.
Вот и весь разговор. Задница Китай или не задница, в перспективе-в итоге...Впрочем, про культуру речи на "Эхе" давно позабыли. "Блины", "ваще реально", "задница" и прочие атрибуты уличного стиля там прижились крепко. Но беда больше в том, что у младой поросли на "Эхе" нет достаточной общей культуры для того, чтобы работать на радио. Они не знают ни истории. ни социологии, ни литературы, по поводу происходящих событий имеют обыкновенное обывательское мнение, которое обывательским же способом и выражают. Они понимают не больше обычного россиянина. И совершенно не понятно, почему люди должны слушать их "компетентные" мнения про "задницы". Всё это вызывает стойкое ощущение, что "Эхо" просто сливается. Ибо вместо профессионалов там будет сплошной АнтонОрехъ, который печет свои статьи, как пирожки, не разбираясь ни в чем, но бурля по любому поводу.