Экспертиза проектно-сметной документации

Feb 17, 2014 14:37

В развитие вот этой темы о том, как по косвенным признакам выявлять нарушения при выполнение работ по проектированию и последующему строительству на основании разработанной ПСД, я немного порылся в законодательстве и нарыл в Градостроительном кодексе требование к проведению государственной экспертизы в отношении ПСД объектов, строительство которых осуществляется за бюджетные средства (пункт 3.4 ст. 49 ГрК РФ).

Направил соответствующий запрос в Мосгосэкспертизу и получил ответ, подтвердивший мои выводы:



Раз экспертиза государственная, то проводит ее Мосгосэкспертиза. Соответственно, все результаты экспертизы (как положительные, так и отрицательные) доступные на ее сайте. Соответственно при проверке любой стройки в городе Москве, осуществляемой московскими госорганами мы можем легко и непринужденно узнать, не только прошла ли ПСД экспертизу, но и когда это произошло. Теперь ловить Москву на заказе работ до оформления ПСД на них станет гораздо проще.

Проверим тему на уже засветившихся в блоге стройках на Новоостаповской и Комдива Орлова. Смотрим реестры за 2013 и 2012 годы... и не находим там ни первой, ни второй.

Вывод номер РАЗ - работы по контрактам на разработку ПСД не завершены, ибо не пройдена экспертиза. Пишем запрос о том, какого черта они были оплачены в таком случае!

Вывод номер ДВА - работы велись не только без ордеров ОАТИ, но и вообще без разрешения на строительство. Работы. напомню, в отношении, например, Новоостаповской улицы, затрагивали эстакаду Волгоградского проспекта.  Пишем запрос в Мосгосстройнадзор, пусть проверят.

И как всегда пламенный привет идейному вдохновителю обеих строек Александру proboknet Шумскому. Он как раз ищет денег на содержание себя любимого, надеюсь его потенциальные спонсоры прочтут и задумаются, прежде чем дать ему денег.

гку дкр, шумский, распил, разрешение на строительство, новоостаповская, малая ботаническая, орлова, комдива орлова

Previous post Next post
Up