Московский паркинг: кручу-верчу запутать хочу!

Oct 01, 2015 13:25

Недавнее решение Арбитражного суда по иску Московского паркинга к подрядчику по строительству плоскостных парковок ООО "Нефтегазстрой" оказалось просто кладезем полезной информации о махинациях АМПП.

Мало того, что весь процесс документооборота по строительству и весь суд были срежиссированы так, чтобы нерадивый (но свой) подрядчик получил деньги ( Read more... )

плоскостные парковки, гку ампп, нефтегазстрой

Leave a comment

romuch08 October 1 2015, 15:15:45 UTC
Позволю чуток написать здесь. Думаю, по теме. Чисто - моя заметка. Вот - одна из улиц, из списка ЦОДДа (опубликована в конце июля): http://gucodd.ru/.../74-2015-07.../1352-2015-09-15-08-11-16 Исходя из тематики списка, на улице Хачатуряна практически запретили парковку. Но, согласно репортажа "Мобильный репотртёр": http://www.mreporter.ru/reports/57061 , эта же улица полностью увешана знаками платной парковки. То-есть, по ЦОДДу на Хачатуряна парковаться нельзя, а вот по Дептрансу можно, но платно.
Помните, как у Райкина: "Пить, курить и говорить я начал одновременно"?
Я к тому это, что Дептранс так же работает - одновременно принимает решения запретить, разрешить парковку, назначить платной, строить, подписывать контракт, сдачу, брать плату и т.д.
А конкретно из твоего списка, по двум объектам чуть конкретней:
По Молоцова 1А хотели имеющуюся парковку снести (типа, не законная) и под себя землю забрать (как я уже позже понял). Ан-нет, хозяин объявился, сказал шороху наведёт. Я так понимаю, ликсутовцы откатились, ибо, шороха не любят.
По Менжинского вл. 13 парковку построили, но она не работает, там, по сути, тоже хозяин есть ... . Вообщем, думаю, у ликсутовцев, по каждому адресу свой затык, и своя катавася. От того-то общей причины -почему списки разнятся - нету.

Reply


Leave a comment

Up