Московский паркинг: кручу-верчу запутать хочу!
Недавнее решение Арбитражного суда по иску Московского паркинга к подрядчику по строительству плоскостных парковок ООО "Нефтегазстрой" оказалось просто кладезем полезной информации о махинациях АМПП.
Мало того, что весь процесс документооборота по строительству и весь суд были срежиссированы так, чтобы нерадивый (но свой) подрядчик получил деньги за плохо выполненные работы, так, оказывается, и с составом работ там серьезные нарушения!
Вот как выглядят адресные списки из контрактов (с самими контрактами можно ознакомиться здесь 1 и 2):
Далее, дополнительными соглашениями из обоих контрактов были исключены 20 парковок:
Должно было остаться 27 штук.
Открываем решение суда и видим в нем три РАЗНЫХ перечня парковок!
Первый, заявленный в исковом Московским паркингом (обратите внимание, "с учетом Дополнительных соглашений"!):
В нем - 37 парковок! Откуда лишние семь???
Смотрим следующий перечень - это те парковки, по которым Нефтегазстрой подавал в АМПП Акты сдачи-приемки работ и которые суд признал построенными, поскольку АМПП своевременно не заявило о наличии недостатков:
Их 21 штук, то есть очевидно, что контракт выполнен далеко не в полном объеме. Но удивительно не это - удивительно то, что среди построенных 8 парковок ИСКЛЮЧЕНЫ ИЗ КОНТРАКТА!!!
Смотрим третий список, это те парковки .по которым АМПП и Нефтегазстрой подписали такое сомнительное соглашение о временно безвозмездном пользовании:
В этом списке 20 парковок, 4 из них - исключенные.
Вот сводная таблица по всем парковкам. Зеленый цвет - парковка, которая есть в контракте и которая. вероятно, была построена. Желтый - есть в контракте. но построена не была, красный - есть в контракте, но строилась или была построена.
После допсоглашений
В решении суда - должно строиться
В решении суда - подавались акты
В решении суда - смонтировано оборудование
1
Плеханова ул.
1
1
1
2
Цимлянская ул., вл. 7
2
1
2
3
Вилиса Лациса ул., вл. 2
4
Молодцова ул., вл. 1А
5
Кировоградская ул., вл. 9
6
Красностуденческий пр-д., д. 5
2
3
3
7
Мичуринский пр-т., вл. 25, к. 1
3
4
4
8
Спасоглинищевский Б. пер., д. 5-9
9
Хорошевское ш., вл. 50-52
4
5
2
5
10
Юности ул., вл. 9 (участок 1)
5
6
11
Юности ул., вл. 9 (участок 2)
6
7
12
Копотня, 2 квартал, вл. 22
7
8
3
7
13
Молдагуловой ул., вл. 34
8
9
14
Сокольнический Вал ул., уч. 1
9
10
15
Сокольнический Вал ул., уч. 2
16
Волоколамское ш., вл. 77
10
11
17
Котельническая наб., вл. 1/15
18
Москворецкая ул.
11
12
19
Серебряническая наб., вл. 7-11
13
8
20
Кировоградская ул., вл. 5
21
Егорьевский пр., вл. 3
14
4
9
22
Ломоносовский пр-т.
12
15
23
Симферопольский б-р, уч. 1
13
16
5
24
Симферопольский б-р, уч. 2
14
17
6
25
Менжинского улица, вл. 13, корп.3, стр.3
15
18
7
10
26
Новозаводская улица, вл. 18, к.1
16
19
11
27
Рублёвское шоссе, вл. 26
17
28
Грайвороновская улица, вл. 1
18
29
Щёлковское шоссе, вл. 100 , уч.1
19
20
8
30
Щёлковское шоссе, вл. 100 , уч.2
20
21
9
31
Рублёвское шоссе, уч.1
21
22
12
32
Рублёвское шоссе, уч.2
22
23
13
33
ВВЦ Продольный пр., (часть 2)
23
24
10
14
34
Пречистенская наб., вл. 45
24
25
11
15
35
Продольный пр-д (северный выезд ВВЦ)
25
26
12
16
36
Рублевское ш., вл. 48/1 (1-я часть)
27
13
17
37
Сретенка ул., 13/26 стр.1
26
28
18
38
ВВЦ 1-я Останкинская ул., вл. 55, -55А
29
14
39
ВВЦ пл. (справа от главного входа)
27
30
15
19
40
ВВЦ Продольный пр., (часть 1)
28
31
16
20
41
ВВЦ Сергея Эйзенштейна ул., напротив вл.8
32
17
42
Ак.Сахарова пр-кт, вл.9, -11 (10 участков)
18
43
Большая Полянка 1/3
33
44
Ветошный пер., вл.6
34
19
45
Крымский Вал ул. "Музеон"
35
20
46
Площадь Революции
29
36
47
ВВЦ пл. (у главного входа)
30
37
21
Я не могу придумать логического обоснования ни одному из изложенных выше фактов.
Как Московский паркинг и подрядчик умудрились построить исключенные?
Почему не бьются списки у АМПП и подрядчика?
Почему суд не обратил на это внимание? (Хотя тут есть версия - решение ему написали, документы он не смотрел толком...)
Куда смотрят надзорные органы?
Как можно было ввести в эксплуатацию парковки, исключенные из контракта?
Я традиционно задам эти вопросы надзорным и правоохранительным органам. От вас традиционно прошу репоста, ретвита и лайка.
Мало того, что весь процесс документооборота по строительству и весь суд были срежиссированы так, чтобы нерадивый (но свой) подрядчик получил деньги за плохо выполненные работы, так, оказывается, и с составом работ там серьезные нарушения!
Вот как выглядят адресные списки из контрактов (с самими контрактами можно ознакомиться здесь 1 и 2):
Далее, дополнительными соглашениями из обоих контрактов были исключены 20 парковок:
Должно было остаться 27 штук.
Открываем решение суда и видим в нем три РАЗНЫХ перечня парковок!
Первый, заявленный в исковом Московским паркингом (обратите внимание, "с учетом Дополнительных соглашений"!):
В нем - 37 парковок! Откуда лишние семь???
Смотрим следующий перечень - это те парковки, по которым Нефтегазстрой подавал в АМПП Акты сдачи-приемки работ и которые суд признал построенными, поскольку АМПП своевременно не заявило о наличии недостатков:
Их 21 штук, то есть очевидно, что контракт выполнен далеко не в полном объеме. Но удивительно не это - удивительно то, что среди построенных 8 парковок ИСКЛЮЧЕНЫ ИЗ КОНТРАКТА!!!
Смотрим третий список, это те парковки .по которым АМПП и Нефтегазстрой подписали такое сомнительное соглашение о временно безвозмездном пользовании:
В этом списке 20 парковок, 4 из них - исключенные.
Вот сводная таблица по всем парковкам. Зеленый цвет - парковка, которая есть в контракте и которая. вероятно, была построена. Желтый - есть в контракте. но построена не была, красный - есть в контракте, но строилась или была построена.
После допсоглашений
В решении суда - должно строиться
В решении суда - подавались акты
В решении суда - смонтировано оборудование
1
Плеханова ул.
1
1
1
2
Цимлянская ул., вл. 7
2
1
2
3
Вилиса Лациса ул., вл. 2
4
Молодцова ул., вл. 1А
5
Кировоградская ул., вл. 9
6
Красностуденческий пр-д., д. 5
2
3
3
7
Мичуринский пр-т., вл. 25, к. 1
3
4
4
8
Спасоглинищевский Б. пер., д. 5-9
9
Хорошевское ш., вл. 50-52
4
5
2
5
10
Юности ул., вл. 9 (участок 1)
5
6
11
Юности ул., вл. 9 (участок 2)
6
7
12
Копотня, 2 квартал, вл. 22
7
8
3
7
13
Молдагуловой ул., вл. 34
8
9
14
Сокольнический Вал ул., уч. 1
9
10
15
Сокольнический Вал ул., уч. 2
16
Волоколамское ш., вл. 77
10
11
17
Котельническая наб., вл. 1/15
18
Москворецкая ул.
11
12
19
Серебряническая наб., вл. 7-11
13
8
20
Кировоградская ул., вл. 5
21
Егорьевский пр., вл. 3
14
4
9
22
Ломоносовский пр-т.
12
15
23
Симферопольский б-р, уч. 1
13
16
5
24
Симферопольский б-р, уч. 2
14
17
6
25
Менжинского улица, вл. 13, корп.3, стр.3
15
18
7
10
26
Новозаводская улица, вл. 18, к.1
16
19
11
27
Рублёвское шоссе, вл. 26
17
28
Грайвороновская улица, вл. 1
18
29
Щёлковское шоссе, вл. 100 , уч.1
19
20
8
30
Щёлковское шоссе, вл. 100 , уч.2
20
21
9
31
Рублёвское шоссе, уч.1
21
22
12
32
Рублёвское шоссе, уч.2
22
23
13
33
ВВЦ Продольный пр., (часть 2)
23
24
10
14
34
Пречистенская наб., вл. 45
24
25
11
15
35
Продольный пр-д (северный выезд ВВЦ)
25
26
12
16
36
Рублевское ш., вл. 48/1 (1-я часть)
27
13
17
37
Сретенка ул., 13/26 стр.1
26
28
18
38
ВВЦ 1-я Останкинская ул., вл. 55, -55А
29
14
39
ВВЦ пл. (справа от главного входа)
27
30
15
19
40
ВВЦ Продольный пр., (часть 1)
28
31
16
20
41
ВВЦ Сергея Эйзенштейна ул., напротив вл.8
32
17
42
Ак.Сахарова пр-кт, вл.9, -11 (10 участков)
18
43
Большая Полянка 1/3
33
44
Ветошный пер., вл.6
34
19
45
Крымский Вал ул. "Музеон"
35
20
46
Площадь Революции
29
36
47
ВВЦ пл. (у главного входа)
30
37
21
Я не могу придумать логического обоснования ни одному из изложенных выше фактов.
Как Московский паркинг и подрядчик умудрились построить исключенные?
Почему не бьются списки у АМПП и подрядчика?
Почему суд не обратил на это внимание? (Хотя тут есть версия - решение ему написали, документы он не смотрел толком...)
Куда смотрят надзорные органы?
Как можно было ввести в эксплуатацию парковки, исключенные из контракта?
Я традиционно задам эти вопросы надзорным и правоохранительным органам. От вас традиционно прошу репоста, ретвита и лайка.