Обсуждение из темы про беззаконие эвакуаторов плавно перерасла в обсуждение нарушения закона автомобилистами.
Блин, где я писал, что там нужно сделать парковку? Где я писал, что нужно уменьшать тротуары для увеличения парковки? Нахрена передергивать и приписывать мне что-то непонятное?
Да, я автомобилист, но почитайте мой ЖЖ - я не раз и не два высказывался и на тему платных парковок, и на тему диких карманов для парковки вместо газона.
Вот-вот, абсолютно ничего спорного. А парковку небось сам Перекрёсток себе нарисовал. К тому же как раз наоборот одна разметка (без знака парковки) как раз наоборот вроде парковку не разрешает.
>Почему с этой парковки никого не увезли? Наверно потому что согласно заветам Шумского, Шкуматова, Шульца и других наших великих "автоэкспертов" эвакуировали в первую очередь нарушителей наиболее мешающих проходу людей к автобусной остановке. Или просто на тех эвакуаторов не хватило.
>Как я должен понять, что там парковаться нельзя? С того, что всем людям, кроме разве, что вышеперечисленным "борцунам с системой" очевидно, что это тротуар да ещё и возле автобусной остановки, а на нём парковаться нельзя. Вы же явно обладаете гораздо большим интеллектом, чем эти деятели. Поэтому мне не очень понятно зачем вы не только намерно припарковались практически на автобусной остановке, но зачем-то тут прикидываетсь дурачком.
Вы парковались на териториии автобусной остановки, которая не ограничивается непосредственно остановочным павильоном. Знак P без соответствующей таблички не разрешает парковку на тротуаре, о чём вы прекрасно знаете. И к гипотетической возможности парковаться вам на тротуаре в 30 метрах ранее, он в любом случае никак не относится.
Тут беда грядёт. "Автомобильные правозащитники" ратуют за то, чтобы эвакуацию снова сделать за бюджетные деньги. Вроде даже законопроект в ГД имеется. Мне как-то не хочется своими налогами оплачивать ЧУЖУЮ эвакуацию. "Правозащитники" такие "правозащитники". Надо не против эвакуации бороться, а за её упорядочивание. Это ведь выгодно БОЛЬШИНСТВУ автомобилистов, не говоря уже об остальных людях. Но надо же не проблему решать, а пиариться.
Как житель СПб говорю: не верю! Ох, как бы сделать так, чтобы его вывести на чистую воду? Пока что "адепты Шкуматова" не очень верят в его хамелеонство (напомню: Петюндер в 2012 году, когда ещё не было платных парковок, сказал: "Придется смириться, что парковка в центре Москвы должна быть платной, как и во всех цивилизованных столицах", пруф: http://www.gazeta.ru/auto/2012/06/29_a_4651937.shtml . Я для себя сделал вывод: он занимается самопиаром. Увы, ему в СМИ слишком часто дают слово, да и сам он - ведущий на РСН
( ... )
Значит, парковка у Перекрёстка незаконна, раз к ней можно доехать только нарушив ПДД (движение по тротуару).
Как ни смотри, это тротуар. Поспрашивайте у местных пешеходов - вряд ли кто-то вам скажет, что это дорога.
>какие-либо знаки запрещающие проезд и парковку отсутствуют;
они и не требуются.
> имеется понижение бордюрного камня.
и правильно имеется, всё для маломобильных групп граждан
Reply
Поспрашивайте у местных водителей, вряд ли кто-то скажет, что это тротуар...
Согласитесь, такой подход тоже возможен...
Reply
Reply
Reply
Блин, где я писал, что там нужно сделать парковку?
Где я писал, что нужно уменьшать тротуары для увеличения парковки?
Нахрена передергивать и приписывать мне что-то непонятное?
Да, я автомобилист, но почитайте мой ЖЖ - я не раз и не два высказывался и на тему платных парковок, и на тему диких карманов для парковки вместо газона.
Reply
Reply
Reply
Reply
Наверно потому что согласно заветам Шумского, Шкуматова, Шульца и других наших великих "автоэкспертов" эвакуировали в первую очередь нарушителей наиболее мешающих проходу людей к автобусной остановке. Или просто на тех эвакуаторов не хватило.
>Как я должен понять, что там парковаться нельзя?
С того, что всем людям, кроме разве, что вышеперечисленным "борцунам с системой" очевидно, что это тротуар да ещё и возле автобусной остановки, а на нём парковаться нельзя. Вы же явно обладаете гораздо большим интеллектом, чем эти деятели. Поэтому мне не очень понятно зачем вы не только намерно припарковались практически на автобусной остановке, но зачем-то тут прикидываетсь дурачком.
Reply
Второе - вон на фото видно, 30 метрами дальше РОВНО ТАКОЙ ЖЕ ТРОТУАР помечен знаком "P". Там можно парковаться???
Reply
Знак P без соответствующей таблички не разрешает парковку на тротуаре, о чём вы прекрасно знаете. И к гипотетической возможности парковаться вам на тротуаре в 30 метрах ранее, он в любом случае никак не относится.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment