Наконец-то, дождались работу связанную с темой Великой Отечественной войны от эпатажного Петра Григорьевича Балаева. Автора таких работ как «Анти-Стариков», «Троцкизм против большевизма», «Миф о Большом терроре» и др. Данный взгляд истории, который изложен в «Клевете на Красную Армию» и камня на камне не оставляет от всех версий трактовки войны по
(
Read more... )
Comments 47
Reply
были в истории личности никак не связанные с военным делом, но при этом умудрившиеся внести в него свой вклад. Не компетентный но имеющий влияние человек страшнее обезьяны с гранатой. Магазины магазинами, но совесть должна оставаться чистой.
Reply
он же коррумпированный "Полковник" из таможни, он же "Фрик", он же глава секты, в прокуратору, оный был послан в пешее эротическое, тьфу, заяву переслали в архив на рассмотрение, точно не помню, но что-то в этом духе. . Мыши против сыра. С уваженинием...
Reply
какой-то фриссон
Reply
Пётр Григорьевич! Пишите ещё!
Reply
Reply
По-моему, так только дотошное, на мой взгляд слишком дотошное, описание военных действий, основанное на изучении тысяч архивных документов. И советских и немецких.
Reply
Гебельс, как и Исаев, наверняка тоже в своей жизни что-то изучал. А в архивы даже сдавал что-нибудь. И что это доказывает?
Reply
У Исаева личная интерпретация военных действий. Он там "свою" войну придумал. И через губу учит полководцев воевать. Такая болезнь.
По архивам он там максимум перечисляет номера частей, дивизий и прочие номера всего и вся, аж в глазах рябит. Крайне злоупотребляет.
У него ошибка "системщика". Решил, что по архивам может всё полотно войны воссоздать. Такой мир "архив-система". При этом ни политически, ни идеологически, ни экономически он не понимает что такое война. На политическом уровне его по войне даже такой поверхностный персонаж как Куртуков гонял. Не могли годами разобраться с темой договора о ненападении.
Ну это как историки возомнили себя, что они юристы и правоведы, изучая историю репрессий. Так же они возомнили себя полководцами, военными, изучая войну. Откуда и такая каша. У всех историков своя история войны. Каждый друг на друга нападает и рвёт.
Reply
Reply
А что - Егор Яковлев. чем он не угодил?
Reply
если кратко - крыса в овечьей одёже
Reply
Я и так понял, что его не любят. Вопрос - за что?
Reply
Reply
Leave a comment