Наконец-то, дождались работу связанную с темой Великой Отечественной войны от эпатажного Петра Григорьевича Балаева. Автора таких работ как «Анти-Стариков», «Троцкизм против большевизма», «Миф о Большом терроре» и др. Данный взгляд истории, который изложен в «Клевете на Красную Армию» и камня на камне не оставляет от всех версий трактовки войны по
(
Read more... )
Comments 47
>безо всяких «искандеров» Советский Союз имел ультимативное оружие способное похоронить любого противника на пути, впервые музей артиллерийского и танкового вооружения собран в популистической книге.
Рецензируете, тсзть, зачотно.)))
Reply
//Категорически НЕ РЕКОМЕНДУЮ эту книгу беременным женщинам, детям и людям с либерально-паникёрскими настроениями.//
А дети-то чем не угодили? Их в первую очередь надо заставлять сей труд читать. И читать вдумчиво. Чтобы потом на уроках истории разъяснять учителям, что такое "военная доктрина" и почему ее не публикуют в виде песен.
Reply
Reply
есть физический, а есть психический возраст.
Reply
Чтобы уважаемый читатель понимал, настоящая научная работа отличается от её подобия тем, что должна давать все ответы на уйму вопросов по теме, а не рождать новые нестыковки требующие дополнительного вливания сочинительского таланта «исторических» сотрудников.
ваша трактовка чуток противоречит критерию Поппера, но это ж наверное такие мелочи, верно?
Reply
У вас неверное понимание научной работы. Никакая научная работа не закрывает все "нестыковки", ибо познание по своей сути бесконечно и всякое явление имеет бесконечное число сторон. И уж конечно ни одна работа "все ответы на уйму вопросов" не даёт. Ибо действует тот же принцип научной методологии.
Задача научной работы вскрыть истину по тем или другим вопросам. При чем соотношение абсолютной и относительной истины всегда остаётся в силе.
Reply
У вас неверное понимание научной работы.
ЭТО У АВТОРА.
познание по своей сути бесконечно и всякое явление имеет бесконечное число сторон.
совершенно верно
...круги знания, все вот это. да, совершенно верно.
вскрыть истину по тем или другим вопросам
познавательная функция науки. да, именно так
Reply
ни слова про истину сказано не было, глаза разуйте. А лучше прочитайте книгу и сравните методологию анализа у эти авторов и тех кто уже испражнился на тему ВОВ. Вопрос закрыт. А то несёт вас в круги познаний и философских тугодумозаключений.
Reply
Leave a comment