О зависимости Царизма от иностранных капиталистов

[ext_5545747]

Здравствуйте, мне было скучно и я решил написать в жж плюс одному комраду обещал пост.

Насчёт зависимости Царизма  от иностранного капитала ходит много слухов и в этом посте я попытаюсь поставить точки над ё.

Какова же была зависимость РИ от иностранного капитала?

35 процентов рынка ценных бумаг и гос. облигаций.

( отсюда Иностранное

Comments

[denalt]

Годно. Вообще введение в оборот иностранных источников есть благо. А уж попытки их проанализировать и вовсе хорошо.

[ext_5545747]

Это да, сейчас работаю над итальянской книжкой.
Называется ( Иностранный капитал в Италии)

[poiupredatel]

Да, сравнение с другими было бы очень полезно, впрочем это уже говорили. Вообще пост хороший, но начинать думаю нужно было вообще издалека, рассказать о том какую пользу несут иностранные деньги для страны. А то у очень многих в головах засело убеждение что это безусловное зло.

[ext_5545747]

Это конечно да, та же индустриализация СССР почти полностью заслуга американо-британских кредитов

[black_skat]

А вот тут с Вами не согласен совершенно.
Учитывая объем ресурсов вложенных в индустриализацию иностранное финансовое участие в этом процессе было минимальным.
Тут можно говорить разве что о весомой доле иностранных технологий и оборудования, но никак не о финансах.

[ext_5545747]

Учитывая объем ресурсов вложенных в индустриализацию иностранное финансовое участие в этом процессе было минимальным.
У СССР все 1930е был отрицательный торговый баланс.
Поэтому много иностранного оборудования было куплено в кредит

[black_skat]

Это да, но цифры кредитов небольшие - в сумме за две первых пятилетки не более 1,2 млрд. долларов, и то в основном в первую пятилетку (700 млн.).

Учитывая объемы вложенных в индустриализацию средств - это очень небольшая доля.

[ext_5545747]

В идустриализацию было вложено от 3 до 5 млрд долларов.
Получается от трети до четверти было получено от западных кредитов

[black_skat]

Цифры что-то маловаты у вас по капиталовложениям.

[ext_5545747]

Где-то читал что именно такие( доллары естественно образца 1929-1939)

[black_skat]

В первую пятилетку в капитальное строительство было вложено 12,5 млрд. долларов, во вторую - 30 млрд.
При этом "добровольных" займов населения было соответственно на 2,2 млрд. и 3,4 млрд., что куда больше размера иностранных займов. Хотя и ими тоже не брезговали, просто очереди из желающих дать СССР в долг как-то не наблюдалось.

[ext_5545747]

Ну не знаю, вполне возможно что это в современных долларах.
Ведь примерный нац.доход СССР за период 1928-1932 50-55млрд доларов( доллары 1929)
12,5млрд чересчур много это 25 процентов от нац дохода

[black_skat]

С чего вы взяли что национальный доход СССР за первую пятилетку 50-55 млрд. долларов?

Нацдоход за 1928 год 25 млрд. рублей, за 1932 год - 45,5 млрд. рублей. Т.е. за пятилетку он был примерно 170-180 млрд. рублей. Курс был в среднем 2,5 рубля за доллар. Стартовал он с 2 рублей, но за счет инфляции из-за роста денежной массы увеличивался и к концу второй пятилетки дошел до 5,3 рубля за доллар.

Т.е. за Первую пятилетку нацдоход был примерно 70 млрд. долларов, а значит капиталовложения составляли примерно 17-18% от нацдохода.

[ext_5545747]

Нацдоход за 1928 год 25 млрд. рублей, за 1932 год - 45,5 млрд. рублей. Т.е. за пятилетку он был примерно 170-180 млрд. рублей. Курс был в среднем 2,5 рубля за доллар. Стартовал он с 2 рублей, но за счет инфляции из-за роста денежной массы увеличивался и к концу второй пятилетки дошел до 5,3 рубля за доллар.

Потому что курс рубля на 1928 завышен. Или нац. доход завышен в 1928.
С/Х в 1928 или меньше или примерно равно 1913,( скорее всего меньше), промышленность больше, но процентов на 10, услуги меньше чем в 1913.
А нац доход по курсу в 1928 больше на 40 процентов(нац доход РИ в полных границах 10млрд долларов, а в границах СССР 1928 8млрд)
https://blog-10101.livejournal.com/2055.html
Пречём нужно заметить что судя по этому посту нац доход СССР в 1928 больше нац.дохода в полных границах
что вообще умора.
И да все сравнения 1928 и 1913 приводил в границах СССР на 1928

[black_skat]

А нац доход по курсу в 1928 больше на 40 процентов (нац доход РИ в полных границах 10млрд долларов, а в границах СССР 1928 8млрд)
https://blog-10101.livejournal.com/2055.html

Вы здесь смешиваете понятия национального дохода и валового производства, т.к. в национальный доход входят ещё и услуги.
В таблице данные по валовому производству в 1913 приводятся в границах СССР-1928, а не в границах РИ-1913.

Пречём нужно заметить что судя по этому посту нац доход СССР в 1928 больше нац.дохода в полных границах
что вообще умора.На самом деле это вполне реальный факт. Но он вызван более полным охватом населения товарами и услугами

[ext_5545747]

Вы здесь смешиваете понятия национального дохода и валового производства, т.к. в национальный доход входят ещё и услуги