О зависимости Царизма от иностранных капиталистов

[ext_5545747]

Здравствуйте, мне было скучно и я решил написать в жж плюс одному комраду обещал пост.

Насчёт зависимости Царизма  от иностранного капитала ходит много слухов и в этом посте я попытаюсь поставить точки над ё.

Какова же была зависимость РИ от иностранного капитала?

35 процентов рынка ценных бумаг и гос. облигаций.

( отсюда Иностранное

Comments

[black_skat]

А нац доход по курсу в 1928 больше на 40 процентов (нац доход РИ в полных границах 10млрд долларов, а в границах СССР 1928 8млрд)
https://blog-10101.livejournal.com/2055.html

Вы здесь смешиваете понятия национального дохода и валового производства, т.к. в национальный доход входят ещё и услуги.
В таблице данные по валовому производству в 1913 приводятся в границах СССР-1928, а не в границах РИ-1913.

Пречём нужно заметить что судя по этому посту нац доход СССР в 1928 больше нац.дохода в полных границах
что вообще умора.

На самом деле это вполне реальный факт. Но он вызван более полным охватом населения товарами и услугами.
Выросло в процентном отношении городское население, больший доступ к услугам и промтоварам получило сельское население.
Проще говоря там где раньше обходились ручным трудом или самоделками стали применять промышленные товары, расширился спрос на услуги, особенно в сельское местности.
Поэтому нацдоход СССР-1928 был примерно на 20% выше чем у всей РИ на 1913 год.
Надо не забывать что в то время в СССР развивался НЭП, который вызвал серьезный рост сферы услуг, сокращение которой в годы первой пятилетки во многом сбило рост нацдохода.

Для Российской империи те же тенденции также работали бы. Поэтому РИ на 1928 год в полных границах имела бы нацдоход минимум в полтора раза выше чем у СССР-1928 и минимум на четверть больше если считать только в границах 1928 года. Более того на 1932 год он был бы примерно на 20% выше чем у СССР после Первой пятилетки и только если считать в границах 1932 года он был бы примерно равен.

Именно по этой причине мне и говорили что Первая пятилетка позволила разве что догнать потерянное в годы разрухи.

[ext_5545747]

Вы здесь смешиваете понятия национального дохода и валового производства, т.к. в национальный доход входят ещё и услуги.
В таблице данные по валовому производству в 1913 приводятся в границах СССР-1928, а не в границах РИ-1913.
Если бы вы внимательнее посмотрели на график то увидели бы что валовое производство в 1927 уже 22,5млрд рублей поэтому на услуги тратилось максимум 2,5млрд рублей.

На самом деле это вполне реальный факт. Но он вызван более полным охватом населения товарами и услугами.
Выросло в процентном отношении городское население, больший доступ к услугам и промтоварам получило сельское население.
Проще говоря там где раньше обходились ручным трудом или самоделками стали применять промышленные товары, расширился спрос на услуги, особенно в сельское местности.
Поэтому нацдоход СССР-1928 был примерно на 20% выше чем у всей РИ на 1913 год.
Услуги появляются не из-за процента городского в численности населения, а по абсолютному числу горожан.
http://topinworld.ru/gorodskoe-i-selskoe-naselenie-v-sssr.html РИ тут в не полных границах.
Поэтому услуги у РИ в полных границах примерно равны СССР в 1928.
Проще говоря там где раньше обходились ручным трудом или самоделками стали применять промышленные товары
Интересно, куда уходила пром. продукция РИ если промышленность РИ и СССР в 1928 примерно равны.
И да С/Х в 1928 на 30!!! процентов меньше чем в 1913(в полных границах естественно).
Поэтому нац.доход CCCH в 1928 примерно 9млрд долларов

[black_skat]

Услуги появляются не из-за процента городского в численности населения, а по абсолютному числу горожан.
http://topinworld.ru/gorodskoe-i-selskoe-naselenie-v-sssr.html РИ тут в не полных границах.
Поэтому услуги у РИ в полных границах примерно равны СССР в 1928.

К 1928 году численность городского населения СССР была сопоставима с таковой у РИ-1913 в полных границах (с 1926 по 1928 численность рабочих выросла на 17%).
В тоже время доходы основной массы рабочих по сравнению с дореволюционными временами существенно выросли (тут как раз просто сравнить т.к. царский рубль и червонец имели одинаковую платежную силу) - средняя зарплата в крупной промышленности в 1913 году была 24,3 рубля, а в 1928 - 71,5 червонца.

Опять же - общественное развитие села сильно способствовало проникновению туда промышленных товаров и развитие сферы услуг. Село 1928 и село 1913 года отличались весьма существенно - прогресс общества не стоит на месте.

Интересно, куда уходила пром. продукция РИ если промышленность РИ и СССР в 1928 примерно равны.

В основном на внутреннее потребление, как и в СССР. Но и частично на экспорт - экспорт промышленных товаров и полуфабрикатов составлял 42,5% от экспорта и был вдвое больше чем у СССР в 1928.

Если бы вы внимательнее посмотрели на график то увидели бы что валовое производство в 1927 уже 22,5млрд рублей поэтому на услуги тратилось максимум 2,5млрд рублей.

Валовое производство и нацдоход несколько разные цифры - http://istmat.info/node/20228

[ext_5545747]

Короче скажите какой размер услуг в СССР в 1928?(в рублях)

[black_skat]

Прежде всего надо указать разницу между народным доходом и валовым производством - народный доход не учитывает стоимость потребленных во время производства материальных ценностях (сырые материалы, ремонт машин и зданий, освещение и топливо, а также расходы по страхованию зданий, машин и товаров) и представляет собой чистую производительность отраслей.

[ext_5545747]

Это я понял, повторю вопрос сколько денег делали услуги в 1928?(в рублях)
Плюс я выпустил новый пост