La principale menace pour la Russie / Société
Главная угроза для России
Разложение общества изнутри может обернуться гибелью государства.
www.stoletie.ru
INFORMATION ET PUBLICATION ANALYTIQUE DE LA FONDATION DE PERSPECTIVE HISTORIQUELe journal Internet est publié depuis le 21 septembre 2004
le principal Société La principale menace pour la Russie
La principale menace pour la Russie
La décomposition de la société de l'intérieur peut se transformer en mort de l'ÉtatVladimir Malychev08/11/2021
La menace la plus terrible pour la Russie est la menace de la décadence sociale. C'est l'opinion du ministre de la Défense de la Russie, général de l'armée Sergueï Choïgou. "Les menaces extérieures - elles sont compréhensibles... Lorsque nous sommes menacés, nous comprenons qui menace, ce qui menace, nous savons de quoi ils sont armés, nous savons comment y résister, nous savons comment y faire face." Mais il y a un danger plus terrible pour n'importe quel pays, - a souligné le ministre au forum éducatif de la jeunesse panrusse "Territoire des significations", - c'est une menace interne. Et cela est lié au fait que la société se décompose progressivement.
Shoigu a fait une déclaration aussi alarmante pour la première fois. Et le poids particulier de son avertissement est donné par le fait qu'il n'a pas été fait par un homme politique ordinaire, mais par le chef de notre principal département de la défense. Il est caractéristique que récemment le chef du Conseil de sécurité Nikolai Patrushev ait émis le même avertissement. Énumérant les menaces contre la Russie, il a cité parmi elles une tentative des forces extérieures de déstabiliser la situation politique dans notre pays. Selon Patrushev, « le financement de l'opposition russe non systémique de l'étranger a augmenté récemment. Comme les islamistes radicaux, les investisseurs étrangers de l'opposition tentent d'impliquer les jeunes dans les manifestations. »
Et les experts et les politologues considèrent que cette alarme des chefs des départements du pouvoir de la Russie est tout à fait justifiée. Nous ne sommes pas seulement menacés par l'OTAN et les missiles américains, la menace se cache à l'intérieur du pays. Au temps de l'URSS, nous étions séduits par le jean et le Coca-Cola, et aujourd'hui par les valeurs dites occidentales.
« L'Occident ne peut pas atteindre la supériorité sur la Russie par des moyens militaires. Il mise donc sur un impact hybride sur la société pour la transformer. Ce danger a été signalé par Sergueï Choïgou », a déclaré le rédacteur en chef du magazine Défense nationale Igor Korotchenko dans une interview au journal Vzglyad, commentant les propos du ministre russe de la Défense. introduire de nouvelles installations. Sergei Shoigu a attiré l'attention sur cela, notamment en tenant compte des données créées dans les centres de la Baltique et de l'Europe de l'Est pour mener une guerre de l'information contre la Russie. Le ministre de la Défense a précédemment souligné que dans le mode des opérations de combat, des significations destructrices sont promues dans le segment russe des réseaux sociaux.
"C'est une thèse qu'il faut exprimer maintenant, car une situation est réapparue, ce qui s'est déjà produit plus d'une fois dans l'histoire", a noté à son tour Oleg Matveychev, professeur de l'Université financière sous le gouvernement de la Russie. Selon lui, « la Russie ne peut être vaincue que par les Russes eux-mêmes - de l'intérieur d'eux-mêmes. Par conséquent, le travail de toutes les forces occidentales vise à corrompre notre société de l'intérieur. Pour qu'il n'y ait pas de patriotisme, il n'y a pas ces mêmes bretelles dont nos ennemis se moquent. Mais ce sont les valeurs morales qui ont aidé le peuple à survivre pendant des millénaires », a noté l'expert.
Mais encore, le principal outil qui corrompt notre société n'est pas seulement les « inagents » évidents, pas seulement les « voix » diffusées depuis l'étranger, comme c'était le cas à l'époque soviétique, et pas même les ressources Internet occidentales, mais, surtout, les nôtres. , les médias russes, notre intelligentsia libérale. Dans la forme sous laquelle ils ont été formés dans les années 90 "fringantes".
C'est alors, avec l'argent des oligarques, que les médias russes se sont dotés de personnel formé dans les universités occidentales et dans les établissements d'enseignement russes saisis par des libéraux, pour lesquels l'essentiel est « comme en Occident », ils ne sont guidés que par les « valeurs occidentales ».
Et c'est, tout d'abord, l'arme la plus puissante d'influence informationnelle sur la population aujourd'hui - la télévision. Et, curieusement, ce sont ses chaînes centrales, qui sont financées par l'État. Chaque jour, il y a beaucoup de programmes et d'émissions sur eux, qui ont sur les Russes l'influence corruptrice très "la plus terrible", dont Choïgou parle avec inquiétude. Ce sont des rapports sans fin sur des maniaques, toutes sortes de sadiques et psychopathes, sur des personnes ayant des déviations sexuelles, savourant les scandales les plus sales et les sensations douteuses. C'est le flash incessant sur les écrans de personnages aussi odieux que l'héroïne de l'émission semi-pornographique "Dom-2" Ksenia Sobchak, qui a été l'animatrice d'une émission en prime time sur la chaîne principale du pays, ou un homme avec trois passeports - Vladimir Pozner, qui n'est pas un patriote de la Russie.
Les personnages principaux de notre télévision n'ont depuis longtemps pas été des travailleurs, ni des scientifiques, ni des astronautes, comme c'était le cas à l'époque soviétique, mais des pop stars et des showmen flasques, comme Sergei Shnurov, sautant nus sur scène et jurant sans pitié en même temps , qui n'a pas seulement été introduit au Conseil public sous la commission de la Douma d'État sur la culture, et a également fait le producteur général d'une grande chaîne de télévision.
Et comment appeler la décision de la direction de Channel One, qui a provoqué une tempête d'indignation dans le pays, d'envoyer un natif du Tadjikistan avec la chanson vulgaire "Russian Woman" au concours international de la chanson Eurovision ? Cela ne peut être appelé autrement qu'un sabotage délibéré visant à la décomposition de notre société. Et comment expliquer que dans l'émission télévisée la plus populaire « The Voice », même les enfants chantent déjà ici presque exclusivement en anglais ?
La même influence corruptrice sur la société est exercée par les séries, qui sont diffusées sur notre télévision du matin au soir. Ce sont soit des détectives criminels avec des massacres sans fin, des scènes de cruauté sadique et des fleuves de sang, soit des mélodrames déjoués sur la vie des oligarques, leurs maîtresses et leurs servantes, où l'apothéose du bonheur et du succès dans la finale devient une valise pleine de dollars. L'apparition sur les écrans de télévision de films patriotiques tels que T-34, Moving Up, Legend n°17 est une rare exception à la règle. Et même ceux-ci sont fabriqués, comme beaucoup le croient, plus selon les modèles d'Hollywood que les classiques russes. Souvent, même les films réalisés sur ordre de l'État et apparemment sur des thèmes militaro-patriotiques se transforment en canneberges répandues, déformant grossièrement notre histoire.
Le théâtre russe autrefois légendaire, qui, avec son école Stanislavski, était un exemple pour le monde entier, est devenu un véritable tapis roulant de la désintégration de la société. Aujourd'hui, sur la scène russe, les créations de « génies » nouvellement créés comme Kirill Serebrennikov, dont les performances incitent au suicide et imitent le viol d'enfants, sont présentées comme des « chefs-d'œuvre » sur la scène russe. Ou en tant que directeur artistique du Théâtre Malaya Bronnaya, Konstantin Bogomolov, qui a décidé d'inviter un transgenre au rôle de Ranevskaya dans la pièce légendaire de Tchekhov "The Cherry Orchard".
Le credo de ces « sommités » théâtrales actuelles a été récemment exprimé avec franchise et éloquence par le directeur artistique du théâtre Satyricon, Konstantin Raikin. "Quand ils disent que le patriotisme est une nouvelle idée nationale, je ne suis pas d'accord aussi", a-t-il catégoriquement déclaré dans une interview au journal Kommersant. "Le patriotisme ne peut pas être une idée."
Selon Raikin, le patriotisme est aujourd'hui « un mot tellement encombré que je ne veux tout simplement pas le dire. Comme le mot « peuple », le mot « patriotisme » dans notre pays devrait reposer encore 150 ou 200 ans. Nous avons une telle idée nationale. Bourrer les poches à tout prix. Qui sera à temps, qui pourra."
C'est d'ailleurs ce que font activement ses collègues de scène aujourd'hui. Ici, nous pouvons également rappeler le Serebrennikov susmentionné qui a récemment été condamné pour vol de fonds de l'État dans le théâtre.
La dégradation a également affecté nos musées. Dans les murs de l'Ermitage d'État, des œuvres de l'artiste belge Jan Fabre sont exposées sous la forme de chiens et d'oiseaux morts empaillés, le Musée d'État russe achète une cuvette de toilette en caoutchouc avec l'argent de l'État comme œuvre d'art prétendument exceptionnelle, et une peinture représentant des militants tchétchènes « en vacances » a été exposé à la galerie Tretiakov.
Vous souvenez-vous de ce que Marat Gelman a fait à Perm, chez qui des icônes ont été coupées à coups de hache lors d'expositions, puis, au détriment du budget, ont décoré toute la ville de sculptures laides en forme d'"hommes rouges" ? Et qu'en est-il des danses blasphématoires des filles de Pussy Riot dans la cathédrale du Christ-Sauveur ? Et l'exhibitionniste fou qui cloue son scrotum au trottoir de la Place Rouge ? Et le groupe artistique "Voina", qui à Saint-Pétersbourg a peint un phallus sur le pont et a ensuite reçu un prix pour cela? Qu'est-ce que tout cela sinon une décomposition délibérée de notre société à travers un tel pseudo-art ?
Le comportement et le mode de vie de nombre de nos « serviteurs des muses » ont une influence pernicieuse sur les Russes. Qu'il suffise de rappeler l'histoire scandaleuse de l'acteur Mikhail Efremov, qui, ivre et drogué, a tué un homme avec ses lourds SUV dans le centre de Moscou.
Et le plus honteux dans cette histoire, c'est que ses collègues de la profession ont essayé par tous les moyens de protéger le meurtrier, et notre télévision a transformé le procès contre lui en la farce la plus répugnante.
La littérature contribue de manière significative à la dégradation de la conscience publique. Les auteurs les plus populaires aujourd'hui dans notre pays, dans le pays de Tolstoï et Dostoïevski, sont des écrivains tels que le créateur prolifique de romans policiers Daria Dontsova et le russophobe Chkhartishvili vivant à l'étranger, agissant sous le pseudonyme de Boris Akunin. Ce sont leurs livres qui jonchent aujourd'hui tous les rayons des librairies en Russie, ce sont leurs opus que les éditeurs dégagent les plus gros tirages. Et pour le rôle du « nouveau Pouchkine », les libéraux nous ont proposé le rimeur Dmitri Bykov, qui a récemment qualifié Hitler de « libérateur de la Russie ». À son avis, Adolf Hitler aurait pu créer une « Russie libre, libérée par les nazis », s'il n'avait pas détourné les Juifs de lui-même.
Le fait que cette année Dmitry Glukhovskoy, l'auteur du sombre mystère "Metro", ait été choisi comme auteurs d'une initiative culturelle aussi importante que "Dictée totale" organisée dans toute la Russie ne peut guère être qualifié d'autre qu'un sabotage idéologique. Mais c'est le même Glukhovskoy qui a récemment déclaré : « Et maintenant je comprends : il n'y a pas de nouvelle Russie. Nous le piétinons nous-mêmes. Nous ne voulons rien de nouveau dans les ruines. Une chose nous intéresse : se déchirer le ventre, traîner les blocs ébréchés du "Scoop" d'un endroit à l'autre, essayer de les faire ressembler à un immeuble effondré...". De tels écrivains nous imposent maintenant par les agresseurs de la Russie dans le rôle de "maîtres de pensées".
Dès lors, l'alarme de notre ministre de la Défense est compréhensible et plus que justifiée. La désintégration de la société russe de l'intérieur bat déjà son plein, dans toutes les directions, et si ce processus destructeur pour le pays n'est pas arrêté, alors les plans de l'Occident pour détruire la Russie de l'intérieur peuvent en fait être réalisés.
En novembre 1917, après la prise du pouvoir en Russie d'abord par les francs-maçons du gouvernement provisoire, puis par les bolcheviks, dirigés par Lénine et Trotsky envoyés des États-Unis, le poète Maximilian Volochine avant cela, comme toute l'intelligentsia russe, s'enthousiasme aspirait à la « liberté », horrifié, il écrivit :
Avec la Russie, c'est fini... Sur la dernière d'
Elle nous avons perdu, bavardé,
Rampé, bu, craché,
Zamizgat sur des places sales,
Vendu dans les rues :
Qui a besoin de terres, de républiques et de libertés,
Droits civiques ? Et le peuple
lui-même a entraîné la patrie à la peste, comme une charogne.
Oh, Seigneur, ouvre, disperse,
envoie du feu, des ulcères et des fléaux sur nous,
Allemands de l'ouest, Mongols de l'est...
Et le châtiment est vraiment venu: les Allemands de l'Ouest ont de nouveau attaqué la Russie, et les Japonais de l'Est, au lieu des "Mongols", se préparaient également à attaquer. On attend la même chose de nous aujourd'hui. Que la Russie s'affaiblisse à nouveau dans les conflits internes, de sorte que des mots comme "patrie" et "patriotisme" rampent et crachent. Alors nous nous effondrerons nous-mêmes sans OTAN. D'ailleurs, cela s'est déjà produit dans l'histoire de notre pays, et plus d'une fois.
Surtout pour le "Century"
Commentaires (1)
laissez un commentaireAffichage des commentaires 1 à 10 sur 83 trouvés.