До всех уже доходит...21.01.
От перспектив становится страшно даже завзятым турболоялистам. От опять Быдлен Татарский бьет тревогу:
Все проблемы мобилизованных объясняются только тем, что из них начали создавать подразделения с нуля. Представьте себе: все от командира батальона или даже полка и ниже - все мобилизованные. Командиры взводов, зачастую, вообще люди гражданские, просто с военной кафедрой.
Весь этот социальный эксперимент, а другого определения, как "эксперимент", тут найти нельзя, прошел у нас в Республиках ровно на 7 месяцев раньше, чем в остальной России и показал, что полки мобилизованных полностью небоеспособны. Мне, и всем другим ополченцам, было очевидно, что мобилизованными нужно разбавлять кадровые части. Только в этом случаи, все эти люди в стальных касках и "мосинках" представляли хоть какую-то военную ценность.
Казалось бы, в высоких московских кабинетах сделают выводы и мобилизация, о которой лично я говорил с весны, пойдет как-то по другому. Всё-таки я идеалист...
Я не знаю, на каком-нибудь секретном совещании, задавали вопрос военному руководству, зачем создавали артиллерийские полки без пушек и танковые полки без танков? Какой вообще был в этом смысл? Я хочу, чтобы каждый подписчик визуализировал у себя в голове совещание, где люди с большими звездами, с дипломами Академиями Генштаба принимают решение о создании 497-го Карагандоского танкового полка, зная, что танков нет. Зная, что командир полка прослужил 20 лет в ПВО, а комбат во Внутренних Войсках. Что это? Безумие или очковтирательство? Типа, вот у нас сколько танков и пушек?!
Ну да ладно... Пойдем дальше.
Зачем создавать новые подразделения, если в старых не хватает людей, если в старых происходят потери и надо доукомплектовывать? Моя чуйка мне подсказывает, что по документам, в старых (кадровых) частях, всё хорошо и по документам они укомплектованы на 110%. Возможно, просто чьим-то безумным мыслям я пытаюсь придать хоть какую-то логику, а там её просто нет...
Зачем создавать новые подразделения, если на из создания новых банально не хватает вооружения? Дают автоматы АК-12, ПК, РПГ, "Утес" (ДШК) и, не всем, АГС. Всё. Видел полк с 122-ми пушками, но на них, как известно, нет НИ ОДНОГО снаряда.
Какой мобильности будет батальон, если в по факту у них ОДИН "Урал"? Целые батальоны мобилизованных, которые передвигаются на "Газелях" и "УАЗиках". Иногда эти машины дает государство, иногда эти машины дарят волонтеры, а иногда люди покупают за свои деньги. Но даже эти машины не дают кому-то спокойно спать - хоп! и вышел приказ, что нельзя ездить на личном автотранспорте на боевые!
Большой помощью фронту было бы передача мобилизованных, после получения первичных навыков, в кадровые части. Там бы они попадали под крыло опытных солдат и быстрее бы пришли в себя. К одному знакомому командиру придали группу мобилизованных, которые всем батальоном оставили позиции без приказа во время осеннего отступления из Изюма. Парни влились в уже спаянный кадровый коллектив и стали нормально воевать, что ещё раз подтверждает правильность моих мыслей.
По факту, в лучшем случае, вновь сформированные части передают в оперативное подчинение какой-то части, создавая и без того сложноподчиненную систему снабжения и управления войсками, а главное непонятную систему ответственности за людей. Сегодня тебе их придали, а завтра забрали - будешь ты о них заботиться также, как за своих, родненьких? Конечно, нет.
Уровень проблемы - явно не для телеграмм-канала или блогера-журналиста, но, надеюсь, что эту писанину где-то увидят или услышат.
Стрелков,Мурз и много кто еще предупреждали,что так делать нельзя! Но у нас начальство самое умное.
Военкор Коц добавляет:
Если бы речь о проблемах комплектации шли только у мобилизованных… Вот из последнего общения с боевыми подписчиками:
«Мы - военнослужащие отдельного разведывательного батальона …ВО. Мы столкнулись вот с какой проблемой: нам не дают технические средства разведки (ТСР) и выставляем наблюдательные посты (НП) просто говоря простым языком глазами и Нанами вопросы. По поводу ТСР нам отвечают, что они вам не положены, так как у вас ВУС (военная учетная специальность) не подходящая.
При этом требуют результат, говорят, можете скинуться и купить приборы в гражданской версии. А цены на них начинается от 700 тыс рублей до 1,5 миллиона. Может пора пересмотреть эти ВУС. А то сейчас скидываемся на БПЛА, чтобы хоть как-то вести разведку.
И это я вам не пишу про технику. Парни, которые были ранены, за свой счёт приобретают машины. По факту, на 160 человек, 2 Камаза…»
Татарский добавляет:
О! Это вообще моя любимая тема.
Пока наши парни мечтают о бинокле (по факту потерявшего актуальность), противник активно применяет камеры видеонаблюдения для безопасного несения службы, в том числе и тепловизионные.
По совету Админа я купил телефон со 100-кратным зумом и наблюдаю лучше, чем те, кто рядом пытаются что-то разглядеть в бинокль.
И еще от него же:
На одном из направлений, ещё весной, артиллеристы завели чат в телеграмме. Это позволяло оперативно перекидывать друг другу важную инфу по передвижению противника и накрывать его. Работало лучше, чем вот эта связь, с зелеными рациями, похожими на те, что показывали в фильме "Спасти рядового Райана".
Сейчас, изучая проблемы с вооружением личного состава, я подумал о том, что такой же чат должны создать замы по вооружению. Там они будут писать:
- "Привет, чатлане! У меня есть на складе лишний АГС, а мне нужны пулеметы!"
- "Привет" У меня есть ПК, сколько штук надо?".
Из начальства им нужен только админ чата, который бы банил тех, кто спамит и кидает смешные картинки про высшее армейское руководство. Как-то так мне кажется будет намного эффективней взаимодействовать.
Старше Эдды включается в разговор:
Когда я писал про смартфоны и телеграмм на войне,которые стали заменой ЕСУ ТЗ,то говорил именно про это. Горизонтальные связи,которые наладили между собой офицеры разных подразделений, кратно повысили эффективность ведения боевых действий. В связи с этим у меня вопрос: либо раздающий приказы об изъятии гаджетов про это не знает (что в полной мере характеризует его как военноначальнка),либо это делается специально, дабы вернуть все как раньше. Наверное высокая эффективность отдельных инициативных подразделений,частей и соединений,кому то очень досаждает.
В общем...Не надо уже и комментировать. Песца очень много,но победить все равно надо. Чтобы выжить. Так что молимся и делаем,что еще можем.