Анализ обстановки от Игоря Ивановича. 7.11.23.
Мирослава Регинская поделилась письмом полковника Стрелкова:
Письмо Стрелкова И. И. от 26.10.2023
Свободу Стрелкову (Мирослава Регинская)November 06, 2023
Обзор военной и внутриполитической ситуации на конец октября 2023 года, (кратко и тезисно).
Военная ситуация характеризуется продолжающимся плавным ухудшением положения ВС РФ на украинском фронте. Несмотря на в целом успешное отражение наступления ВСУ в ходе летне-осенней кампании, ВС РФ продолжают демонстрировать растущую слабость (в сравнении с возможностями противника). ВС РФ не только не смогли перейти к широким наступательным действиям после того, как ВСУ “самоистребились” в ходе боёв июне-сентября сего года, но не смогли провести и успешно завершить даже ограниченные наступательные операции с оперативными целями. Так, неудачей завершились попытки продвижения в районе Купянска, завязнув на дальних подступах к городу. В целом, неизменным осталось и положение на Лиманском направлении, а тактические успехи первых суток наступления на Авдеевку остались именно тактическими, не получили дальнейшего развития, но привели к очень серьёзным потерям в живой силе и технике. Продолжавшиеся несколько суток, “авдеевские” бои продемонстрировали неспособность ВС РФ добиться перевеса над ВСУ даже на очень узком участке фронта, несмотря на тщательную подготовку и неплохую координацию ударных сил и средств на начальном этапе операции, а также достаток боеприпасов неслыханный с момента штурма Бахмута.Вместе с тем, на фоне провала попытки отодвинуть ВСУ от Донецка, противник начал демонстрировать те тактические приёмы, которые (по всей видимости) будут им использоваться в дальнейшем на протяжении осенне-зимней кампании. А именно, начать относительно массированное использование поступающей из стран НАТО (в первую очередь - из США) современной авиационно-ракетной техники, купировать успешное применение которой повсеместно - ВС РФ оказались не в состоянии. Последовал разгром аэродрома в районе Бердянска - как наглядный пример будущих нарастающих ударов (по мере дальнейшего поступления ракет и авиатехники). Представляется, что после (или даже до) Нового года, когда ВСУ будут переданы воздушные соединения, укомплектованные самолётами F-16, ВСУ предпримут ещё более массированные удары - “уколы” по наиболее болезненным точкам военной и гражданской инфраструктуры, а также могут попытаться создать локальное преимущество на краткие сроки на каком-либо участке фронта с целью новых попыток его прорыва.Вместе с тем, основную ставку командование ВСУ в ближайшие месяцы будет вынуждено делать не на боевую технику (по причине её недостаточного количества), а на одновременное превосходство в живой силе и количестве войсковых частей и соединений, сохраняющееся, несмотря на понесённые летом значительные потери и (из-за отсутствия в РФ мобилизационных мероприятий) в перспективе весенние-зимней компании остающееся неизменным. Кризис с пополнением потрёпанных соединений живой силой на так называемой “украине” непременно наступит, но не в текущем году и, сознавая это, командование ВСУ пытается и будет пытаться “успеть” реализовать своё преимущество до наступления указанного кризиса. Причём - вполне варварскими способами: путём повсеместных (по всему фронту) атакующе- изматывающих действий, в которых тяжёлые потери украинской стороны сопряжены, тем не менее, и с серьёзными потерями ВС РФ.Судя по всему, командование ВСУ надеется, что после многомесячных боёв удастся “выбить” и морально надломить наиболее стойкие российские фронтовые части и соединения. А “надломив” - добиться-таки прорыва и продвижения на наиболее перспективных направлениях. Но даже если подобная стратегия потерпит неудачу, она вполне может привести к тому, что к весне выдохнется не только ВСУ, но и ВС РФ будет по-прежнему не способна к сколько-нибудь широким наступательным действиям (что более, чем устраивает США, чьи советники осуществляют фактическое руководство боевыми действиями). Cтавка на то, что максимальное затягивание войны ведёт РФ к итоговому поражению (а на так называемую “украину” вообще всем наплевать, лишь бы она продержалась до указанного момента) - остаётся, по-видимому, неизменной.Однако, такого рода “позиционный сценарий” вовсе не является чем-то гарантированным (“от слова совсем”). Доходящие до меня сведения позволяют как минимум опасаться, что упорные попытки врага “продавить” истощенные многомесячными боями российские силы - могут, к сожалению, иметь успех. Если не стратегический, то оперативный. В данном отношении, наиболее опасным направлением мне по-прежнему представляется Херсонский (Днепровский) фронт, где сочетание природных факторов даёт противнику некоторые объективные преимущества. Именно на данном фронте - в болотистой речной пойме, ВСУ могут (и пытаются) реализовать свое превосходство в численности пехоты, тогда как применение тяжёлый боевой техники (танков и бронемашин) в данной местности затруднено. Целью врага здесь есть и остаётся создание и расширения плацдармов на левом берегу Днепра, прикрываемых огнём артиллерии с правого берега. Плацдармов, угрожающих крымским перешейкам, по кратчайшему до них расстоянию. Не могу утверждать (мало данных), но какие-то тактические плацдармы противнику, видимо, создать удалось. Но пока они не выросли до нескольких километров в ширину и в глубину, пока на них не переброшена тяжёлая техника, серьёзной угрозы для нас они представлять не могут. Предполагаю, что в ближайшее недели враг и займётся попытками такие плацдармы создать/расширить, не оставляя при этом активных отвлекающих действий на других участках фронта. Оперативной целью ВСУ на осенне-зимнюю компанию вряд ли является прорыв к Перекопу, но, скорее всего, захват Кинбурнской косы.(Все вышеуказанное ещё раз свидетельствует о глубокой ошибочности оставления Херсонского плацдарма осенью прошлого года. Ошибочности, которая, на мой взгляд, граничит с предательством. К сожалению, поскольку я теперь уверен в сохранении текущей линии Кремля, стремящегося любыми способами “сохранить видимость мирного времени даже за счёт военной целесообразности” - “контр-игры” у командования ВС РФ нет никакой). Всю оставшуюся осенне-зимнюю компанию нашим войскам придётся провести в обороне, по мере сил пытаясь ликвидировать возникающие оперативные кризисы. Хуже того, к весне будущего года наша действующая армия будет, вероятно, ещё менее способна к наступательным операциям, чем ныне, а противник серьёзно усилится в военно-техническом отношении, что позволит ему пытаться и далее владеть стратегической инициативой. “Прекраснодушные” мечтания одного человека, я его называю “Трындело Терпилович” и министра обороны о сотнях тысяч новых контрактников на будущий год, вероятно, так и останутся мечтаниями. Потенциал контрактников и добровольцев, которые могут быть привлечены на фронте, почти исчерпан. Новые крупные пополнения можно получить только путем новых мобилизаций, которые отложены “до морковкина заговенья” (то есть минимум до президентских выборов).
Продолжение следует.