Англичанка гадит. И анализирует - 2. 26.05.
Начало здесь.
РАДИОЭЛЕКТРОННАЯ БОРЬБА (РЭБ)
РЭБ остается критически важным компонентом русской военной доктрины. Хотя использование систем РЭБ достигало высокой интенсивности на Донбассе в 2022 году, ВС РФ сейчас используют одну систему РЭБ на 10 километров фронта, обычно расположенную в 7 километрах от передовой, в то время как более специализированные системы РЭБ находятся на большем удалении. Эти средства обычно используются для контроля и поражения БПЛА.
Интересно, что российские экипажи проявляют минимальный интерес к синхронизации этих эффектов с другими видами деятельности или к синхронизации работы с другими собственными системами [как я это понял, возможно, неправильно - наши просто предпочитают квадратно-гнездовым методом давить всю активность в своей зоне ответственности, игнорируя воздействие на своих - Е.Н.]. Вместо этого, в период развертывания нового экипажа, она свободна в применении своего оружия, и склонна агрессивно атаковать украинские системы. Система «Шиповник-АЭРО» оказалась особенно эффективной, поскольку она обладает низкой сигнатурой и может еще больше запутать врага, имитируя другие излучатели и устройства связи. Она обладает широким набором средств для приземления БПЛА. Российские военные также продолжают широко использовать навигационные помехи в районе боевых действий в качестве формы электронного противодействия. Это приводит к тому, что потери безпилотников у Украины составляют примерно 10 000 в месяц [да, вот такая цифра в документе. Но серьезных подтверждений ей нет, и честно говоря, она выглядит безумно завышенной - Е.Н.].
Другой задачей российских войск РЭБ является перехват и расшифровка украинских военных линий связи. Русские военные оказались крайне способными в этой области. Украинские офицеры вспоминают один инцидент, в котором русский штаб выпустил предупреждение об артиллерийском налете, основанном на радиоперехвате украинских артиллеристов. Войска Украины используют радиостанции «Моторола» с 256-битным шифрованием, но, кажется, что русские способны перехватывать и расшифровывать эту радиосвязь в реальном времени. Наиболее подходящей системой для этих задач является «Торн-МДМ». Когда русские не перехватывают траффик, украинские подразделения отмечают, что они способны подавить радио «Моторола» в дистанции примерно 10 километров за ЛБС.
Помимо больших систем, как «Шиповник-АЭРО», русские военные пытаются расширенно внедрять средства РЭБ, чтоб они были органичны для всех уровней войск. Это наличие анти-БПЛА в каждом взводе, которые используют направленные средства глушения для перехвата БПЛА [ружья-дронобойки - Е.Н.]. Украинские войска сейчас предполагают, что одна такая система наличествует в каждом взводе русской линейной пехоты. Другая функция радиоэлектронной борьбы в противодействии БПЛА - обманные помехи, которые показывают большое число БПЛА вражеским системам наблюдения и многочисленные наземные станции управления. В то время как российским военным еще предстоит широко использовать создание большого количества ложных целей, у них есть возможность сделать это - и такие действия становятся все более распространенными.
ПВО
Эффективность русской ПВО значительно улучшилась. Ранние неудачи из-за плохой координации и планирования позволили украинцам наносить удары по русским подразделениям в начальный период войны. Русские быстро организовали более прочное прикрытие тактическим группировкам, которые быстро закрыли небо для украинских ВВС. Тем не менее, это было сделано при помощи большого количества различных систем ПВО, что сделало их уязвимым к комплексной атаке, включая противорадиолокационные ракеты и РЭБ. Русские также обнаружили, что рассеянные системы ПВО неспособны парировать ряд угроз, включая управляемые ракетные боеприпасы наземных пусковых (GMLRS [УРС]), которые использовались для уничтожения российских центров управления [command and control] и логистики в июле 2022 года.
Русская ПВО стала гораздо более сильной с осени 2022 года. Комплексы С-300 и С-400 сейчас выставлены около ключевых логистических и командных пунктов. Самое важное, они увязали системы «Тор» и «Панцирь» с радарами, улучшив осведомленность о ситуации и передачу данных этим системам ближнего радиуса действия (SHORAD). Это привело к двум основным эффектам. Первый состоит в том, что радары дальнего обнаружения, в сочетании с такими системами как всевысотный радар 48Я6 «Подлет-К1» оказались высокоэффективными в воспрещении действий украинской авиации. Второй эффект состоит в том, что системы ближнего радиуса действия улучшили свою точечную оборону. Вкупе с удачными перехватами большинства противорадиолокационных ракет (HARMS), запущенных с украинских самолетов, русская сеть ПВО теперь осуществляет значимое число перехватов против управляемых ракетных боеприпасов. Успешность перехвата варьируется в зависимости от удаленности цели и числа выпущенных ракет, поэтому точное соотношение успешности перехвата достоверно установить нельзя. Русская система ПВО гораздо более успешна в обороне, когда разные комплексы могут быть связаны между собой соответствующим образом, чем в динамичном наступлении, когда они должны прикрывать наступающие войска. Это позволяет русским экипажам достигать значимого успеха против текущего уровня угроз. Однако следует отметить, что персонал всегда запаздывает с корректной реакцией на новые угрозы, и пытаются отслеживать одновременно и свои силы, что приводило к нескольким столкновениями между своими [blue on blue engagements].
Эффективность русских дальнобойных ракет ПВО против украинской ПВО также оказалась значительной. Самое удаленное поражение украинского самолета произошло на дистанции 150 километров, при этом самолет летел на высоте около 15 метров [sic - Е.Н.]. Это, вероятно, было выполнено радаром 48Я6 «Подлет-К1» с ракетой ПВО, которая наводилась на цель уже после окончания полетной траектории. Силы сети ПВО постоянно усиливаются боевыми средневысотными патрулями истребителей Су-35. Вооруженные ракетами Р-37, эти самолеты представляют значительную угрозу на больших дистанциях. По данным украинских ВВС, самое дальнее поражение воздушной цели русской ракетой Р-37 составляло 177 километров. Хотя они и отделены от системы ПВО, эта комбинация угрозы от дальнобойных наземных систем ПВО, средневысотного обзорного радара, дальнобойных ракет «воздух-воздух», и эффективных систем точечной защиты делает обстановку воздушного боя чрезвычайно смертоносной [в буквальном переводе - «экстремально летальной» - прим. Е.Н.]. По этим причинам большая часть авиации Украины использует ракеты C-8 [в оригинале S-7], запускаемые с кабрирования поверх украинских позиций.
АВИАЦИЯ
Несмотря на собственную многочисленность и интеграцию с российскими ПВО, ВКС продолжают вторгаться в украинское воздушное пространство с крайней неохотой. Российская авиация большей частью выполняет атаки с дистанции. Сейчас атаки крылатыми ракетами представляют собой основной способ поражения украинских целей. Флот Ту-95 продолжает оставаться основным носителем этих средств. Примечательно, что хотя большое число самолетов выделяется на вылеты, относительно малое число самолетов несет боеприпас. Скорее всего ВКС используют эту меру, чтобы перегрузить систему раннего оповещения ПВО, поскольку при малом числе вылетов в месяц, украинская ПВО получает уведомление заранее, в момент вылета этих самолетов. Учитывая, что русская промышленность может производить около 40 дальнобойных ракет разных типов в месяц, ВКС используют большое число самолетов для создания разных векторов атаки, используя БПЛА «Шахед-136» для выявления разрывов в украинской ПВО, и производя запуск малого числа самолетов для максимизации поражения целей.
Удаленные атаки также являются основным средством ударов ВКС на тактической глубине, для этого используются ФАБ-500, переделанные в планирующую авиабомбу (УПАБ), которые запускаются с Су-35; при возможной дистанции удара до 70 км, у этих боеприпасов относительно малая точность. Украинские ВВС отмечают, что у ВКС огромные запасы ФАБ-500, и они периодически подготавливают их к переделке, потенциально получая большое число мощных модернизированных бомб. Хотя русские используют эти боеприпасы ограниченно, удары становятся постоянными. Однако ожидается, что эти удары позволят получить данные для доработки комплектов для планирования и, что более важно, для расчетных таблиц, используемых для их запуска, точность которых со временем может повыситься. Ожидается также, что после этого улучшения они начнут применяться против целей на поле боя.
Другой вариант действий - запуск С-8 с кабрирования. Техника, впервые использованная после вторжения, часто становилась предметом обсуждения, вследствие своей малой точности и неэффективности. Однако, когда они используются с расстояния до 12 километров по площадным целям, таким как украинское подразделение, готовящееся к атаке, точность попадания оказывается достаточной, чтобы нарушить их боевые порядки и предотвратить атаку. Интересно, что такие атаки стали основным средством воздействия русской авиации на современное поле боя. Хотя эта методика широко распространена по всему фронту, она оказывает значимое действие в тех областях, где у русских не хватает наземных средств огневого воздействия, как способ атаки, который оставляет украинским войскам очень мало времени, чтобы отреагировать. Кроме того, российская авиация используется как платформа для средств РЭБ. Всего, вероятно, применяется 8 Ми-8 [в оригинале - Ми-17 - Е.Н.] с комплектами РЭБ на Южной Украине. Они используются для атак на украинскую систему управления, их высота позволяет воздействовать на большую глубину, по сравнению с системами наземного расположения.
ВКС продолжают оставаться загадкой в конфликте. С одной стороны, они сохраняют значимую огневую мощь и располагают большим парком авиатехники с боеприпасами. С другой стороны, их присутствие ограничено. Проблемой для Украины является то, что российские ВВС могут нанести огромный урон при сконцентрированных усилиях, даже если это будет сопряжено с потерями. Пока их присутствие сохраняется как скрытая угроза, они будет оказывать сдерживающий эффект на украинские наступательные операции.
Призом для сражающихся будет возможность действовать на средних высотах вне досягаемости переносных ручных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК). Та сторона, которая сможет оперировать в этом диапазоне высот, сможет с легкостью опознавать цели и бомбить их с большей точностью. В настоящее время ВКС сдерживаются силами ПВО, расположенными за украинской линией фронта. Однако, вероятно, самая большая из существующих угроз, которая может изменить тактическую ситуацию на местах, заключается в том, что ВКС получат свободу действий на средней высоте над украинскими позициями.
КОМАНДОВАНИЕ И КОНТРОЛЬ
УРС, выпущенные украинскими войсками в июле 2022, отодвинули русские штаб-квартиры на 120 километров от ЛБС. Осенью 2022 года эта дистанция создала значимые проблемы русским войскам. Эти проблемы были большей частью решены к зиме. Русские штабы стали более рассредоточены и увязаны с передовыми командными пунктами по проводам. Это удалось с помощью украинской коммуникационной сети на оккупированных территориях, которая прочна и устойчива. Русские военные потом подсоединяли свои командные пункты (КП) к ближайшей точке гражданской телекоммуникационной сети путем прокладки наземных кабелей. КП бригад отодвинуты от фронта, обычно на дистанцию около 20 километров, но зачастую хорошо защищены, в том числе размещением в укрепленных подземных помещениях.
На контрасте с низкой обнаруживаемостью командных связей, русские коммуникации от батальонного КП вниз по цепи управления зависят не от радио, а часто от аналоговой системы связи, и чаще передаются открытым текстом, чем в зашифрованном виде. Предполагается, что это является результатом ограниченной подготовки, во многих подразделениях вооруженных сил. Более того, в то время как некоторые подразделения разработали формы «зашифрованной» речи, большинство из них не придерживаются этой практики. Исключениями будут подразделения разведки и артиллерийских наводчиков, которые могут использовать такие системы как «Стрелец» и «Азарт».
Что касается взаимодействия между подразделениями, российские войска продолжают бороться за горизонтальную интеграцию в своей системе командования и контроля. Распределение огневых средств, например, между общевойсковыми подразделениями армии, бригадной артиллерией и батальонными минометами, демонстрирует разумную интеграцию огневых средств между эшелонами. Однако такое локтевое взаимодействие для артиллерийского целеуказания наблюдается в ограниченных масштабах. Также нет особых свидетельств того, что подразделения располагают средствами для горизонтальной коммуникации. Вместо этого информация передается вверх, затем на уровне бригады или выше, а затем вниз соседям. Это серьезное ограничение в российских оборонительных операциях, поскольку это создает пробелы, которые должны быть перекрыты высшими эшелонами с использованием собственных средств. Интеграция с ВКС также остается уделом только высшего командования Объединенных сил.
ПРИОРИТЕТНАЯ ПОМОЩЬ ВООРУЖЕННЫМ СИЛАМ УКРАИНЫ
Пока Украина готовится к наступательным операциям, важно осознать тактические проблемы, с которыми столкнутся ВСУ.
Русская пехота, при надлежащей поддержке, сделает наступательные операции Украины проблемными. В частности, качество российской артиллерии, их защита средствами противовоздушной обороны, степень инженерной защиты российских войск и способность нарушать мобильное командование и контроль - все это представляет собой тактические проблемы.
В то время как оборонительные операции России носят позиционный характер, что является смертным грехом среди приверженцев маневренной войны, преодоление подготовленной обороны по-прежнему представляет проблему. Эта оборона не является абсолютно позиционной, поскольку российские войска используют некоторые мобильные резервы на тактическом уровне. Глубина обороны означает, что Украина должна создать серьезную боевую мощь, чтобы прорвать российские рубежи, а протяженность российских оборонительных укреплений по всему фронту делает их обход практически невозможным. Даже если украинские войска добьются прорыва в будущем и смогут перейти к маневренным действиям, для этого потребуются локальные прорывы и операции по зачистке обойденных оборонительных позиций. Это означает, что, хотя перед украинскими наземными подразделениями стоит множество задач и они должны будут уметь маневрировать силами, подготовка к штурмовым операциям против укрепленных позиций является важнейшим приоритетом подготовки украинских войск.
Первым препятствием для украинских сил является победа в артиллерийской дуэли. В условиях господства артиллерии противника наступательный маневр обходится чрезвычайно дорого. Международные партнеры Украины предоставили большое количество артиллерийских систем, и страна стабильно получает боеприпасы, хотя пропорции поставок не всегда совпадают с балансом калибров, имеющихся в распоряжении ВСУ. Однако реальная проблема заключается в неравномерности возможностей украинской артиллерии в разных ситуациях. Украинская артиллерия располагает достаточными средствами для сдерживания продвижения русских, благодаря эффективной системе управления огнем и способности координировать огонь из нескольких рассредоточенных орудий. Однако подавление превосходящего числа русских артиллерийских систем требует значительных контрбатарейных усилий для выявления и уничтожения вражеских огневых позиций. Очевидно, что, если украинские силы хотят создать условия для наступательных действий в любом секторе, их международным партнерам следует уделить приоритетное внимание предоставлению систем обнаружения для ведения контрбатарейного огня.
Выигрывать бой в прямом столкновении также важно, как и подавлять вражеские позиции во время штурмовых действий. Что касается тяжелого вооружения, то значительный акцент был сделан на крупнокалиберных пулеметах 50-го калибра [12,7 мм], которыми оснащены украинские подразделения. Хотя они очень эффективны, их огонь ведется по очень пологой траектории. Их хорошо дополнили бы автоматические гранатометы, такие как Mk. 19 (GMG), который представлял бы большую угрозу для войск противника, находящихся в траншеях или вырытых на открытых позициях, учитывая навесную траекторию выстрелов.
Если украинские подразделения прорвут оборону, жизненно важно, чтобы они смогли воспользоваться созданной ими брешью. Если их наступательным операциям не хватит импульса, это приведет к серии последовательных атак на подготовленные российские оборонительные сооружения - медленный и непропорционально дорогостоящий способ закрепления позиций. И наоборот, они максимизируют отдачу от затрат на каждую атаку, если им удастся прорваться и использовать передовые позиции, после чего российские войска окажутся в заведомо проигрышной позиции. Чтобы сделать это, украинские войска должны поддерживать темп и оставаться защищенными, продвигаясь вперед. Это приводит к двум требованиям.
Для поддержания темпа жизненно важно наличие и исправность оборудования. Хотя это может быть сделано в обороне путем восстановления транспортных средств и работы с ними обученных механиков, техническое обслуживание техники, предоставляемой международными партнерами во время наступательных операций, во многом будет зависеть от умения экипажей поддерживать ее в боевом состоянии. По этой причине крайне важно, чтобы имелся доступный запас запасных частей для всей переданной техники, чтобы руководства пользователя были переведены на украинский язык и распространены в соответствующих подразделениях, и чтобы у экипажей было время должным образом ознакомиться с техникой, которое использует иную методику технического обслуживания, сильно отличающуюся от техники, которую они эксплуатировали ранее.
Вторым важнейшим требованием для поддержания темпа наступления является защита прорвавшихся сил от контратак тех российских сил, которые находятся в резерве. Резервные силы могут быть задержаны артиллерией до тех пор, пока они находятся в зоне обнаружения. Оборонительный артиллерийский огонь противника следует предотвращать, сохраняя темпы наступления и, следовательно, лишая противника возможности передавать в режиме реального времени данные о местоположении целей. Это означает нарушение их средств удержания подразделений под наблюдением. Между тем, защита подразделений от авиации имеет решающее значение для предотвращения ответных ударов с целью притупить прорыв. Для поражения артиллерии противника могут быть полезны некоторые развертываемые средства РЭБ, но будь то беспилотные летательные аппараты или авиация. Тактическая противовоздушная оборона, безусловно, является самым важным приоритетом. Способность использовать элементы противовоздушной обороны для защиты войск во время маневрирования является жизненно важной областью, которая требует новых шагов по поддержке Украины со стороны ее партнеров.
Наконец, срыву вражеских контратак или ударов артиллерии и авиации в значительной степени способствовало бы разрушение инфраструктуры командования и контроля противника. Для этого будет важно подавление средств противовоздушной обороны, защищающих эти цели. Помощь как в радиоэлектронных атаках и в использовании таких средств, как беспилотные летательные аппараты, для угрозы и вытеснения средств противовоздушной обороны или же насыщения их ложными целями - все это могло бы в значительной степени способствовать созданию путаницы, подавлению принятия решений противником и снижению уровня защиты для максимального усиления воздействия ударов украинских РСЗО.
ВЫВОДЫ
Тенденция международного дискурса, связанного с российскими военными, заключалась в том, чтобы списать их со счетов как тактически неумелых, технически отсталых и морально сломленных. В этих критических замечаниях есть чуть больше, чем доля истины. Тем не менее, критики склонны экстраполировать действия отдельных российских подразделений на все силы в целом. Наряду с их недостатками, ВС РФ продемонстрировали, что большая часть их техники эффективна, обладает высокой летальностью и может быть адаптирована к целому ряду угроз. В боеспособности российских войск имеются серьезные недостатки, они наиболее ярко проявляются при проведении наступательных операций. И наоборот, многие российские подразделения не только продемонстрировали достаточную квалификацию, но и показали, что они способны адаптироваться к возникающим угрозам.
Хотя российские вооруженные силы начали решать целый ряд тактических задач, стоящих перед их подразделениями, примечательно, что зачастую эта адаптация носит ответный [реактивный] характер. Специализация пехоты была обусловлена неспособностью обучить достаточное количество войск, а не упреждающим планированием. Ускорение и упрощение управления артогнем было вызвано неспособностью обеспечить эффективный ответный огонь в начале войны. Таким образом, остается неясным, в какой степени эти изменения станут постоянными чертами российской армии. Также очевидно, что как институт, российские вооруженные силы по-прежнему не в состоянии предвидеть новые угрозы. Подразделения противовоздушной обороны, например, со временем демонстрируют растущую квалификацию в борьбе с угрозами, но внедрение любой новой ударной системы или тактики с украинской стороны обычно вызывает период дезорганизации и дружественного огня. Прежде всего, очевидно, что российские военные систематически борются за координацию; этим можно воспользоваться. Бессердечие российского подхода к собственному личному составу по-прежнему приводит к тому, что они, как правило, не справляются с использованием своих возможностей из-за плохой сплоченности подразделений.
Важнейшим козырем российских вооруженных сил остается огонь артиллерии. Здесь менее ясно, является ли этот подход устойчивым и достаточно ли высоки темпы адаптации. В конечном счете, Россия использовала свои огромные запасы боеприпасов крайне неэффективным образом, и расход превышает производственные показатели как в отношении снарядов, так и в отношении стволов. Огневая мощь использовалась российскими военными в качестве опоры для компенсации своих тактических недостатков в других областях. Если вес залпа, который могут произвести российские военные, уменьшается, тогда совсем не ясно, как российская пехота может эффективно удерживать позиции. Таким образом, возможно, самая большая опасность для Украины, что касается долгосрочного развития российских войск, заключается в том, что другая страна предоставит оборудование и рабочих для создания дополнительных производственных мощностей в России по производству боеприпасов и стволов.
Украинские войска, несмотря на превосходство в их моральном духе и часто в подготовке, продолжают сталкиваться с целым рядом сложных военно-тактических задач при возвращении территории своей страны. Преодоление этих проблем требует постоянной и надлежащим образом адресной поддержки со стороны их международных партнеров, которая отражает эволюцию тактической ситуации. Победа над российскими войсками потребует в большей степени повышения тактического мастерства, подготовки сил и обслуживания техники, нежели добавления новых систем [оружия].
Прочность российских укреплений требует от Украины проведения многогранного процесса подготовки, прорыва и эксплуатации [прорыва], требующего подготовки ее подразделений. Жизненно важно, чтобы партнеры Украины уделяли приоритетное внимание налаживанию устойчивого процесса индивидуального, коллективного обучения и подготовки персонала для ВСУ. Сегодня инициатива принадлежит Украине. Но по мере того, как российские военные приспосабливаются, здесь не может быть места для самоуспокоения.
В общем...Интересно англичанка гадит. Оно конечно,тот факт,что гадит, надо держать в уме постоянно... И отслеживать,что она еще и пишет.