Дроны - вечная тема. 24.03.
ТГ Русский инженер весьма здраво рассуждает:
Возвращаясь к теме роя.
Обсуждение вышло очень бурным, и звучало много толковых идей. В целом, необходимо результаты этого своеобразного мозгового штурма, проверить в деле, закрепить путём экспериментов в методичках и рекомендациях для фронта. Я коллегам, кого знаю, лбс передам выбранные предложения. Единственное, что подтвердившие при проверке свою эффективность решения я озвучивать в итоге не буду, думаю все понимают почему 😎
Ещё несколько деталей, а то многие буквально цепляются за слова, выдергивая и интерпретируя на свой лад.
Во первых, реальность отличается от представлений о рое, из роликов на ютубе и арт перфомансов. Противник не будет концентрировать всё на одном участке, ведь тем самым он выдаст своё направление главного удара.
Наиболее вероятно, что они создадут десяток направлений, и шириной до 20-30 км. Грубо под 250 км линия фронта. 5-6 операторов на 1 км.
Во вторых, оператор может управлять одним дроном, но это несколько минут.. Сколько он дронов может отправить в день? До десяти запросто. Поэтому чем обусловлен нелепый аргумент что на 100к дронов надо минимум 50 к операторов, оставим тем, кто так думает.
Нам важно понимать сколько против нас подготовленных (это важный нюанс) операторов. А количество дронов, это их боекомплект. Грубо говоря можно рассматривать их как "снайперов" с управляемой "пулей".
Поэтому они спокойно, пять человек на 1 км, распределяют каналы управления, аналог, цифру, частоты и грубо говоря работают волной. 5 дронов на 1 км один за другим с интервалом в нескольких минут.
Вся опасность в том, что они с таким БК могут несколько суток висеть в воздухе, и изолировать поле боя. Да, при интенсивном использовании запасы быстро закончатся, поэтому они приберегают их для решающего удара, обменять кучу бездушных роботов на жизни наших ребят.
Но не всё плохо, с нашей стороны есть некоторые решения, которые снизят эффективность, плюс вопрос важности укрытий тоже осознаётся. Поэтому огромное спасибо читателям, кто способствует конструктивной дискуссии, это тоже важный элемент нашей Победы.
ТГ «Месть доброй воли» анализирует вопрос дронобития:
Немного выводов касательно антидроновой работы.
Сразу оговорюсь что я гуманитарий, и стараюсь во всякие формулы и расчеты глубоко не лезть. Все что ниже это сугубо мой опыт+немного спионерено теории из разных мест.
Итак начнем.
Сейчас очень часто среди наших антидроновых расчетов можно встретить связку антидроновое ружье и анализатор с антенной (для удобства эту связку буду называть анализатором).
Антидроновое ружье по сути из себя представляет узконаправленный источник помех/излучений для разрыва связи между коптером типа DJI Mavic и оператором. Ружья бывают самые разные, от ноунейм китайцев и до таких как лпд801.
Анализатор это средство РТР (радиотехнической разведки) для обнаружения сигналов в пределах рабочих диапазонов и дальности работы.
Данная связка имеет определенный достоинства и недостатки. Начнем с первых
+ Расчет два человека
+ Мобильность
+ В случае необходимости работу может выполнять один человек
+ При наличии грамотных укрытий очень тяжело засечь визуально и поразить подавляющим огнём
+ Простота в обслуживании
+ Узкий луч дронобойки затрудняет пеленг противником ПРИ ОПРЕДЕЛЕННЫХ УСЛОВИЯХ
+ Возможность выноса антенны.
Недостатки следующие (возможно не все вспомнил)
- узкий луч дронобойки так же является минусом, так как требует максимально точного наведения на дрон
- антенна при ясной погоде бликует как тварь и даже её покраска не всегда решает проблему
- во время работы дронобойки анализатор бесполезен, т.к забивается эфир
- если у противника есть РТР и они не долбоебы, то они сразу смогут понять что в зоне полета дрона работаете вы
- в случае если у противника хорошая ОЭР (оптико электронная разведка) расчет будет виден как на ладони и станет одной из первостепенных целей
- ограниченная количеством АКБ длительность работы
- невозможность пеленгации сигнала (то есть если вы видите сигнал это может означать что он слишком далеко и при этом мощный, либо что он близко к вам и достаточно слабый)
- низкая эффективность работы китайских производителей, которые заявляют про всевозможные диапазоны подавления, но на деле нихрена.
- невозможность группового подавления целей (если они заходят с разных сторон)
Ну и главный минус
- по факту я столкнулся с тем что все пушки которые прошли через меня работают более менее только против мавиков
Касательно первого недостатка повторюсь: недостаточно работать "вон туда долбашить пушкой", необходимо "прочувствовать" высоту полета дрона. С учётом узкого луча подавления, рассеивания и иных факторов для подавления коптера необходима максимальная точность наведения
Существует так же программа Drone Alert, от дорогого БРАТА @DroneAlert, которая выводит изображение с анализатора на мобилку. По сути превращает мобилку в анализатор. Программа хороша тем, что она сразу показывает и выделяет излучение дрона и не надо думать над тем "шо это долбашит там". Главный минус в том что жрет батарею как голодный африканский ребенок.
Думаю пока что достаточно, позже напишу пару примеров из опыта.
Если шо, дополню.
Старше эдды делится собственным опытом дроноводства:
Раз уж заговорили про FPV-дроны и осознали,что у хохлов их много, а мы пока похвастаться не можем, скажу следующее. О том, что за этим будущее,мы с Владом Лобаевым говорили еще в последнее мирное лето ( лето 2021). Много рассуждали и в принципе угадали,как и что оно будет, но ладно, это лирическое отступление.
В октябре мы нашим маленьким коллективом пришли к выводу,что тем кому положено на наши алармистские высказывания про войну нового типа,что ждёт нас в самое ближайшее будущее,глубоко похрен. Тогда мы решили сами создать дрон,номенклатуру боеприпасов и самое главное,тактику применения данного вида вооружения в войсках. Дрон сам по себе это ничто, для него нужна хорошая связь и разведка. Поэтому мы сначала проработали вопрос связи,недавно с вашей помощью поставили 2 таких комплекта,затем на низовом уровне попытались договориться с подразделениями,которые смогут испытать наши дроны.
К сожалению то,что понимают внизу, не всегда не понимают наверху командной цепочки. Причём не на самом верху,а именно там, откуда инфа наверх и идет. На пару толковых комдивов всегда найдётся кто-то повыше,кто не только запорет все инициативы,но еще сделает так,чтобы подобных инициатив вообще не было. Дроны мы испытать в боевых условиях (там где хотели) не смогли, но на полигоне результат нас удовлетворил. В России к сожалению часто бывает так,что чем тупей ты и беспринципней,тем быстрее двигаешься по службе. Просрал допустим в одном месте, тебя вместо суда или отставки отправили на новое,причем с повышением.
Так или иначе, мы смогли сделать дрон,причем раму и лучи мы произвели сами, дабы не зависеть от поставок из-за рубежа. На деньги от рекламы (то самой,из-за которой в нас плюются хейтеры и подсчитывают доходы от нее «официальные эксперты»), на деньги наших дорогих подписчиков, на спонсорские вложения,мы смогли запустить производство, не сокращая доставки фронту всего самого необходимого. Думаю,что очень скоро мы тоже сможем неприятно удивить хохла,благо к вопросу боеприпаса мы тоже подошли творчески, спасибо опытным парням из одной интересной организации.
Народная война на то и народная, что мы все должны так или иначе принять в ней участие иначе смерть и тлен, а нам, в отличии от некоторых ослов,нужна Победа. И мы сделаем все,что бы её достигнуть. И да,мы не собираемся продавать эти дроны за деньги и наживаться,как некоторые могли подумать после данного поста. Мы их отдадим в подразделения, даже если у них не будет возможности оплатить себестоимость производства. Главное,чтобы подразделение/часть/соединение понимало, как использовать данное оружие.
Добавить нечего...