ЧМО в деле - 2

Jul 24, 2020 11:07

В ФОМС оценили уровень частной медицины

МОСКВА, 24 июл - РИА Новости. Присутствие частных медицинских организаций в системе обязательного медицинского страхования в 2020 году достигло почти 36%, увеличив присутствие с 2,2% в 2007 году, сообщила председатель ФОМС Елена Чернякова в ходе круглого стола комитета Госдумы по охране здоровья, ( Read more... )

новости грядущего, рыночек порешал, путинские интеллектуалы, трюизмы, врачи-убийцы

Leave a comment

Comments 6

kouzdra July 24 2020, 08:14:33 UTC
Ну так а реформы в сторону огосударствления медицины затеваются чтобы приносить прибыли чиновникам и медикам на жаловании. Классическая ситуация сексуальных отношений земноводного и пресмыкающегся.

По мне единственная правильная "реформа медицины" - ограничение "страхового покрытия" экстренной помощью и лечением простуды - с соответствующим сокращением "обязательных страховых взносов" практически до нуля. А то и просто до нуля.

PS: Тоже самое кстати с пенсией - самое лучшее что может правительство для меня и там и там сделать - просто не вымогать с меня "страховых взносов". А дальше я уж как-нибудь сам разберусь нужны мне все эти ваши социо-медицинские гарантии или нет.

Могу точно сказать - в таком объеме как щас и за такие деньги - не нужны.

Reply

exshvonder July 24 2020, 08:20:22 UTC
Ну так а реформы в сторону огосударствления медицины затеваются чтобы приносить прибыли чиновникам и медикам на жаловании. Классическая ситуация сексуальных отношений земноводного и пресмыкающегся.

В буржуазном государстве - безусловно.

Однако, это не буржуазную медицину строят, а советскую добивают.

Reply


ext_5157745 July 24 2020, 11:17:24 UTC
На фоне полного провала борьбы с пандемией я бы осторожнее хвастался "успехами" частной медицины. А то вдруг выяснится, что денег туда ушла прорва, дав на выходе пшик.

Reply

exshvonder July 25 2020, 10:01:09 UTC
Не пшик, а возросшая прибыль эффективных собственников же!

Reply


d0ctor_z July 25 2020, 08:55:27 UTC
Любая деятельность должна приносить прибыль эффективному собственнику (а не общественную пользу), иначе она неэффективна.

Думаю, именно по этому критерию (и только по нему) "эффективность" рынка и "неэффективность" плановой экономики и оценивается.

Reply

exshvonder July 25 2020, 09:56:30 UTC
Конечно ( ... )

Reply


Leave a comment

Up