Могилянка переходить на семестри, студенти невдоволені. Лист СК до Сергія Квіта.

Dec 26, 2009 22:04

Була в могилянці триместрова система навчання. Та сплила. З вересня наступного року, скоріш за все, будуть семестри ( Read more... )

naukma

Leave a comment

Comments 36

d_avis December 26 2009, 20:25:29 UTC
чесно скажу, що завжди вважала триместри абсурдом.

Reply

expialidociouz December 26 2009, 20:28:13 UTC
мала досвід?

Reply

d_avis December 26 2009, 20:37:55 UTC
мала купу друзів із Могилянки і кілька з торгово-економічного))
слава Богу, особисто не стикалася)

Reply

expialidociouz December 26 2009, 20:38:50 UTC
в торгово-економічному теж триместри? =-0

Reply


philosofff December 26 2009, 20:50:43 UTC
Курсів менше стане, я так розумію, за кількістю?

Reply

expialidociouz December 26 2009, 20:52:49 UTC
менше де і щодо чого? в плані їх буде стільки, скільки набере студент, як і завжди. а так то це від кафедри і викладачів залежить, хтось захоче переробляти, а хтось просто відмовиться читати якийсь курс. уточни пліз.

Reply

philosofff December 26 2009, 20:59:22 UTC
А, це я поспішив, напевно з висновками.

Я виходив із припущення, що літній триместр доведеться заповнити, продовжуючи у часі курси, які раніше вміщалися у попередні.

Напевно, це не будуть так робити. Просто ж можна той самий курс читати з меншою частотою.

Reply


instant_dan December 26 2009, 20:54:37 UTC
хммм... хороший аналіз

тіки все-ж реферати нащо відмінять? в чому фіговість такої форми?

Reply

expialidociouz December 26 2009, 20:57:56 UTC
подивись положення про запобігання плагіату в НаУКМА на ukma.kiev.ua

Реферати погані тим, що їх копіпастять, здають реферати попередніх років і їх не читають викладачі. Також це є надмірним навантаженням, якщо це виконувати сумлінно. Тому КМА зараз проводить політику заміни рефератів іншими формами роботи - короткими аналізами, реценціями, есе тощо, які нема звідки списати і реально перевірити через малий обсяг

Reply

mikolasz December 26 2009, 21:39:50 UTC
оце правильно :)

Reply


oksanka_kma December 26 2009, 21:13:04 UTC
Як на мене - триместри краще, ніж симестри. Бо коротші. З мого досвіду, чим більше якийсь курс, заняття чи проект затягнуто в часі - тим гірше. Я вчилася на EERC, у нас було по 5 мінітермів в рік - відсоток засвоєного матеріалу значно вище, але і інтенсивність навчання скаженна. ІМХО, симестри занадто довгі, в кінці вже погано пам"ятатимете, що вчили на початку.

Reply

expialidociouz December 26 2009, 21:15:33 UTC
Я цілком згоден. Забув тільки сказати, що за нової системи семестри ділитимуться на модулі (здається , на три). Відповідно, буде 6 модулів/рік. Не знаю, щоправда наскільки це є відповідником EERC-шного мінітерма, але виглядає схоже. Замість заліків просто сумуватимуться бали за діяльність в семестрі чи якось так.

Reply

motovetal December 27 2009, 06:14:21 UTC
фу! Модулі - це така параша! Від своїх друзів постійно тільки і чую: "Бля, у мене модулі". Я завжди з гордістю відповідав, що у нас такого нема.

Reply

(The comment has been removed)


_jerzy December 26 2009, 21:13:20 UTC
лист СК вірноподданський, а те, що ви написали в жодні рамкі прілічія не влізає. У СК і то більше підстав говорити від імені студентів, ніж у вас - від імені викладачів.

Reply

expialidociouz December 26 2009, 21:22:06 UTC
СК має повні підстави говорити від імені студентів, збігається їхня позиція зі студентською чи ні. А у своєму блозі я говорю лише від свого імені, на що маю повне право. А що є рамками прілічія і що саме не влізає, мені незрозуміло.

Reply

_jerzy December 26 2009, 21:23:19 UTC
обсяг нісенітниці не влізає

Reply

expialidociouz December 26 2009, 21:28:48 UTC
Такий рівень дискусії не гідний викладача могилянки.

Reply


Leave a comment

Up