Одностатева сім'я заради добробуту

[expialidociouz]

Погляньмо на економічне життя людини. В процесі життя людина витрачає і заощаджує. Куди діваються її заощадження після смерті? За нормальних обставин вони передаються у спадок її дітям чи рідні. У такий спосіб зростає економіка - адже нам не доводиться створювати усе багатство світу з нуля протягом одного життєвого циклу. Найважливішою умовою такої

Comments

[mayevski]

"Державна заборона шлюбу не змінює самого формату стосунків ні в який спосіб, крім одного - перешкоджання отримання спадку"

І неможливості врегулювання розподілу майна при розлученні.

"людина, звісно, може завести дитину без шлюбу у природній чи штучний спосіб незалежно від її сексуальної орієнтації. В такому випадку хоч там як - дитина легально ваша. "

Не все так просто. Усиновити дитину в Україні, а ще більше скористатись послугами сурогатного материнства дуже складно організаційно і юридично (хоча сурогатне материнство практикується).

"гомосексуали становлять вагому частку населення планети"

Біля 4%. Лівші складають 10-12% населення, але їхні права *ніяк* не захищаються, на відміну від всіляких пі гомосексуалістів.

[aandrusiak]

А лівші стикаються з такими ж проблемами при отриманні спадку, ухваленні громадянського партнерства чи всиновленні дитини?

[mayevski]

Зауважу, що правші теж з такими ж проблемами стикаються.

[havaju_kovbasu]

від 2% до 13% населення

[mayevski]

Це як? "по четным академиком, а по нечетным рыбу ловить", так?

[havaju_kovbasu]

а от так. різними вченими з різних країн наводяться різні статистичні дані по показниках частки гомосексуального населення

[yvanko]

Вот когда левшам запретят пользоваться вещами для правшей и вступать в брак тогда сравним =)

[mayevski]

А що там забороняти, коли цими речами лівші і так неможливо користуватись? Ринок комп'ютерних мишей, для лівшів - 1 (одна) модель (від Logitech). Ножиці - нормальних ножиць для лівшів майже немає (нагадаю, що ножиці бувають різні для різних цілей). Про кухонну техніку і приладдя, а також інші побутові дрібниці я вже мовчу. А насильство в школах, коли дітей по руках б'ють за ліву руку?

В порівнянні з цим проблема гомосексуалістів "як залишити дитині спадщину" є висмоктаною в кращому випадку з пальця.

[mayevski]

Ну нормально, лет 15 назад вообще не было мышей ни для левшей ни для правшей, насилие в школе отдельная тема, просто большинство учитилей - полные кретины =(

Как вы думаете, что легче и естественней, дать равные права людям или выпускаьт специальные вещи для левшей?

[expialidociouz]

Ваше твердження передбачає, що у лівшів є якісь специфічні права. Моє твердження не передбачає, що у гомосексуальних сімей є якісь специфічні права. Йдеться про право людини вступати в шлюб, яке не дотримується у випадку гомосексуалів. Немає "права гомосексуалів на шлюб", є право людини на шлюб. Якщо ви застосуєте цю логіку для лівшів, ви побачите, що тут проблеми нема.

[mayevski]

Де це моє твердження передбачає специфічні права? Йдеться про недискримінацію лівшів, от і все.

А у гомосексуалістів права і так є - ніхто не забороняє їм вступати в шлюб згідно законодавства. В законодавстві України написано, що шлюб укладається між чоловіком і жінкою. І будь ласка, будь ти хоч гомосексуаліст, хоч некропедозоофіл, ніхто права на шлюб не позбавляє.

Нагадаю - шлюб виник в першу чергу як інститут економічний, і в усі часи він визначався як механізм закріплення стосунків між чоловіком і жінкою. Гомосексуальні стосунки, навіть в часи, коли вони визнавались суспільством (Греція, Рим тощо) ніколи не закріплялись і не захищались в праві.

[noddeat]

>Лівші складають 10-12% населення, але їхні права *ніяк* не захищаються, на відміну від всіляких пі гомосексуалістів.

чому це не захищаються? В усіх операційних системах мишу можна налаштувати зручно для шульги.

[mayevski]

Спочатку знайдіть цю мишу (тільки не ту убогість за $10, котрі у нас мишами називають, а щось ергономічне).

[noddeat]

ну звиняйте. я не розумію сенсу купівлі мишок, дорожчий за 5 usd :)