А як добре ви засвоїли держпропаганду з користування вогнегасниками?
Нєкій Алєксандр Чаленко народив текст:
Беда только, что пресловутое качество образования, которым якобы отличается Могилянка от всех остальных ВУЗов страны, является лишь мифом, с первых дней упорно распространяемым могилянцами о самих себе.
Тут я недавно ознакомился с интересным документом, который наглядно свидетельствует, что репутация Могилянки - дутая.
Документ этот называется сухо - «Акт о результатах проверки Национального университета «Киево-Могилянская академия» по вопросу подготовки студентов» от 25 сентября 2009 года. Согласно ему, в Киево-Могилянской академии с 21 по 24 сентября 2009 года была проведена проверка качества подготовки студентов (внизу мы публикуем сканеры наиболее впечатляющих страниц из акта). Знакомство с этим документом не только не оставляет камня на камне от легенды о высочайшем уровне подготовки могилянских студентов, но и вызывает резонный вопрос: а почему этот, с позволения сказать, университет, до сих пор не закрыт, причем не в соответствии с якобы угрожающим его существованию проектом нового закона, подготовленного украинофобом Табачником, а согласно нормам законодательства, действующего в Украине сейчас? Причем, заметьте, проверка проходила тогда, когда во главе Министерства образования стоял не агент Кремля, Московской Патриархии, Русского мира, исчадие ада Дмитрий Табачник, а самый что ни на есть патриот, украинец из украинцев, Иван Вакарчук.
Далі йде викриття:
1. По дисциплинам «Основы психологии и педагогики» - расхождения по качественному показателю (речь идет о студентах, получивших у «своих» педагогов «отлично» и «хорошо») составляют 92%!!!
2. «Безопасность жизнедеятельности», расхождения - 68,6%.
Согласно акту студенты недостаточно ориентируются в вопросах «Человеческий фактор в проблеме безопасности» или, например, «Ядерная безопасность (предельно допустимые дозы)». 3. «Основы права», расхождения - 70%
4. «Основы экологии» - 82%
5. «История государства и права Украины», расхождения - 100%!!!
Чудова стратегія у міністерства:
1. Розробити пристрелені предмети типу "Безпека життєдіяльності";
2. Змусити університети їх викладати усім без вибору;
3. Розробити не менш пристрелені критерії оцінки.
4. PROFIT!
Те, що серед випускників могилянки є професори Берклі і Корнела або студенти Ivy League чи інших топ-100 (200? 300?) університетів світу - це для міністерства не показник. Головне - перевірити, чи добре історики з соціологами знають відповідь на питання «Ядерная безопасность (предельно допустимые дозы)».
А на введені державою предмети могилянка завжди клала товстий цвях:
Очевидно, що за умов реальної університетської автономії ніяких безпек життєдіяльності у програмі університету б не залишилося. На жаль, поки що держава з усіх сил намагається змусити університети викладати историю КПСС, нормы ГТО, научный атеизм цикл загальнообов'язкових державних дисциплін, і нема на то ради. Але прийде світлий час, до влади рано чи пізно прийдуть випускники несовкових університетів і закатають міністерству надмірно розкатану губу.
Беда только, что пресловутое качество образования, которым якобы отличается Могилянка от всех остальных ВУЗов страны, является лишь мифом, с первых дней упорно распространяемым могилянцами о самих себе.
Тут я недавно ознакомился с интересным документом, который наглядно свидетельствует, что репутация Могилянки - дутая.
Документ этот называется сухо - «Акт о результатах проверки Национального университета «Киево-Могилянская академия» по вопросу подготовки студентов» от 25 сентября 2009 года. Согласно ему, в Киево-Могилянской академии с 21 по 24 сентября 2009 года была проведена проверка качества подготовки студентов (внизу мы публикуем сканеры наиболее впечатляющих страниц из акта). Знакомство с этим документом не только не оставляет камня на камне от легенды о высочайшем уровне подготовки могилянских студентов, но и вызывает резонный вопрос: а почему этот, с позволения сказать, университет, до сих пор не закрыт, причем не в соответствии с якобы угрожающим его существованию проектом нового закона, подготовленного украинофобом Табачником, а согласно нормам законодательства, действующего в Украине сейчас? Причем, заметьте, проверка проходила тогда, когда во главе Министерства образования стоял не агент Кремля, Московской Патриархии, Русского мира, исчадие ада Дмитрий Табачник, а самый что ни на есть патриот, украинец из украинцев, Иван Вакарчук.
Далі йде викриття:
1. По дисциплинам «Основы психологии и педагогики» - расхождения по качественному показателю (речь идет о студентах, получивших у «своих» педагогов «отлично» и «хорошо») составляют 92%!!!
2. «Безопасность жизнедеятельности», расхождения - 68,6%.
Согласно акту студенты недостаточно ориентируются в вопросах «Человеческий фактор в проблеме безопасности» или, например, «Ядерная безопасность (предельно допустимые дозы)». 3. «Основы права», расхождения - 70%
4. «Основы экологии» - 82%
5. «История государства и права Украины», расхождения - 100%!!!
Чудова стратегія у міністерства:
1. Розробити пристрелені предмети типу "Безпека життєдіяльності";
2. Змусити університети їх викладати усім без вибору;
3. Розробити не менш пристрелені критерії оцінки.
4. PROFIT!
Те, що серед випускників могилянки є професори Берклі і Корнела або студенти Ivy League чи інших топ-100 (200? 300?) університетів світу - це для міністерства не показник. Головне - перевірити, чи добре історики з соціологами знають відповідь на питання «Ядерная безопасность (предельно допустимые дозы)».
А на введені державою предмети могилянка завжди клала товстий цвях:
Click to viewОчевидно, що за умов реальної університетської автономії ніяких безпек життєдіяльності у програмі університету б не залишилося. На жаль, поки що держава з усіх сил намагається змусити університети викладати историю КПСС, нормы ГТО, научный атеизм цикл загальнообов'язкових державних дисциплін, і нема на то ради. Але прийде світлий час, до влади рано чи пізно прийдуть випускники несовкових університетів і закатають міністерству надмірно розкатану губу.