Азбучные страдания. 1

Sep 25, 2014 22:57

Навигация Детские темыЕсли что - страдания были мои, а не ребенка. Сказать честно, в успех предприятия я верила не очень. Мальчик у меня с характером (мамочка с папочкой в одном флаконе - ужас, брр), сил и времени немного, а среда, ясное дело, не располагает и никакая посторонняя тетя в садике в этом мне помочь не могла. Но мы это практически ( Read more... )

дети

Leave a comment

Comments 4

barbarisovna September 26 2014, 08:29:25 UTC
У меня есть ощущение, что связка чтение-зрение - преувеличена. Наследственность играет тут гораздо большую, чтоб не сказать - определяющую, роль. Я читаю с 4 лет, без всякого насилия, сугубо по собственному желанию, в том числе под одеялом с фонарем. закончила филфак МГУ, кто был - понимает объемы начитанного. Без года 40, никаких очков. Ну так у меня отец надел очки в 60, мама в 50. У мужа у матери зрение отвратное, у отца отличное, очки тоже в 55 появились первые. Муж и его сестра родная читают оба мало и начали поздно. При этом муж работает за компом, сестра нет. У мужа сто процентов, у сестры минус 6.=) И таких примеров, поверьте, у меня уйма перед глазами. Так что если и ограничивать детское чтение - то, мне кажется, только чтоб не насиловать ребенка, если сам не хочет. А беречь таким образом глаза не уверена что есть смысл.

Reply

expat_rusde September 26 2014, 08:55:04 UTC
Я ж не за ограничение чтения. Я против раннего обучения. Я про тех, кто еще не умеет читать, а не про тех, кто уже научился. Кто хочет научиться и соображает хорошо - тот прекрасно выучивает буквы и понимает, как они связаны. Обычно это девочки. 4 года - нормальный возраст. Тем более что месяца часто имеют определяющее значение, и то, что отложилось в памяти ваших родителей как 4 года, вполне могло быть 4.6, 4.7... Это ведь уже не три! Но полно ведь людей, которые в год суют кубики, карточки Домана, в два года читают сложные книги, как будто ничего соответствующего возрасту нет.
Поэтому я думаю, что разумно начать учить буквы около 4 лет. А дальше смотреть как пойдет.

Reply

barbarisovna September 26 2014, 09:05:04 UTC
Я, главным образом, о том, что не стоит насчет глаз напрягаться, вряд ли чтение сильно повлияет!=) Раннее обучение я и сама не понимала никогда, дрессировкой попахивает от него. А насчет месяцев вы правы, буквы я знала лет с трех с половиной, наверное, а зачитала летом перед пятилетием, то есть примерно в 4 и 9. И сразу словами, никакого чтения по слогам у меня не было никогда, почему-то сразу научилась видеть кусок фразы - хотя специально меня этому не учил никто. Я просто сама хорошо помню это время, тут мне родители не нужны.=)

Reply

expat_rusde September 26 2014, 09:25:47 UTC
Вообще, я подозреваю (чисто моя мысль, ничего не знаю про научные изыскания на эту тему), что близорукость связана с образом жизни. Люди, которые много смотрят в даль, проводят время на открытом воздухе (деревенские жители главным образом), обычно имеют хорошее зрение. Люди, у которых зрительная перспектива ограничена стенами, в основном дома сидят, при склонности (наследство или здоровье) получают близорукость. Поэтому ползание в раннем возрасте - профилактика близорукости, ребенок глядит при этом вдаль. А когда сидит - глядит на близкие предметы. Но все это мои домыслы.
Кстати, очень рекомендую - записывать все действия детей по месяцам. Наша память - такая врушка! Мне сейчас часто приходится говорить своим брату и сестре с маленькими детьми, когда мои дети что начали делать. И две наши бабушки и я сама все время врём насчет сроков. Хорошо у меня все записано:) Сейчас хочу брата через бабушку проверить. Он уверяет, что они абсолютно все сами помнят. Позаписываю, мама моя племянника регулярно видит. Очень интересен мне результат.

Reply


Leave a comment

Up