Закрытые системы, архетипический человек и постмодернизм
Вот, кстати, я будто бы догадалась, что меня беспокоит при контакте (даже опосредованном) с закрытыми системами (религиозными, национальными, культурными, гендерными и т.д.) Где есть эта декларируемая уникальность, которая всем остальным отрезает дорогу внутрь просто по факту рождения вне огороженного (различными способами) поля "для своих". Не
( Read more... )
"Антон Григорьев А
зачем вырывать? Или так, а зачем заходить? Или даже вот так: а почему они (закрытые системы) Вас тревожат? Существуют они себе и существуют. Зачем хватать за рукав, требовать уважить, отрывать пуговицу и ретироваться с трофеем?
30 мая в 16:03 · Нравится
Julia Kosorukova Ну, речь не идёт о том, чтобы специально за кем-то (чем-то) бегать, требовать уважить (тем более - лично меня), а о том чтобы осознавать что именно меня раздражает, когда ПРИХОДИТСЯ (в силу обстоятельств, интересов и т.д.) сталкиваться с закрытыми системами и находиться на их, образно говоря, территории. И опять же, речь не о том чтобы специально, по злобе рвать постмодернистскими зубами живую плоть некой традиции, которая закрыта сейчас (а когда-то, если взглянуть в её историю, допустим, была более открыта). Речь о том, чтобы (насколько возможно и в меру моих слабых сил) обойти ограничения, которые лично для меня (как НЕ части этой системы) не имеют смысла. А усвоить и стать частью я (не я лично, а любой приходящий извне), будто бы не могу, потому что система не принимает. Стучим, так сказать, и не открывается нам. Ну так мы хотя бы через дыру в заборе посмотрим. Что увидим (а много, конечно, не разглядим, раз не пускают) то и наше будет.
30 мая в 16:18 · Отредактировано · Нравится
Антон Григорьев Ну, вот. А я надеялся, что сейчас мне при откроются тайные мотивы тяги все раздербанить. Разумеется, я имею в виду тенденцию, а не Ваше персональное дело. Наверное, внутри системные ограничения для Вас будут лишены смысла, но будет ли иметь смысл вырваный кусок? По крайней мере, тот смысл и ценность, которые у него есть внутри системы и для тех, кто внутри.
30 мая в 16:44 · Нравится
Julia Kosorukova Может
и откроются, этого нельзя исключать)) Честно говоря, я в свое время написала довольно большой текст (в тексте верхнего поста есть ссылка на него) про то как нехорошо вырывать куски, какие бестолковые конструкторыиспользуют люди в рамках нью-эйджа и вот совсем не могу воспроизвести это здесь ещё раз Да, всё, что вы говорите совершенно справедливо. Для открытых систем. Есть нюанс - те самые закрытые системы, где пролегает граница, отделяющая якобы достойных от якобы не. И перейти из одной группы в другую, по логике такой системы, невозможно - "свои" всегда достойные, "чужие" всегда нет. Одни - люди, а вторые - ну, не совсем. В этой точке и возникает проблема, из которой с фатальной неизбежностью вытекает всё остальное - для многих людей (и для меня в т.ч.) самоидентификация "человек" она основная или одна из таковых. Далее - сталкиваясь с закрытой системой, которая подвергает сомнению вот эту основную самоидентификацию, я получаю значительный внутренний конфликт, способный при определенных условиях разрушить мою (чью угодно) личность (и тогда да, я признаю себя недочеловеком и буду ходить только в кафе для черных). Но я то не хочу разрушать свою личность в её центральной части (ну, там где у астрологов Солнце, вы понимаете) и никто не хочет. Потому что это ли не глупость - позволять менять свою личность системе, которая не даёт тебе аналогичных прав в отношении себя (открытые системы такую возможность дают) И тогда, опять же с фатальной неизбежностью, я вынесу свой внутренний конфликт вовне. Пока вот в такой форме. Постмодернизм - зло, но, в данном случае, это меньшее зло.
30 мая в 17:57 · Отредактировано · Нравится
Rakugan Lestrange "Это ли не глупость - позволять себя менять системе, которая не даёт тебе аналогичных прав в отношении себя" - очень полезная мысль. Спасибо за нее.
30 мая в 18:18 · Нравится
Julia Kosorukova Не за что. Рада, что польза не только мне"
Reply
Leave a comment