Часть описанного в нижеприложенном тексте настолько отвратительна, что я рекомендовал бы заблаговременно проблеваться, а после - воздержаться от чтения. ( Viewer discretion is advised )
В неправильном для практики месте живу. Надо в Питере, а я - в километре от Китая. К китайскому, при этом, интереса не испытываю, хоть и возможностей для практики - до ёбаной матери. С финским, кстати, прикольно получилось: я когда-то взялся его изучать для того, чтобы съездить в Финляндию, а в Финляндию хотел съездить для того, чтобы проверить, насколько качественно освоил язык. Однако с тех пор и язык потихоньку забросил, и в Финляндии проебал побывать.
Китайский, как мне видится - скучная хуйня. Он интересен тонами по-своему, ими же и сложен, но в отношении конструирования - никакого творчества. Ни приставок, ни суффиксов, ни окончаний, ни родов - ни хуя. Китаец записывается иероглифами (согласно которым и озвучивается) китайский человек, китаянка - (сюрприз) женский китайский человек, китаяночка - (хуй когда угадаешь) маленький женский китайский человек. Любые электроприборы начинаются со слова (при записи - с иероглифа) электричество, а дальше - глагол, что эта хуйня делает. Слова, состоящие из последовательностей слов, который хуй пробей как тулятся в предложения - вот и весь китайский язык. Язык очень сложный. Его (на мой личный взгляд) было бы интересно изучать, если бы он был сложен разнообразием, как языки с обязательным звательным падежом, с зависимостью падежных окончаний от одушевлённости или неодушевлённости, с двойственным (помимо единственного и множественного) числом, а китайский сложен тем, что нужно дохуимбища запоминать всякой скучнейшей хуйни.
Reply
Reply
Reply
С финским, кстати, прикольно получилось: я когда-то взялся его изучать для того, чтобы съездить в Финляндию, а в Финляндию хотел съездить для того, чтобы проверить, насколько качественно освоил язык. Однако с тех пор и язык потихоньку забросил, и в Финляндии проебал побывать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment