Я суровый дальневосточный дядька. Простой и конкретный. Потому временами кому-то непонятный. Хоть и не загадочный ни разу. Чтобы понятности стало чуть больше, излагаю нижеследующее
( Read more... )
А я вот Достоевского даже с третьего захода не осилил. Вышибает он меня как-то мгновенно. По поводу смайликов и комментов типа "смешно" лично у меня другое мнение: даже так хоть видно, что к примеру "тут был Вася". Иначе кажется, что ты вообще просто пизданул чего-то в пустыне. А вокруг никого и надо идти искать оазис с людьми в другом месте. По поводу сурового дядьки - я тебе тоже самое сказал. И я ещё раньше увидел тебя человеком, а не фотогеничной фигушкой (это я типа перед другими похвастался:)
У Достоевского характеры живые, настоящие. Нет примитивного боевикового деления на хороших и плохих - в каждом есть то и другое. И какой-нибудь засранец может раскрыться с неожиданной стороны, но не резко стать хорошим, как в куче произведений других авторов, а просто обнаружить в себе что-то человеческое, вполне объяснимое теми или иными событиями. Достоевский - это как сама жизнь с её сюрпризами, только в концентрированном виде, когда за час проживаешь несколько дней. Вот бы я в школе так сочинения писал, училка бы меня в жопу целовала. В хорошем смысле. На тему смайликов - тут дело личных предпочтений. Твой журнал в этом смысле для меня является образцом того, чего пытаюсь избегать. Приходят пятьдесят комментаторов, тридцати из которых совершеннро насрать на события твоей жизни, а интересует их только то, насколько хорошо ты на этот раз сыграл клоуна. Не имею в виду, что это плохо, просто у себя такого не приемлю, поэтому разгоняю посмешителей и смайлогенераторов поганой метлой. Если будет пара свободных минут, загляни сюда:
У тебя нет уверенности, что твои тексты достаточно интересны для чтения? Известно же, что их читают, какая разница, отметился ли кто-то на тему того, что его это посмешило? Собственно, и так понятно, что прочитавшего посмешило, независимо от того, сообщил он об этом или нет.
Как ни странно, я не стараюсь никого смешить. Просто пишу посты и конечно стараюсь, чтобы они как минимум не были скучные. Кому интересно будет читать, как хрен пойми кто вкусно позавтракал и также удачно сходил в туалет. Но вот если уж написал, то объективно хочется, чтобы хоть кем-то было прочитано. И здесь очень радует дальневосточный суровый дядька, который не только читает, но ещё и говорит со мной не смайлами, а общедоступными общеобразовательными словами и фразами.
А это тебе в отместку. Ты ж у меня тоже не смайлами разбрасываешься, а словами всяческими. Кто ленится написать несколько человеческих слов, к тем вообще не хожу. Кстати, приколюха: после вывешивания записи про мои суровости, четыре расфренда приключилось. Работает фишка, стало быть.
Струсили, видать :))) Я вообще редко смайлами обозначаю законченную мысль. Но после предложений эмоцию обозначаю таким образом регулярно. Если есть что сказать, то говорю. Либо просто молчу, когда всё уже сказано и без меня. А вот у тебя нравится поболтать да поразглагольствовать.
Для того и существует блог - попиздеть. Кстати, после слов про сурового дядьку, с которых начинается текст, была мысль вставить: "Могу, при надобности, развести дома костёр. Но здесь речь пойдёт не об этом". Не стал это оставлять. Реально многие пересраться могли. Хотя костёр дома однажды действительно разводил. Пиздато так вечерком посидеть на диване у костра.
Было в планах на том костре шашлычков сделать, но идея созрела неожиданно, потому срочно добыть угля не удалось, а жечь дома поленья постеснялся. Всё же, я всего лишь суровый, но не ебанутый. А на гитера бренчу чуть хуже, чем посредственно. Потому струна осколком эха пронзила бы не только тугую высь, но и отнюдь не тугие барабанные перепонки соседей.
Да я и сам как-то не доучился на гитаре играть. Бросил когда понял, что при этом надо не только играть, но ещё и петь. А мой поющий голос раздражает даже меня самого, я уж молчу про окружающих.
По поводу смайликов и комментов типа "смешно" лично у меня другое мнение: даже так хоть видно, что к примеру "тут был Вася". Иначе кажется, что ты вообще просто пизданул чего-то в пустыне. А вокруг никого и надо идти искать оазис с людьми в другом месте.
По поводу сурового дядьки - я тебе тоже самое сказал.
И я ещё раньше увидел тебя человеком, а не фотогеничной фигушкой (это я типа перед другими похвастался:)
Reply
На тему смайликов - тут дело личных предпочтений. Твой журнал в этом смысле для меня является образцом того, чего пытаюсь избегать. Приходят пятьдесят комментаторов, тридцати из которых совершеннро насрать на события твоей жизни, а интересует их только то, насколько хорошо ты на этот раз сыграл клоуна. Не имею в виду, что это плохо, просто у себя такого не приемлю, поэтому разгоняю посмешителей и смайлогенераторов поганой метлой.
Если будет пара свободных минут, загляни сюда:
Reply
А по теме: не обязательно, чтоб говорили насчёт удачливости клоуна, главное, чтоб вообще говорили.
Reply
Reply
Но вот если уж написал, то объективно хочется, чтобы хоть кем-то было прочитано.
И здесь очень радует дальневосточный суровый дядька, который не только читает, но ещё и говорит со мной не смайлами, а общедоступными общеобразовательными словами и фразами.
Reply
Кстати, приколюха: после вывешивания записи про мои суровости, четыре расфренда приключилось. Работает фишка, стало быть.
Reply
Я вообще редко смайлами обозначаю законченную мысль. Но после предложений эмоцию обозначаю таким образом регулярно. Если есть что сказать, то говорю. Либо просто молчу, когда всё уже сказано и без меня.
А вот у тебя нравится поболтать да поразглагольствовать.
Reply
Кстати, после слов про сурового дядьку, с которых начинается текст, была мысль вставить: "Могу, при надобности, развести дома костёр. Но здесь речь пойдёт не об этом". Не стал это оставлять. Реально многие пересраться могли. Хотя костёр дома однажды действительно разводил. Пиздато так вечерком посидеть на диване у костра.
Reply
Лишь бы соседи не шибко возмущались.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment