К френдам. О том, как оно обстоит
Я суровый дальневосточный дядька. Простой и конкретный. Потому временами кому-то непонятный. Хоть и не загадочный ни разу. Чтобы понятности стало чуть больше, излагаю нижеследующее.
Систематически поднимается вопрос френдинга. Мол, как бы его сделать более взаимным, нежели односторонний. Всем интересующимся разъясняю. Блог у меня существует для коммуникации с человеческими людьми. Количество молчаливых читателей не интересует. Если время от времени попиздеть о чём-то заходит пара десятков человек, то мне нет никакой разницы, читают ли мою писанину эти двадцать, или ещё двести помимо них.
В вопросах френдинга являюсь сторонником взаимности. Отнюдь не в популярном смысле. Взаимность - это быть собеседником тому, кто сам является таковым. Таких френжу, таких посещаю. Не вижу принципиальной разницы между ведением беседы на своей территории или на чьей-то. Но это не значит, что буду постоянно бегать к кому-то, кто занавесил временами появиться здесь.
Различаю собеседников и комментаторов. В комментариях типа "Смешно" или "Повеселил" не нуждаюсь. Я, вообще-то, сам в состоянии сообразить, смешно оно или нет. Френдить тех, у кого ресурсов мозга хватает только на то, чтобы оставить в комментарии смайл, не планирую. Это, конечно, ничуть не возбраняется - если естество призывает изобразить смайл в качестве комментария, это запросто можно сделать, только не нужно рассчитывать на то, что я после этого полезу с интересом изучать блог того, у кого мысль дальше проставления скобочек не зашла.
Скорому расфренду нередко подвергаются любители аутодрочинга. Кому не известна суть явления, может задать вопрос.
Противник обращения на "вы". В обе стороны.
Сторонник равновесия. Нормально отношусь к тому, что кто-то оставляет комментарий раз в месяц, если он раз в месяц вывешиает у себя новую запись, поскольку редко бывает в ЖЖ. Но если раз в полгода кто-то от скуки напишет в комментариях несколько слов, а сам по пять раз в день ебашит о том, как он помыл полы и вкусно покакал, таких не вижу смысла держать во френд-ленте. Дома у меня постоянный бардак, потому для баланса пусть будет порядок хотя бы здесь.
Если с человеком интересно поговорить, для меня совершенно не важно о чём и как он пишет. Потому содержимое блога, если наполнение своё, а не последовательность перепостов, никогда не являлось основанием ни для ответного френдинга, ни для отказа от него. Почему? Величайшим писателем из классиков считаю Ф.М. Достоевского. Из него прочитал далеко не всё. Потому если надумаю почитать чего-то хорошо написанного, текстов на этот случай - непочатый край. Если кто-то считает, что пишет лучше Достоевского, пусть сообщит об этом, загляну для ознакомления. Обязуюсь не глумиться.
В общем, вкратце так: интересуюсь не штамповщиками комментариев, а людьми, с которыми можно поддерживать общение, с которыми устанавливаются, как минимум, в какой-то мере приятельские отношения. Для этого, кстати, вовсе не обязательно пересекаться в комментариях к записям в моём блоге, а можно, например, в записях любых авторов вот этого сообщества: akrocultura.
Критерии распознавания собеседника просты: не выдвигаю требований к обладанию высоким интеллектом, обширной эрудицией или выдающимся чувством юмора с потрясающей оригинальностью мысли, достаточно просто быть человеком, которого прикалывает поговорить на совершенно произвольные темы. Про сиськи, например. Кстати, желающим расширить и углубить свои знания на тему взаимоотношений Пушкина и сисек, рекомендую пройти вот сюда: Тайна пушкинской страсти. И записаться там в читатели сообщества.
Систематически поднимается вопрос френдинга. Мол, как бы его сделать более взаимным, нежели односторонний. Всем интересующимся разъясняю. Блог у меня существует для коммуникации с человеческими людьми. Количество молчаливых читателей не интересует. Если время от времени попиздеть о чём-то заходит пара десятков человек, то мне нет никакой разницы, читают ли мою писанину эти двадцать, или ещё двести помимо них.
В вопросах френдинга являюсь сторонником взаимности. Отнюдь не в популярном смысле. Взаимность - это быть собеседником тому, кто сам является таковым. Таких френжу, таких посещаю. Не вижу принципиальной разницы между ведением беседы на своей территории или на чьей-то. Но это не значит, что буду постоянно бегать к кому-то, кто занавесил временами появиться здесь.
Различаю собеседников и комментаторов. В комментариях типа "Смешно" или "Повеселил" не нуждаюсь. Я, вообще-то, сам в состоянии сообразить, смешно оно или нет. Френдить тех, у кого ресурсов мозга хватает только на то, чтобы оставить в комментарии смайл, не планирую. Это, конечно, ничуть не возбраняется - если естество призывает изобразить смайл в качестве комментария, это запросто можно сделать, только не нужно рассчитывать на то, что я после этого полезу с интересом изучать блог того, у кого мысль дальше проставления скобочек не зашла.
Скорому расфренду нередко подвергаются любители аутодрочинга. Кому не известна суть явления, может задать вопрос.
Противник обращения на "вы". В обе стороны.
Сторонник равновесия. Нормально отношусь к тому, что кто-то оставляет комментарий раз в месяц, если он раз в месяц вывешиает у себя новую запись, поскольку редко бывает в ЖЖ. Но если раз в полгода кто-то от скуки напишет в комментариях несколько слов, а сам по пять раз в день ебашит о том, как он помыл полы и вкусно покакал, таких не вижу смысла держать во френд-ленте. Дома у меня постоянный бардак, потому для баланса пусть будет порядок хотя бы здесь.
Если с человеком интересно поговорить, для меня совершенно не важно о чём и как он пишет. Потому содержимое блога, если наполнение своё, а не последовательность перепостов, никогда не являлось основанием ни для ответного френдинга, ни для отказа от него. Почему? Величайшим писателем из классиков считаю Ф.М. Достоевского. Из него прочитал далеко не всё. Потому если надумаю почитать чего-то хорошо написанного, текстов на этот случай - непочатый край. Если кто-то считает, что пишет лучше Достоевского, пусть сообщит об этом, загляну для ознакомления. Обязуюсь не глумиться.
В общем, вкратце так: интересуюсь не штамповщиками комментариев, а людьми, с которыми можно поддерживать общение, с которыми устанавливаются, как минимум, в какой-то мере приятельские отношения. Для этого, кстати, вовсе не обязательно пересекаться в комментариях к записям в моём блоге, а можно, например, в записях любых авторов вот этого сообщества: akrocultura.
Критерии распознавания собеседника просты: не выдвигаю требований к обладанию высоким интеллектом, обширной эрудицией или выдающимся чувством юмора с потрясающей оригинальностью мысли, достаточно просто быть человеком, которого прикалывает поговорить на совершенно произвольные темы. Про сиськи, например. Кстати, желающим расширить и углубить свои знания на тему взаимоотношений Пушкина и сисек, рекомендую пройти вот сюда: Тайна пушкинской страсти. И записаться там в читатели сообщества.