Сила и агрессивность

Nov 08, 2010 20:08

Кошмарны не только женские гендерные стереотипы, которые требуют в первую очередь слабости. Слабости во всех видах - немощи, истеричности, неспособности к тому-сему, страха, в крайнем случае допускается скрытое манипулирование мужчиной (жена как шея).
Мужские гендерные стереотипы (МГС) на самом деле еще хуже. До сих пор мне представлялось, что ( Read more... )

про людей

Leave a comment

Comments 65

pevicei_budu November 8 2010, 19:40:37 UTC
хорошо написано, спасибо.
Но.
>ПОэтому агрессивные женщины можно сказать, просто как сыр в масле катаются.
я вот такого у нас не замечала. Кто-то, возможно, проскакивал на шару, но в целом, мне кажется, сейчас мало кто сделает скидку на пол, если речь пойдет о распущенных руках.

Reply

nataly_hill November 8 2010, 20:07:59 UTC
Нет, бывают такие дамы - хамят и наезжают, при этом постоянно подчеркивая, что они женщины, а при первых признаках отпора начинают вопить: "Мущщины, эй, мущщины, ну где же вы, защитите меня!" Очень неприятный тип.
Встречаются и такие, что демонстративно и с удовольствием раздают пощечины. Но это опасно - на кого нарвешься... Человек без комплексов может и сдачи дать.

Reply

Бывает, подтверждаю. proseka199 November 9 2010, 07:14:29 UTC
Именно таким-то и хочется "дать с разворота". Но не решаешься. Не так все же воспитан.
Да и ясно, что никто не поддержит.

Бабушка, помнится, все возмущалась по поводу пьяных мужиков и окружающих баб: как начнешь с хамлом (именно мужского пола) разбираться по-настоящему, так тут же те же самые бабенки - которые якобы от него "страдают" - встанут за него же стеной. И обольют грязью тебя самого.

И кому тогда охота?
И надо ли удивляться, что пьянство у нас так распространено? А как же ему вывестись, если к таким относятся столь снисходительно? Причем именно "жертвы"?

Reply


Очень интересная тема nataly_hill November 8 2010, 20:02:16 UTC
С тем, что такое "сила", у людей сейчас вообще очень большие непонятки. И это требует отдельного разговора ( ... )

Reply

Re: Очень интересная тема ex_blau_kra November 8 2010, 20:15:07 UTC
Ну не знаю... (это я вообще-то Кинга дочитываю :) может быть, духовно он и слаб, но вот напакостить может вполне физически. Или даже морально, чего тут приятного.
Я в общем не очень сильный человек :) Работаю над собой.

Reply

Re: nataly_hill November 8 2010, 20:21:57 UTC
И мелкий зверек способен больно кусаться. Но осознание того, насколько он слабее тебя, защищает, как минимум, от морального вреда.

Reply

Re: Очень интересная тема accion_positiva November 8 2010, 20:39:26 UTC
Т.е. "мужик" - это такой человек, который в конфликтной ситуации оказывается не способен ни на что вообще. Кроме как в ЖЖ-шечке поплакаться и о злых бабах на завалинке посудачить. И вот эта злокачественная импотенция, в его представлении, и является признаком "настоящего мужика".
=======================================================
Потому что в обязанности окружающих входит избегание конфликта. Это одно из требований привилегий. Они не то чтобы были не способны, а ... ну не господское это дело - конфликты разруливать.
А "злокачественная импотенция" - это прямо в избранное, ей-богу )

Reply


Что-то будет capanja November 8 2010, 20:05:08 UTC
По-моему, ГС просто... уничтожают человечество. Во всяком случае, духовно ( ... )

Reply

Re: Что-то будет ex_blau_kra November 8 2010, 20:20:18 UTC
Вот когда женщины вернут себе добродетель, не станут блядовать за шмотки, уводить мужиков друг у друга - тогда мы и станем почитать вас как богинь. ///

Проблема в том, что "женщина" вообще - это только сексуально привлекательная женщина, соответственно упакованная и поданная, в возрасте от 18 (можно младше) до 30 лет (плюс-минус пять). Что важно - рассматривающая себя как товар, который нужно выгодно продать. Подсознательно или даже сознательно. Что же удивительного, что такие женщины ведут себя не самым моральным образом? Какая может быть мораль в торговле?
Всех остальных этот гражданин искренне не замечает, они как бы вообще не существуют как женщины. Даже если они вполне симпатичны и с ними вполне можно трахаться. Они не поданы. Они не товар. Их просто НЕТ в природе.

Поэтому для него "подавляющее большинство ведет себя так-то".

Reply

capanja November 9 2010, 11:44:04 UTC
>Что важно - рассматривающая себя как товар, который нужно выгодно продать. Подсознательно или даже сознательно.

Неужели они настолько наивны, чтобы на это грохать свою жизнь?

>Всех остальных этот гражданин искренне не замечает, они как бы вообще не существуют как женщины.

Не уловила, что за упомянутый гражданин?

А кроме ГС "всё портят" стереотипы взаимодействия (назовём их так), когда один участник ведётся на действия агрессора. Думаю, агрессор должен будет немало удивиться, если на свой выпад получит нестереотипную реакцию.

Reply

Re: Что-то будет qi_tronic November 8 2010, 20:54:16 UTC
Внутренняя пустота - это нормально.
Мы действительно внутри пусты.
Но это не та пустота, которая нуждается в наполнении извне.
Наоборот, она содержит в себе все вещи.

Избавьтесь от внешних оценок, избавьтесь от внутренних оценок, избавьтесь от мыслей.
И когда уйдет все то, что мешает быть счастливым, проявится счастье, как ваше естественное состояние.

Адвайта и даосизм в помощь :)

Reply


ihistorian November 8 2010, 20:44:17 UTC
Агрессивность - не синоним силы, но и не ее противоположность.

Ну и женщины, занимающиеся рукоприкладством, мне на улицах не попадались... в отличие от мужчин.

Reply


qi_tronic November 8 2010, 20:57:49 UTC
Вот правильно предыдущий товарищ написал, я тоже так хотел.

Спокойная сила и агрессивность не совпадают но и не противоположны.
Это все просто от разных гормонов зависит.

Возможно, ваша "сила" зависит не от тестостерона, а от дофамина.
А это действительно врожденное...

Немецкие ученые обнаружили ген альтруизма.
http://medportal.ru/mednovosti/news/2010/11/08/altruism/
"...Этот ген кодирует одноименный фермент (катехол-орто-метилтрансферазу, КОМТ), который отвечает за утилизацию таких нейромедиаторов как дофамин и норадреналин..."

Reply

ex_blau_kra November 8 2010, 21:17:31 UTC
Умоляю вас, прекратите, не будучи не только эндокринологом, но даже медиком каким-нибудь, читать журналистские статьи "прагормоны".

Впрочем, это абсолютно бесполезно...

Reply


Leave a comment

Up