В последние лет 20 или даже больше под коллективизмом стали понимать что-то нехорошее, а под индивидуализмом - наоборот, очень даже хорошее.
Вроде бы индивидуалист - это такая свободная, смелая личность, которая не обращает внимания на всякие там мнения окружающих и мужественно расцветает этаким тропическим цветком среди окружающей серости.
А
(
Read more... )
Reply
Реально чувак сек фишку.
Reply
Среди женщин - полным-полно. И никуда они не деваются, не "вымирают" :-))) Ну, если не отвращение, то безразличие в достаточной степени...
Reply
Reply
Reply
По крайней мере в определенных кругах искателей истины.
Reply
А как это понимать практически?
Знаете, что писали в 17 веке о финнах? Ничего хорошего. Причем в "природном" смысле - мол. они созданы такими. Этому нужно было поверить и опустить руки?
А о русских что пишут? Может, тоже даже не пытаться победить их (то есть наши с вами) национальные ГНУСНЫЕ качества - чтобы не подвергаться возмездию природы? :-)
(О неграх уж и не говорю...)
Reply
Что касается великих ученых. вокруг себя я их не вижу - а вижу самых обыкновенных людей. Об ученых ничего сказать не могу, не знакома. А вот с обыкновенными людьми дело обстоит именно так.
Reply
Leave a comment