(Untitled)

[ex_blau_kra]

Если рассматривать АБС в целом, а не как "выразителей идеи Светлого будущего", то претензий получается не так уж и мало.
Претензий общественного порядка.
Писателя упрекнуть не в чем. Писатель работает, как умеет, отражает мир, каким его видит. И хорошо, и молодец.
А вот АБС как "социальное явление", как идеология, оказавшая влияние на целое

Comments

[alena_w1]

Вопрос о "вертикальном прогрессе" то, что волновало самих Стругацких. Их беспокоило собственное прорывавшееся невольно высокомерие, так же как и народников до них. Но по сравнению с утверждениями "элита не должна подчиняться морали" Рассел и "более слабые должны быть рабочим скотом для более сильных" в фашистской идеологии, это даже не семечки, это проблемы не имеющиеся в наличии. Ну и техническим описанный мирок был по двум причинам - во-первых, именно технологические прорывы 19-20 века позволили накормить и одеть, что не могло не создавать ауры восхищения вокруг технологий, во-вторых, техническая интеллигенция была не таким уж и тонким слоем, и, главное, легко проницаемым. То есть для попадания в инженеры требовалось не слишком много усилий. Это было реально для всех, учитывая и более низкий уровень образования на селе, и маленькие стипендии для учащихся. (Были, кстати, рабфаки и вечерние). Ну и хотелось проинтерполировать рост механизмов в областях ручного труда, к тому, что все будут только управлять механизмами или создавать новые механизмы. Что, кстати, не так уж и фантастично.