(Untitled)

[ex_blau_kra]

Если рассматривать АБС в целом, а не как "выразителей идеи Светлого будущего", то претензий получается не так уж и мало.
Претензий общественного порядка.
Писателя упрекнуть не в чем. Писатель работает, как умеет, отражает мир, каким его видит. И хорошо, и молодец.
А вот АБС как "социальное явление", как идеология, оказавшая влияние на целое

Comments

[alena_w1]

Проиграли-то заранее. Уже Ленин знал точно, что проиграем, писал об этом. Но они были достаточно честными, чтобы зная о безнадежности своего дела, все же делать то, что считали своим идеалом. Вот "накормить, одеть, обучить". Удивительно, просто чудо, что получилась Победа, что получились 60-е! Все вообще получилось. СССР мог еще до-олго существовать (пусть и не развиваться, потому что закрытая система развиваться не может), но вот объявили свободу слова, диалог, открытость, понимая, что товарно-денежные отношения никуда не делись и не денутся, что отказ от жестких идеологических рамок свезет все в капитализм, при чем в дикий, без наработанных под дулами кольтов законов, без противостояния с социализмом в двух шагах.
А насчет пропаганды, невозможно человеку со страхом объяснить, что можно жить и без страха. Свои страхи умереть с голоду разорившись, люди с той стороны умножали на идеологический гнет и боялись в разы больше. Как им возможно было объяснить, что это единомыслие необходимое социалистической системе компенсировалось чувством локтя, безопасностью, заботой, идущей от общинного, материнского, и возможностями вырваться из общинного туда, где людей нет, а есть только лед космоса или Антарктики. Для мужского, героического порыва был суровый мир края человеческой цивилизации, а не волчья стая внутренних паразитов-бандитов.