О налогах. Познавательное.

Jan 18, 2010 19:24


20% налогов для богатых - за эту цель на Западе борются олигархи и правые. В России за это бюрются "левые". Российские левые правее европейских "правых".


А мы-то тут действительно ковыряемся со всякими мелочами...
Тут на самом деле даже Вестервелле, главлибералу, такое в страшном сне не приснится.
Потому что знает:
УБЬЮТ.

РФ, современный мир

Leave a comment

qi_tronic January 18 2010, 20:15:20 UTC
Если сделать прогрессивный, то перестанут платить.

Так уже было. Прогрессивный налог при вполне капиталистическом Ельцине.
С введением плоского налога при Путине собираемость повысилась и в результате государство получило больше ...

Reply

ex_blau_kra January 18 2010, 20:21:01 UTC
Да, вот "собираемость" - это то, что коренным образом отличает Россию от Германии, честно говоря.
Тут какая на фиг собираемость... даже речи нет. Что положено - то и сдается. Всеми без исключения. Не сдается - в тюрьму.

Reply

roman_sharp January 18 2010, 21:49:03 UTC
Ну почему... кто-то из успешных теннисисток пытался мухлевать. Штефи Граф?

Reply

blanqi January 18 2010, 20:28:21 UTC
Чепуха пропагандистская. Один-два показательных процесса, система учёта и сбора информации по западному образцу - и никаких проблем.

Нашли тоже "национальные особенности" - нельзя собрать налоги. :))

Reply

ex_blau_kra January 18 2010, 20:33:43 UTC
Имхо, здесь есть серьезная проблема. Ведь на Западе платят не только богачи...
Недавно прошла информация - возмущались пенсионеры, с которых попытались содрать налоги за подработку.
Причем правильно - пенсия в России такая, что не только жить, но и умереть нельзя. И если еще за те копейки, что пенсионеры подрабатывают, чего-то требовать - это преступление.

На Западе система такая, все привыкли. Кажется, в Союзе так и было: тебе платили з/п сразу уже с вычтенным налогом. И здесь так же. Брутто тысяча, нетто 700, допустим.

А в России если начнут перестраивать на манер западной системы - то первым делом начнут работяг дергать и всяких подрабатывающих... Первым делом простому человеку закроют пути к подработкам (то, что здесь уже сделано).
То есть все это не просто очень.

Reply

blanqi January 18 2010, 20:37:39 UTC
Преувеличенная опасность - те немногие, кто подрабатывают, легко заплатят 10 процентов, с них и сегодня 13 высчитывают и отыскивают приработки.

Reply

qi_tronic January 18 2010, 20:58:56 UTC
Ну в будущем, если и когда в России будет больше порядка, то может так и будет. Как в Европе.

А пока, это своего рода социальное соглашение - "мы же совсем немного просим, 13%, и вам меньше геморроя".

Reply

roman_sharp January 18 2010, 21:51:07 UTC
До попы то "социальное соглашение". Куча уклонистов по схеме СПДФЛ (субъект предпринимательской деятельности, физическое лицо).

Садятся на почти копеечный единый налог. При том, что в Украине 14%, почти как в России 13%

Reply

vitus_wagner January 18 2010, 21:40:50 UTC
И эта система сбора и учета, (а также судебные иски по поводу неправильной работы) съест всю ожидаемую разницу между старыми и новыми налогами.

Reply

roman_sharp January 18 2010, 21:51:39 UTC
roman_sharp January 18 2010, 21:48:31 UTC
Эта ссылка из кеша не вылезает уже:

http://kouzdra.livejournal.com/186857.html
Ужасы амсоца:
Из истории американского подоходного налога:

У них платили? А у нас или не умеют работать, или не хотят.

Плюс добавить налог на недвижимость и поднять до европейского на авто.

Reply

qi_tronic January 18 2010, 22:18:02 UTC
Кольбера же следует считать создателем модели государства догоняющего развития. Франции с ее многочисленным влиятельным дворянством, особенно после изгнания протестантов-гугенотов, среди которых было много предпринимателей, оставалось подражать голландским новшествам путем создания государственных мануфактур и введения монополий. Неизбежно росли налоги, отчего гроб Кольбера на его похоронах пришлось ограждать от бунтующей толпы. Ровно так же мало кто в России станет оплакивать смерть Витте или Столыпина. Догоняющие режимы, как правило, авторитарны и тяжким бременем ложатся на массы ( ... )

Reply

qi_tronic January 18 2010, 22:18:36 UTC
igorzhukov January 20 2010, 07:39:14 UTC
Мне кажется, это нам внушили. Собираемость по логике должна зависеть в основном от способности государства собирать и способности бизнеса уклоняться. Если есть возможность улизнуть - будешь это делать и при 13% и 5%.

Reply


Leave a comment

Up