... точнее, нашёлся дивный способ записать таки захват окружения в лямбде не порождая промежуточных сущностей:

> i = 42 > f = lambda x, i=i: x+i > f(0) 42 > i = 5 > f(0) 42
Всё. Но, holy fsck, почему это не упомянуть прямо в документации? Рядом, непосредственно с. Смотрите дети: это лямбда, это кложа. Надо late binding - делай так. Надо early - i=i ( Read more... )

Поскидывать старое барахло, ага. Жалко просто так выбрасывать, пусть кому-нибудь послужит, ага.

Короче, они меня прокляли. Их модераторы захотели чтобы я подтвердил что мой телефон - это не телефон колл-центра, для чего я должен позвонить с него по некоему волшебному номеру 8-800-600-**** (ну кто вставал тот знает) и тем доказать что я не робот. Ну ( Read more... )

Меня тут жизнь заставила потрогать компилятор XC8 от майкрочипа для мелких контроллеров. Это, я вам скажу, целый отдельный мир в себе. Зато я теперь понимаю, откуда на форумах тонны говнокода с двоичными или шестнадцатиричными константами, а разбуженный внезапно ночью пикоман будет бормотать что-то типа "0xA8 в регистр 0xBB включает режим ( Read more... )

Я тут всё пытаюсь OpenSCAD к чему-нибудь полезному приспособить, и как-то результаты пока не радуют. Не то чтобы оно прям совсем не работало, глючило или, там, падало. Нет, работает. Не падает. И люди ж как-то делают свой дизайн в нём (как - мы к этому еще вернемся), но есть пара невероятно всратых "особенностей", которые превращают пользование им ( Read more... )

Cinnamon 4.4 удалось сделать то, что не удавалось ещё ни одному DE на протяжении восьми последних лет - сломать мне скринсейвер, которым у меня служил glslideshow с автоматически пополняемой коллекцией картинок из APOD. Просто напросто теперь запуск сторонних хаков не благословляется, а скринсейвером служит тщательно и любовно написанный черный ( Read more... )

Г-ди, они и в make прикрутили возможность загружать плагины из dll (и еще скриптовать дополнительно на guile). Кто-нибудь может объяснить - зачем? Если для емакса я в принципе понимаю зачем, для bash могу себе хотя-бы примерно-теоретически объяснить, но тут-то нафига? Это помимо традиционного уже "закопайте стюардессу"...

This entry was ( Read more... )

... Или Tool Driven Design, кому как больше нравится ( Read more... )

Всплыло щас в одной дискуссии:

$ python
Python 2.7.13 (default, Sep 26 2018, 18:42:22)
[GCC 6.3.0 20170516] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> def func(a, lst=[]):
... lst.append(a)
... return lst
...
>>> print(func(1))
[1]
>>> print(func(2))
[1, 2]
Ну, вы поняли, да? Это вам не просто сайд- ( Read more... )

Скажите я один не понимаю цимеса этой "разработки", или я всё ж чего-то на самом деле не понимаю? Чо все прутся-то ( Read more... )

... все что делают т.н. "дистрибутивы" (линуксовые) и прочие системы упаковки софта - натужно, медлено и со скрипом, в ручном режиме восстанавливают метаданные, успешно проебываемые традиционными тулзами. Можно переложить часть заботы на пользователя (gentoo), можно просто закрыть глаза на проблему (slack, bsd), можно строить систему устойчивую к ( ( Read more... )