(Untitled)

Jul 28, 2009 00:57

Leave a comment

Comments 36

Зажигает! alextr98 July 27 2009, 21:16:22 UTC
А там в посте, можно заменить слово "инвалид" на слово "негр".
Будет интересно.

Даже если это и настоящие негры то у меня есть определенные вопросы к нашему законодательству:
1) Почему я (не негр) не имею права учиться в том универе ...
2) Почему негр (не желаю этим ребятам ничего плохого) должен учиться в престижном ВУЗе, а я должен скитаться ...
3) Почему ВУЗ не берет Женю Коврина, а берет негра?

Reply

Re: Зажигает! evva2 July 27 2009, 21:25:24 UTC
а негр является лицом с ограниченными физическими возможностями?

Reply

а негр является лицом alextr98 July 27 2009, 21:33:46 UTC
Да там не важно, насчёт возможностей.
Пациент явно возбуждён тем, что есть какие-то "не такие, как он" люди.

Reply

Re: а негр является лицом evva2 July 27 2009, 21:40:20 UTC
Пациент в принципе верно ставит проблему (хотя и некорректно). Дело не в том, что "инвалиды теснят", но в том, что во избежание конфликта интересов для них должны создаваться специальные бюджетные места; государство потянет, не разорится.

Reply


bahareva July 28 2009, 05:17:40 UTC
я уже у паркера в комментах сказала: чуваку, который считает, что в рггу есть музей цветаевой, неча на инвалидов пенять.

Reply

(The comment has been removed)

bahareva July 28 2009, 07:02:48 UTC
не какая-то, а высшая %)
то, что в рггу есть музей - не важно. а то, что чувак не может отличить цветаеву от ее папы - важно. это демонстрирует его общий культурный уровень. хорошо, конечно, что он хотя бы цветаеву знает, но я так полагаю, что она у нас сегодня в школьную программу включена, так что невелика заслуга.

Reply

evva2 July 28 2009, 10:02:36 UTC
ну он же там не учился.
финансист-экономист хотя бы фамилию знает - уже редкость)) другие говорят "а хто это".

Reply


udmnews July 28 2009, 05:33:27 UTC
Я вообще крайне отрицательно отношусь ко всякого рода льготам в области высшего образования. Полагаю также, что убыток от их отмены будет намного меньше, чем убыток от их существования.

Reply

если уж о прагматике: evva2 July 28 2009, 11:05:35 UTC
экономически самостоятельный, социализированный инвалид - выгоден государству. И ветеран Чечни, ставший студентом, а не бандитом, - тоже выгоден. Инвестиции государства в льготников, как правило, окупаются, пусть и не в монетизированной форме.

Reply

Re: если уж о прагматике: udmnews July 28 2009, 12:02:46 UTC
И многих так спасли? :)

Reply


nikitag July 28 2009, 06:55:34 UTC
Вопрос, конечно, сложный. Выход, как мне кажется, - создание специализированных средних специальных и высших учебных заведений или специализированных факультетов для инвалидов. Они и сейчас есть в Москве, кажется еще в Ростове. Но для такой огромной страны это крайне мало. А насчет разрыва в баллах и то что инвалиды должны поступать на общих основаниях это не всегда верно. Потому что есть такие нарушения неврологического что ли характера, когда человек вполне интеллектуально сохранен, но стрессовая ситуация приводит его просто в ступор и он не может с собой справится.

На это тоже надо делать скидку. Инвалид с высшим образованием это во сто крат лучше для общества, чем без него. Очевидно, что в таком случае шансы нормально социализироваться, а значит работать, завести семью и воспитать нормальных детей многократно возрастают. Ну или по крайней мере не пропасть без опеки родителей. У меня перед глазами примеры и того, и другого. Как говорится, дистанция огромного размера. Сам закончил специализированный ВУЗ.

Reply

evva2 July 28 2009, 10:54:40 UTC
Это на Лосином?

Мне кажется, что специализация не лучший выход - это продолжение политики геттоизации инвалидов, меж тем как "обычные" вузы вполне могут себе позволить интеграционные практики. Льготы непременно надо сохранять - интеллектуальное равенство не избавляет от необходимости и физических, и психоэмоциональных усилий, да Вы это знаете, конечно, лучше меня. Наверное, Минсоцздрав мог бы участвовать в софинансировании таких мест, в создании инфраструктуры в вузах и пр.

Reply

nikitag July 28 2009, 12:14:48 UTC
Да, я учился на лосиноостровской. Интеграции тоже параллельно происходят. В МГСУ как раз напротив нашего института учатся инвалиды наравне со здоровыми. Да и наш институт потихоньку становится интеграционным или уже стал ( ... )

Reply

evva2 July 30 2009, 00:19:41 UTC
Вообще-то "инклюзивное обучение" - самый такой передовой лозунг в политике образования. Но когда это осуществится, при нашей ли жизни, - большой вопрос. Есть программы и методики совместного обучения, - нет денег на тьюторов, соцработников, психологов, на построение инфраструктуры. На западе - есть. Когда-нибудь и у нас, может быть...ох, тяжелая тема.

А тех мудаков, которые не хотят за столом сидеть или позволяют себе насмешки, - Вы уж простите, Никита. Это у них от малодушия, трусости, от сердечной неразвитости. Подрастут - устыдятся и сами себе ужаснутся. Успехов Вам.

Reply


orange_katt July 28 2009, 18:40:43 UTC
Честно говоря, я вообще против бесплатного высшего образования. В советское время оно дополнялось обязательным распределением.
"Бюджетное" место мне кажется должно подразумевать договор между студентом и государством отработать потом по специальности там куда направят определенное количество лет или вернуть деньги за обучение, при такой систеие будет значительно меньше проблем с несправедливым распределением мест

Reply


Leave a comment

Up