Правда и кривда

[evrica_taurica]

Встретилось в сети
  allfabetaО лжи. Когда человек рассказывает то, чего не было, его идеи-слова не находят поддержки в пространстве у тех объектов-событий-людей о которых он говорит и все его слова как бы проваливаются в никуда мимо тех событий, которые в реальности происходили. И уж потом попутешествовав где-то по пространству и отражаясь от других

Comments

[tuse4kakorzueva]

Что же станет с политиками? По этой теории, ктр мне мила, всякие януковичи и табачники и пр и пр уже должны были исчезнуть с лица Земли. Может и правда, исчезнут? Вот завтра утром бац, нет ни одного регионала, как впрочем и множества других тоже. И наступит рай.

[evrica_taurica]

Ты меня понимаешь: то надеешься - а то в депресняк от всего происходящего.
И скепсис есть, и наивность жива

[ya_rinka]

Да куда они денутся! Такие исчезают последними...

[evrica_taurica]

По закону Дарвина - да

[ya_rinka]

Не только по Дарвину, к сожалению. И Богу такие не особо нужны, так что не призывает...

[mycruises]

Скорее всего я тему не до конца поняла, но прочитав "афоризмы" (назовём их так), подумала, политики - те же люди, а разве есть среди людей хоть один, который никогда не врёт. Как там вопил Фома Опискин? "Правда не пуховик". Конечно Фома Фомич самодур и комедиант, но ведь верно - не пуховик )) Сразу другое произведение вспоминается уже из школьной литературы. Спор о правде в пьесе Горького "На дне". И сегодня школьникам не предлагают раз и навсегда сделать выбор, что человеку дороже - правда или ложь. Им предлагают подумать над такими фразеологизмами, как "ложь во спасение", "ложь - заблуждение" и "разрушающая правда", "закаляющая сердце правда"...

[evrica_taurica]

Анечка, Вы привели очень интересные примеры, расширив границы обсуждения
Я же задумалась над "веществом" искренности, которое живит ноосферу, и, по моему ощущению, является главнейшим компонентом "космической биохимии".
Многие люди (наблюдаю я) живут без необходимости проявлять искренность; им достаточно выказывать ритуальные запрограммированные душевные движения. Такое жизнепроживание оборачивается балластом для живого планетарного слоя.
Перекличка с этой моей мыслью - идея коллеги, приведённая в начале поста. О путешествии мысли в пространстве - мне интересно и близко.
А Вам?

[mycruises]

Я только верю в то, что мысль материальна, и нужно быть осторожным, чтобы эта мысль не нанесла вред ни хозяину, ни окружающим. Поэтому мысль должна быть освещена сознанием.

[evrica_taurica]

Совершенно верно: мысль материальна.
Убеждаюсь в этом постоянно

[chugaylo]

Дипломаты умеют искренне верить тому, что они говорят.

[evrica_taurica]

Это изощрённая выучка.
Но искренность - бесхитростна

[chugaylo]

Согласен=) Дипломатия - не наш путь=)

[livelarky]

думаю, дипломаты и юристы живут в несколько другом измерении, таковы их реалии.

А вот мысль об отражении-возвращении-моделировании другой реальности действительно занимает ум. Особенно в случаях, когда человек лжёт без вынужденной мотивации (т.е. не ради сохранения человеческой жизни, и в таком ключе) - просто врёт, сочниняет, фантазирует, выдаёт за общую реалию то, что ей не является, и тем самым формирует метафизическое "что-то иное". Зачем? - для меня по-прежнему загадка, но вырастающую в таком случае между моим и его мирами стену не ощущать невозможно. а потом становится невозможным её преодолеть. такое бывало.
Во вс.сл., я верю, что любые энергия и материя не исчезают в никуда, а отражаются и преобразовываются.

Надо б Зеланда наконец взглянуть, по стилю мысль похожа на его, а в последние годы многие живут по нему как по Библии. хоть узнаю, чем нынче руководствуется общество:)

[evrica_taurica]

"""вырастающую в таком случае между моим и его мирами стену не ощущать невозможно"""

- "стена" как в пинк-флойдовском смысле есть между двумя любыми индивидуумами

Да, мне тоже близка мысль о преобразовании энергии
А что Зеланд?
Вот, оказывается, владыка нынешних умов)

[livelarky]

>> "стена" как в пинк-флойдовском смысле есть между двумя любыми индивидуумами

в той или иной мере, каждый из нас живёт в своём мире, который одновременно и его микрокосм и его естественное одиночество - это абсолютно нормально. Фантазируй, представляй, рисуй свои мечты и образы, цели - да пожалуйста, на здоровье, но не искажай факты той общей "реальности, данной нам в ощущениях".

>> А что Зеланд?...

да-да, "умывальников начальник и...") мне цитировали что-то из него про круговорот энергии в природе. и никак за три года руки не дойдут хоть заглянуть -то ли лень, то ли интуитивное что мешает)