Бабкин превращает "Партию Дела" в "Партию Слова" - не зовёт на улицу для смены курса
Бабкин на МЭФ (4.35):
https://www.youtube.com/watch?v=Tj0-f4Nos3Q
1. Бабкин наконец-то осознал ошибочность ставки на выборы - я об этом давно говорю:
http://evolution-march.livejournal.com/1473930.html
При этом Бабкин отвергает революционный путь - свержение власти (на Болото больше не пойдёт?). И предлагает "середину" - "многолетнее перепрограммирование" общественного сознания.
Стрелков и Сулакшин об этом же говорят:
http://evolution-march.livejournal.com/1526786.html
http://evolution-march.livejournal.com/1495126.html
Но это никакая не середина, а то же самое, что и выборы - неэффективная трата сил и времени. Недопустима сегодня такая неторопливость. Ведь полыхнуть может уже в этом году:
http://evolution-march.livejournal.com/1523855.html
2. Бабкин перечислил ресурсы для "перепрограммирования", но не сказал, что главный ресурс - это массовая улица. Это наилучший пропагандист, агитатор и организатор сегодня (в отличие от ленинских времён).
Об улице Бабкин сказал туманно - что-то про триста тысяч человек, но на улице или нет, непонятно. При этом привёл в пример Болото, признав, что либералы переиграли там патриотов - то есть, фактически признал ошибку "Партии Дела", ходившей на эти антипутинские шабаши. Но не сказал главного - что нужно идти на улицу с учётом этой ошибки. Причём - не только без либералов, но и вообще без радикалов. Впрочем, понятно, почему он об этом промолчал - ведь за столом рядом с ним сидели Калашников и Стрелков (о них ниже).
Хотя в вопросе об улице должна быть абсолютная ясность:
1. Необходимость массовой улицы (единственный эффективный инструмент давления на власть сегодня).
2. Эволюционность массовой улицы (смена курса без смены власти).
3. Конкретность массовой улицы (план Глазьева).
Всё это есть только в концепции Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html
3. Бабкин сетует, что у их "Третьей силы" мало морального авторитета. А откуда ему взяться, если там присутствуют такие отморозки как Калашников? А Стрелков, который набрал в "Комитет-25" Крылова, Просвирнина, Кунгурова и т.д.?
Кстати, Бабкин солидаризировался с Кунгуровым, который открыто призывает свергнуть Путина (уже будучи членом "Комитета-25"), выступает против Новороссии и даже против идеи Третьей силы. Авторитет такая "Третья сила" может набрать только у радикалов, которых сегодня мало. Широкие массы и бизнес боятся смуты, поэтому сторонятся радикалов. А власть их, естественно, прессует, на что по-детски обижается Бабкин - якобы не понимая, за что его "поставили в политический угол".
4. Бабкин не против капитализма, а лишь за его улучшение. Это правильная позиция - только так можно найти компромисс с Путиным, а значит, отойти от пропасти хотя бы на шаг. Именно об этом я и пишу в связи с планом Глазьева:
http://evolution-march.livejournal.com/1538636.html
Требование немедленного отказа от капитализма на краю пропасти - это верный путь в пропасть. Я в принципе против капитализма (основал идеологию Натур-Общизма), но сейчас "не до жиру, быть бы живу". Главное - чтобы Россия не свалилась в пропасть, а всё остальное приложится.
5. Тем не менее, Бабкин работает на смуту - тем, что не предлагает немедленно идти на улицу для срочной смены экономиеского курса (ведущего страну в пропасть). А также - тем, что терпит вокруг себя радикалов. Да и сам всё никак не покается за Болото и не пообещает "больше так не делать".
Я только что порадовался тому, что "Партия Дела" - за смену курса сейчас, а не потом:
http://evolution-march.livejournal.com/1538375.html
Но - одних слов мало, нужны ещё и дела. А то "Партия Слова" получается, а не Дела...
6. Увы, но ни один из выступавших не попытался вникнуть в суть понятия "Третья сила" - все говорили о ней как о третьей политической тусовке (отдельной от власти и либералов). Я - единственный, кто понял, что Третья сила - это третья политическая тактика (например, либералы и патриоты могут работать на одну цель, будучи взаимовраждебными тусовками - если у них общая тактика, как на Болоте):
http://evolution-march.livejournal.com/1527354.html
Если патриоты этого не поймут - то они и страна обречены на тупик, а потом и пропасть...
О выступлении Стрелкова:
http://evolution-march.livejournal.com/1539090.html
Улицефобия
Что такое МЭФ?
С виду Третья сила,
А по сути - блеф,
Сказки для дебила.
Много умных слов
Там про смену курса,
Но - теснить врагов
Нет у них ресурса:
С выборами - пшик,
С бунтом - обломалось,
Только "чик-чирик"
Им вот и осталось...
Улица? Вы что?!
Это же для МЭФа
Хуже раз во сто,
Чем народ для Грефа!
Улица страшна
Псевдо-Третьей силе -
Лучше уж страна
Пусть идёт к могиле...
Улица - не понт
В виде грозных планов,
А реальный фронт
Против нефте-ханов!
Что? Огромный риск?
Да, так было прежде,
Но - отставить писк!
Знать пора невежде:
Улица, когда
Эволюционна -
Больше не беда!
Но... догмат - как тонна...
МЭФ недоволен информационным бойкотом - но бойкотирует лучшее средство против бойкота http://evolution-march.livejournal.com/1540158.html
МЭФ без улицы - это блеф, а ключ к улице - Эволюционный Марш https://evolution-march.livejournal.com/1729382.html
https://www.youtube.com/watch?v=Tj0-f4Nos3Q
1. Бабкин наконец-то осознал ошибочность ставки на выборы - я об этом давно говорю:
http://evolution-march.livejournal.com/1473930.html
При этом Бабкин отвергает революционный путь - свержение власти (на Болото больше не пойдёт?). И предлагает "середину" - "многолетнее перепрограммирование" общественного сознания.
Стрелков и Сулакшин об этом же говорят:
http://evolution-march.livejournal.com/1526786.html
http://evolution-march.livejournal.com/1495126.html
Но это никакая не середина, а то же самое, что и выборы - неэффективная трата сил и времени. Недопустима сегодня такая неторопливость. Ведь полыхнуть может уже в этом году:
http://evolution-march.livejournal.com/1523855.html
2. Бабкин перечислил ресурсы для "перепрограммирования", но не сказал, что главный ресурс - это массовая улица. Это наилучший пропагандист, агитатор и организатор сегодня (в отличие от ленинских времён).
Об улице Бабкин сказал туманно - что-то про триста тысяч человек, но на улице или нет, непонятно. При этом привёл в пример Болото, признав, что либералы переиграли там патриотов - то есть, фактически признал ошибку "Партии Дела", ходившей на эти антипутинские шабаши. Но не сказал главного - что нужно идти на улицу с учётом этой ошибки. Причём - не только без либералов, но и вообще без радикалов. Впрочем, понятно, почему он об этом промолчал - ведь за столом рядом с ним сидели Калашников и Стрелков (о них ниже).
Хотя в вопросе об улице должна быть абсолютная ясность:
1. Необходимость массовой улицы (единственный эффективный инструмент давления на власть сегодня).
2. Эволюционность массовой улицы (смена курса без смены власти).
3. Конкретность массовой улицы (план Глазьева).
Всё это есть только в концепции Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html
3. Бабкин сетует, что у их "Третьей силы" мало морального авторитета. А откуда ему взяться, если там присутствуют такие отморозки как Калашников? А Стрелков, который набрал в "Комитет-25" Крылова, Просвирнина, Кунгурова и т.д.?
Кстати, Бабкин солидаризировался с Кунгуровым, который открыто призывает свергнуть Путина (уже будучи членом "Комитета-25"), выступает против Новороссии и даже против идеи Третьей силы. Авторитет такая "Третья сила" может набрать только у радикалов, которых сегодня мало. Широкие массы и бизнес боятся смуты, поэтому сторонятся радикалов. А власть их, естественно, прессует, на что по-детски обижается Бабкин - якобы не понимая, за что его "поставили в политический угол".
4. Бабкин не против капитализма, а лишь за его улучшение. Это правильная позиция - только так можно найти компромисс с Путиным, а значит, отойти от пропасти хотя бы на шаг. Именно об этом я и пишу в связи с планом Глазьева:
http://evolution-march.livejournal.com/1538636.html
Требование немедленного отказа от капитализма на краю пропасти - это верный путь в пропасть. Я в принципе против капитализма (основал идеологию Натур-Общизма), но сейчас "не до жиру, быть бы живу". Главное - чтобы Россия не свалилась в пропасть, а всё остальное приложится.
5. Тем не менее, Бабкин работает на смуту - тем, что не предлагает немедленно идти на улицу для срочной смены экономиеского курса (ведущего страну в пропасть). А также - тем, что терпит вокруг себя радикалов. Да и сам всё никак не покается за Болото и не пообещает "больше так не делать".
Я только что порадовался тому, что "Партия Дела" - за смену курса сейчас, а не потом:
http://evolution-march.livejournal.com/1538375.html
Но - одних слов мало, нужны ещё и дела. А то "Партия Слова" получается, а не Дела...
6. Увы, но ни один из выступавших не попытался вникнуть в суть понятия "Третья сила" - все говорили о ней как о третьей политической тусовке (отдельной от власти и либералов). Я - единственный, кто понял, что Третья сила - это третья политическая тактика (например, либералы и патриоты могут работать на одну цель, будучи взаимовраждебными тусовками - если у них общая тактика, как на Болоте):
http://evolution-march.livejournal.com/1527354.html
Если патриоты этого не поймут - то они и страна обречены на тупик, а потом и пропасть...
О выступлении Стрелкова:
http://evolution-march.livejournal.com/1539090.html
Улицефобия
Что такое МЭФ?
С виду Третья сила,
А по сути - блеф,
Сказки для дебила.
Много умных слов
Там про смену курса,
Но - теснить врагов
Нет у них ресурса:
С выборами - пшик,
С бунтом - обломалось,
Только "чик-чирик"
Им вот и осталось...
Улица? Вы что?!
Это же для МЭФа
Хуже раз во сто,
Чем народ для Грефа!
Улица страшна
Псевдо-Третьей силе -
Лучше уж страна
Пусть идёт к могиле...
Улица - не понт
В виде грозных планов,
А реальный фронт
Против нефте-ханов!
Что? Огромный риск?
Да, так было прежде,
Но - отставить писк!
Знать пора невежде:
Улица, когда
Эволюционна -
Больше не беда!
Но... догмат - как тонна...
МЭФ недоволен информационным бойкотом - но бойкотирует лучшее средство против бойкота http://evolution-march.livejournal.com/1540158.html
МЭФ без улицы - это блеф, а ключ к улице - Эволюционный Марш https://evolution-march.livejournal.com/1729382.html