Стрелков признался в измене Родине - сливая Путина либералам
Стрелков (15.45):
"Я очень критично отношусь ко многим действиям В.В. Путина, но на данный момент я полагаю, что альтернативы ему действительно нет, коней на переправе не меняют. Сейчас смена Путина, уход от власти будет фактичеки обозначать срыа нашей страны в катастрофу, подобную катастрофе 1991 года. Кстати, наши противники этого страстно желают и очень упорно над этим работают. Поэтому, как бы критически я ни относился к очень многим действиям Путина... - я не выступаю против него и не намерен."
https://www.youtube.com/watch?v=Iz9sf8R7MCc
Ещё то же самое:
"Путин сейчас является единственным по-настоящему легитимным (в глазах населения и, что еще важнее - в глазах исполнительной властной вертикали) представителем власти. Все остальные - "десакрализованы" и смотрятся либо как несмешные клоуны (типа Медведева), либо как "пустые места", либо просто как откровенные враги и гнусные подонки (Чубайс, Греф, Набиуллина, Улюкаев, Кудрин и т.п. - "имя им - легион"). Смещение Путина откроет дорогу к "трону" как раз для последних, поскольку они ближе всего к данному "трону" находятся и имеют колоссальную поддержку не только "из-за бугра", но и в РФ - со стороны компрадоров-олигархов и всяческой другой "грязной пены". И речь идет даже не о "смене шила на мыло", а о "смене плохого - худшим". При чем, безальтернативно."
http://forum-novorossia.ru/index.php/topic/248-voprosy-k-igoriu-strelkovu-po-situatcii-v-rossii-i/page-3#entry31925
А вот что говорил Стрелков совсем недавно:
а) "Ходорковский "спит и видит". Да и здесь у нас Навальный под домашним арестом сидит и ждёт. Мы им не помощники, конечно, но есть такая старая русская пословица: "как аукнется, так и откликнется". Так что в один совсем не прекрасный день обратится президент к народу, а в ответ услышит: "всё сам, Вова! Всё - сам!"
https://forum-antikvariat.ru/index.php/topic/219507-zapad-vs-vostok-ukrainy-8/page-179#entry2658334
б) "В оппозицию Путину я не перехожу. Кто я такой, чтобы быть в оппозиции? Не политик и не государственный деятель. Я всего лишь военный пенсионер. Просто снова (как и до "Русской Весны") перестаю его поддерживать. Но это не значит, что теперь буду поддерживать белоленточную сволочь. С ними нам точно "не по пути" и мы всегда будем против них."
https://forum-antikvariat.ru/index.php/topic/219507-zapad-vs-vostok-ukrainy-8/page-658#entry2720003
А вот что говорил Стрелков до Русской Весны:
"Так что - пусть будет революция. Даже оранжевая. А там посмотрим."
https://forum-antikvariat.ru/topic/173345-apopokalipsis-prognoz-razvitiya-sobytij-v-rf/page-3?&#entry1836950
То есть, Стрелков вернулся на свою докрымскую позицию - против Путина не выступать, но и не защищать его от радикалов.
При этом Стрелков чётко говорит, что уход Путина из власти будет означать крах России.
При этом Стрелков чётко говорит, что враги России упорно работают над уходом Путина из власти (и шансов у них всё больше).
Напоминаю и о том, что Стрелков отказывается менять гибельный курс Кремля - прикрываясь пораженческой брехнёй о закостенелости власти (зная о противоречиях между Путиным и пятой колонной):
http://evolution-march.livejournal.com/1494154.html
А теперь элементарная логика:
1. "Смена курса" (первая часть лозунга Эволюционного Марша):
Если человек отказывается бороться за смену гибельного курса (массовой улицей, а не болтовнёй), то как назвать этого человека, если не дезертиром и капитулянтом перед смутой?
2. "Без смены власти" (вторая часть лозунга Эволюционного Марша):
Если человек признаёт уход Путина из власти гибельным для страны, но отказывается защищать путинское президентство от радикалов - то как назвать этого человека, если опять-таки не дезертиром и капитулянтом перед смутой?
Только не надо опять стрелковского блеяния о том, что он человек маленький, и от него ничего не зависит - об этом я уже писал:
http://evolution-march.livejournal.com/1510659.html
И не надо опять стрелковского нытья о том, что улицу могут перехватить провокаторы - он прекрасно знает, что Эволюционный Марш менее рискован, чем все остальные варианты (в том числе и пассивность патриотов):
http://evolution-march.livejournal.com/1501145.html
Итак, какие ещё нужны доказательства измены Стрелкова Родине - если он сам фактическом признался в этом?
Новое:
В Челябинске (март-2016) Стрелков это повторил:
"Свержение Путина приведет к хаосу и гражданской войне, а это выгодно только врагам России"
http://novorossia.pro/strelkov/1694-14032016-ii-strelkov-v-soyuze-pisateley-chelyabinskoy-oblasti.html
То есть - патриотам это невыгодно, поскольку у них не будет никаких шансов на власть после Путина. Но отказываться от плана "перехвата власти" Стрелков тем не менее не хочет...
Новое-2:
Стрелков - В. Соловью(1.12.10):
"Вы утверждаете, что сложится некая оппозиционная коалиция, с которой некие силы во власти поделятся властью и которая сформирует некое правительство национального доверия... Однако я сейчас не вижу возможностей для такой коалиции от слова "вообще"
https://www.youtube.com/watch?v=VaycoUVGsXk
Новое-3:
Стрелков - на вопрос о том, сможет ли армия защитить страну от смуты (1.05.05):
"Отвечу вопросом на вопрос - смогла ли многомиллионная армия СССР... ? Российская армия - это ухудшенная копия армии СССР"
https://www.youtube.com/watch?v=648zHQAAR14
Калашников признал ошибочным "хитрый план перехвата власти потом" http://evolution-march.livejournal.com/1572831.html
Стрелков понял, что главного условия для перехвата власти может и не быть http://evolution-march.livejournal.com/1582736.html
Стрелков вновь признал невозможность перехвата власти - и что?! https://evolution-march.livejournal.com/1764846.html
Стрелков опять признал, что у патриотов нет шансов на власть - "Если Путина в Гаагу, то и меня" https://evolution-march.livejournal.com/1772664.html
"Перехват власти" - это ва-банк без козырей и в открытую, но зато с понтами... https://evolution-march.livejournal.com/1772821.html
Гиркин-антиСтрелков признаётся, что против Путина не ради страны, а для себя лично https://evolution-march.livejournal.com/2050668.html
Гиркин-антиСтрелков дважды признал себя предателем - но его сектантам даже это не впрок https://evolution-march.livejournal.com/2553505.html
"Я очень критично отношусь ко многим действиям В.В. Путина, но на данный момент я полагаю, что альтернативы ему действительно нет, коней на переправе не меняют. Сейчас смена Путина, уход от власти будет фактичеки обозначать срыа нашей страны в катастрофу, подобную катастрофе 1991 года. Кстати, наши противники этого страстно желают и очень упорно над этим работают. Поэтому, как бы критически я ни относился к очень многим действиям Путина... - я не выступаю против него и не намерен."
https://www.youtube.com/watch?v=Iz9sf8R7MCc
Ещё то же самое:
"Путин сейчас является единственным по-настоящему легитимным (в глазах населения и, что еще важнее - в глазах исполнительной властной вертикали) представителем власти. Все остальные - "десакрализованы" и смотрятся либо как несмешные клоуны (типа Медведева), либо как "пустые места", либо просто как откровенные враги и гнусные подонки (Чубайс, Греф, Набиуллина, Улюкаев, Кудрин и т.п. - "имя им - легион"). Смещение Путина откроет дорогу к "трону" как раз для последних, поскольку они ближе всего к данному "трону" находятся и имеют колоссальную поддержку не только "из-за бугра", но и в РФ - со стороны компрадоров-олигархов и всяческой другой "грязной пены". И речь идет даже не о "смене шила на мыло", а о "смене плохого - худшим". При чем, безальтернативно."
http://forum-novorossia.ru/index.php/topic/248-voprosy-k-igoriu-strelkovu-po-situatcii-v-rossii-i/page-3#entry31925
А вот что говорил Стрелков совсем недавно:
а) "Ходорковский "спит и видит". Да и здесь у нас Навальный под домашним арестом сидит и ждёт. Мы им не помощники, конечно, но есть такая старая русская пословица: "как аукнется, так и откликнется". Так что в один совсем не прекрасный день обратится президент к народу, а в ответ услышит: "всё сам, Вова! Всё - сам!"
https://forum-antikvariat.ru/index.php/topic/219507-zapad-vs-vostok-ukrainy-8/page-179#entry2658334
б) "В оппозицию Путину я не перехожу. Кто я такой, чтобы быть в оппозиции? Не политик и не государственный деятель. Я всего лишь военный пенсионер. Просто снова (как и до "Русской Весны") перестаю его поддерживать. Но это не значит, что теперь буду поддерживать белоленточную сволочь. С ними нам точно "не по пути" и мы всегда будем против них."
https://forum-antikvariat.ru/index.php/topic/219507-zapad-vs-vostok-ukrainy-8/page-658#entry2720003
А вот что говорил Стрелков до Русской Весны:
"Так что - пусть будет революция. Даже оранжевая. А там посмотрим."
https://forum-antikvariat.ru/topic/173345-apopokalipsis-prognoz-razvitiya-sobytij-v-rf/page-3?&#entry1836950
То есть, Стрелков вернулся на свою докрымскую позицию - против Путина не выступать, но и не защищать его от радикалов.
При этом Стрелков чётко говорит, что уход Путина из власти будет означать крах России.
При этом Стрелков чётко говорит, что враги России упорно работают над уходом Путина из власти (и шансов у них всё больше).
Напоминаю и о том, что Стрелков отказывается менять гибельный курс Кремля - прикрываясь пораженческой брехнёй о закостенелости власти (зная о противоречиях между Путиным и пятой колонной):
http://evolution-march.livejournal.com/1494154.html
А теперь элементарная логика:
1. "Смена курса" (первая часть лозунга Эволюционного Марша):
Если человек отказывается бороться за смену гибельного курса (массовой улицей, а не болтовнёй), то как назвать этого человека, если не дезертиром и капитулянтом перед смутой?
2. "Без смены власти" (вторая часть лозунга Эволюционного Марша):
Если человек признаёт уход Путина из власти гибельным для страны, но отказывается защищать путинское президентство от радикалов - то как назвать этого человека, если опять-таки не дезертиром и капитулянтом перед смутой?
Только не надо опять стрелковского блеяния о том, что он человек маленький, и от него ничего не зависит - об этом я уже писал:
http://evolution-march.livejournal.com/1510659.html
И не надо опять стрелковского нытья о том, что улицу могут перехватить провокаторы - он прекрасно знает, что Эволюционный Марш менее рискован, чем все остальные варианты (в том числе и пассивность патриотов):
http://evolution-march.livejournal.com/1501145.html
Итак, какие ещё нужны доказательства измены Стрелкова Родине - если он сам фактическом признался в этом?
Новое:
В Челябинске (март-2016) Стрелков это повторил:
"Свержение Путина приведет к хаосу и гражданской войне, а это выгодно только врагам России"
http://novorossia.pro/strelkov/1694-14032016-ii-strelkov-v-soyuze-pisateley-chelyabinskoy-oblasti.html
То есть - патриотам это невыгодно, поскольку у них не будет никаких шансов на власть после Путина. Но отказываться от плана "перехвата власти" Стрелков тем не менее не хочет...
Новое-2:
Стрелков - В. Соловью(1.12.10):
"Вы утверждаете, что сложится некая оппозиционная коалиция, с которой некие силы во власти поделятся властью и которая сформирует некое правительство национального доверия... Однако я сейчас не вижу возможностей для такой коалиции от слова "вообще"
https://www.youtube.com/watch?v=VaycoUVGsXk
Новое-3:
Стрелков - на вопрос о том, сможет ли армия защитить страну от смуты (1.05.05):
"Отвечу вопросом на вопрос - смогла ли многомиллионная армия СССР... ? Российская армия - это ухудшенная копия армии СССР"
https://www.youtube.com/watch?v=648zHQAAR14
Калашников признал ошибочным "хитрый план перехвата власти потом" http://evolution-march.livejournal.com/1572831.html
Стрелков понял, что главного условия для перехвата власти может и не быть http://evolution-march.livejournal.com/1582736.html
Стрелков вновь признал невозможность перехвата власти - и что?! https://evolution-march.livejournal.com/1764846.html
Стрелков опять признал, что у патриотов нет шансов на власть - "Если Путина в Гаагу, то и меня" https://evolution-march.livejournal.com/1772664.html
"Перехват власти" - это ва-банк без козырей и в открытую, но зато с понтами... https://evolution-march.livejournal.com/1772821.html
Гиркин-антиСтрелков признаётся, что против Путина не ради страны, а для себя лично https://evolution-march.livejournal.com/2050668.html
Гиркин-антиСтрелков дважды признал себя предателем - но его сектантам даже это не впрок https://evolution-march.livejournal.com/2553505.html