Эволюционный Марш: или повзрослеем, или погибнем
Киев готовит генеральное наступление. Будут реки крови - в дополнение к уже имеющимся. Интересно, если бы сейчас революционного придурка colonelcassad спросить, прав ли он был зимой, когда гордо отвечал на моё предложение спасти от падения режим Януковича (как меньшее зло): "В сортах дерьма не разбираюсь!" - что бы он ответил, глядя на эти самые
( Read more... )
Reply
Поэтому ваш аргумент "Не может одиночка быть умнее общества" в данном случае не работает. На Западе он бы работал (да и то не всегда), а в России нет.
Так что моя "гордыня" тут ни при чём. Дело в глубинном неприятии моими оппонентами идеи ЭМ - независимо от того, кто её пропагандирует.
Уж слишком она противоречит русскому характеру...
Reply
Reply
2. Где же я замкнулся? Я продолжаю свою борьбу и готов работать со всеми "сортами". Просто у меня нет других методов, кроме как "интернет-спам". Я - не "блатной", поскольку системе такие, как я, не нужны.
Да и народу тоже (пока, во всяком случае). Это факт, а не интеллигентское нытьё.
Кстати, не надо кивать на Ленина и Сталина. Они начинали не с нуля, как я.
Reply
2) Да вижу, что не блатной, как тот же Кургинян. Просто 5 лет метода спам-вбросов доказали свою неэффективность. Нужно что-то нестандартное.
А Ленин как раз и начинал с нуля. Он вступил в партию в 1903 г., когда та была неразличимой в лупу сектой. Положение ее было не лучше вашего. После разгрома народников властями, социал-демократы вынуждены были начинать все заново. Ни денег, ни организации не было. У вас хоть Интернет в распоряжении, а у них даже газеты своей поначалу не было. К тому же партия из-за экстремистских взглядов почти сразу оказалась на нелегальном положении. Так что как рах этот пример весьма красноречив.
Reply
Reply
Reply
2. Пробовал - не берут нигде мои статьи (в "Завтра" один раз напечатали, и всё - никакой ни у кого реакции). Это же Россия. Тут в одиночку с нуля да ещё и вопреки массам начинать труднее, чем где-либо.
3. Речь о том, что до Ленина была обильно удобренная, вспаханная и засеянная почва. Да и всходы уже были обильные.
Ничего этого у меня нет.
Reply
Reply
2. Повторяю: я не опустил руки. Ходите по кругу.
3. И в организационном плане почва до Ленина тоже была богатой.
Reply
2) Пока по кругу ходите только Вы. Меня вообще удивляет, что до неглупого человека вроде вас до сих пор не дошло, что если в течение нескольких лет агитация не работает, значит, инструмент никуда не годен. Вместо того, чтобы дать холодный и беспристрастный анализ причин неудачи вашей тактики, вы продолжаете ходить словно трамвай по одним и тем же рельсам.
3)Да какая к черту организация?! Все что было до большевиков и эсэров - было представлено главным образом сектантскими кружками революционной интеллигенции и разночинцев. Никаких массовых движений они так и не создали. Террористические организации после убийства Александра II были быстро зачищены, остальные прятались в подполье или бомжевали в эмиграции. Народники сели в лужу, когда пытались донести идеи до крестьянства своими "хождениями в деревню". Те их не понимали, принимали за чудаков или бездельников и сдавали полиции. Заслуга Ленина как раз состояла в том, что он понял ошибки предшественников и поменял тактику революционной борьбы.
Reply
Кстати, моя тактика не такая уж и тупиковая - благодаря ей об идее ЭМ хотя бы знают. А если бы я только долбился со статьями в редакции - даже этого не было бы.
Разговор закончен.
Reply
А Калашников - тот и просто подлец: лижет всё, что можно, у своих спонсоров, бегая от одного к другому, меняя взгляды, как перчатки...
Reply
Leave a comment