"Теперь автору придется как-то избавиться от хвостов в поле, тем более в этих хвостах наверняка застряло много репейника. Как избавиться, кто-то понимает?"
Может быть, так. Так как хвост это долг, а долг у автора письма перед мужем (он вырос из её нескомпенсированных косяков), то, наверное, автору нужно осознать и разобраться, в чем состояли её косяки и какая в каждом случае нужна была компенсация.
Нужно избавиться от ЗВ по отношению к мужу и от Короны, прежде всего, и перестать быть девушкой-плюс. Отрефлексировать значимость мужа.
Когда автор письма поймёт, в чем была не права по отношению к мужу, наверное, стоит встретиться с ним, извиниться и сказать, что погорячилась, настаивая на разводе. А дальше постараться возместить долги (нематериальные в основном в её случае), в том числе, может быть, постараться восстановить отношения, если муж не будет против. Видеть вложения мужа, не обесценивать их, быть благодарной за них и стараться вкладываться, не ожидая чего-то в ответ, а просто для взаимного удовольствия.
“Теперь автору придется как-то избавиться от хвостов в поле, тем более в этих хвостах наверняка застряло много репейника. Как избавиться, кто-то понимает?”
Наверное нужно сперва снять маску жертвы с себя. Принять мысль, что преувеличила свои вложения. Смириться с потерей, не посыпая голову пеплом, согласиться, что была под властью короны, без уничижений себя. Не винить бывшего мужа, поблагодарить за все хорошее между ними перед собой, а потом отпустить ситуацию.
Тогда может быть, поскольку косяк был с ее стороны, можно сделать больший шаг в ответ на его - "Согласна, давай не будем торопиться. Может встретимся сегодня и подумаем, как нам жить дальше?" (Если согласится, на встрече предложить снова жить вместе)
«И кто-то попробует примерно описать ответы автора мужу, если бы на ней не было короны?» Попробую:
Первый раунд диалога
О: «Имя, привет! Завтра у нас дата, когда мы должны развестись. Я бы хотел с тобой обсудить один момент. Смотри - развестись мы всегда успеем. Это всё бумажные формальности. Как ты смотришь на то, чтобы не делать это завтра? Сможем развестись, когда точно будем уверены, что всё. Я думаю, что ни с твоей стороны, ни с моей, пока такой уверенности нет»
Автор: «Имя, привет! Думаю, ты прав, давай на паузу все это. Насколько я вижу, дата на сегодня назначена была, но тогда никуда не еду»
Второй раунд диалога, если в первом раунде автор ответила бы так же, как в письме
О: «Ты уверена? Я думал, что 22 числа. Подумай ещё раз хорошо. Многие живут раздельно, но остаются женатыми даже спустя 3-4 месяца. И только потом разводятся, если уже точно всё»
Автор: «А может быть 22.. Слушай, может быть, действительно, давай на паузу все это»
"И кто-то попробует примерно описать ответы автора мужу, если бы на ней не было короны?"
Может, вот на это: "О.: Имя, привет! Завтра у нас дата, когда мы должны развестись. Я бы хотел с тобой обсудить один момент. Смотри - развестись мы всегда успеем. Это всё бумажные формальности. Как ты смотришь на то, чтобы не делать это завтра? Сможем развестись, когда точно будем уверены, что всё. Я думаю, что ни с твоей стороны, ни с моей, пока такой уверенности нет"
ответить: "Привет. Я уже не хочу развода. Я бы хотела, чтобы мы не пошли".
Comments 52
Может быть, так. Так как хвост это долг, а долг у автора письма перед мужем (он вырос из её нескомпенсированных косяков), то, наверное, автору нужно осознать и разобраться, в чем состояли её косяки и какая в каждом случае нужна была компенсация.
Нужно избавиться от ЗВ по отношению к мужу и от Короны, прежде всего, и перестать быть девушкой-плюс. Отрефлексировать значимость мужа.
Когда автор письма поймёт, в чем была не права по отношению к мужу, наверное, стоит встретиться с ним, извиниться и сказать, что погорячилась, настаивая на разводе. А дальше постараться возместить долги (нематериальные в основном в её случае), в том числе, может быть, постараться восстановить отношения, если муж не будет против. Видеть вложения мужа, не обесценивать их, быть благодарной за них и стараться вкладываться, не ожидая чего-то в ответ, а просто для взаимного удовольствия.
Reply
Ерунду вы написали.
Извинения - это не компенсация косяка, это будут щипцы и показатель ее неадеквата.
Почему же вы всегда озвучиваете первой самую глупую версию из возможных?
Потому что она на поверхности?
Reply
Reply
Reply
Наверное нужно сперва снять маску жертвы с себя. Принять мысль, что преувеличила свои вложения. Смириться с потерей, не посыпая голову пеплом, согласиться, что была под властью короны, без уничижений себя. Не винить бывшего мужа, поблагодарить за все хорошее между ними перед собой, а потом отпустить ситуацию.
Reply
"О.: Имя, привет! Завтра у нас дата, когда мы должны развестись.
Я бы хотел с тобой обсудить один момент.
Смотри - развестись мы всегда успеем. Это всё бумажные формальности. Как ты смотришь на то, чтобы не делать это завтра?
Сможем развестись, когда точно будем уверены, что всё. Я думаю, что ни с твоей стороны, ни с моей, пока такой уверенности нет"
Можно было ответить: "Согласна, давай не будем торопиться. Я тоже не уверена, что для нас нет другого пути".
Reply
Это плоховатый ответ, потому что так она предлагает ему делать шаги.
Это как раз то, чего боялась автор. Сказать, что давай подождем, сесть и ждать ждуном его предложений.
А предложений ведь и не последует скорее всего.
Reply
Reply
Может быть автор могла спросить «Ты предлагаешь подождать, пока мы станем совсем чужими?»
Reply
«И кто-то попробует примерно описать ответы автора мужу, если бы на ней не было короны?» Попробую:
Первый раунд диалога
О: «Имя, привет! Завтра у нас дата, когда мы должны развестись. Я бы хотел с тобой обсудить один момент. Смотри - развестись мы всегда успеем. Это всё бумажные формальности. Как ты смотришь на то, чтобы не делать это завтра? Сможем развестись, когда точно будем уверены, что всё. Я думаю, что ни с твоей стороны, ни с моей, пока такой уверенности нет»
Автор: «Имя, привет! Думаю, ты прав, давай на паузу все это. Насколько я вижу, дата на сегодня назначена была, но тогда никуда не еду»
Второй раунд диалога, если в первом раунде автор ответила бы так же, как в письме
О: «Ты уверена? Я думал, что 22 числа. Подумай ещё раз хорошо. Многие живут раздельно, но остаются женатыми даже спустя 3-4 месяца. И только потом разводятся, если уже точно всё»
Автор: «А может быть 22.. Слушай, может быть, действительно, давай на паузу все это»
Reply
То же самое, что выше.
Радостно согласиться и сесть в позе ждуна.
Это не ход.
Reply
Может, вот на это: "О.: Имя, привет! Завтра у нас дата, когда мы должны развестись. Я бы хотел с тобой обсудить один момент. Смотри - развестись мы всегда успеем. Это всё бумажные формальности. Как ты смотришь на то, чтобы не делать это завтра? Сможем развестись, когда точно будем уверены, что всё. Я думаю, что ни с твоей стороны, ни с моей, пока такой уверенности нет"
ответить: "Привет. Я уже не хочу развода. Я бы хотела, чтобы мы не пошли".
Reply
Аналогично.
Reply
Leave a comment