Положительные и отрицательные векторы

Jul 26, 2021 14:20

Будем учиться разбирать диалоги в письмах с точки зрения векторов. А потом и описания эпизодов ( Read more... )

Границы, Поле

Leave a comment

Comments 43

fiona_20b July 26 2021, 12:30:31 UTC
"Ты спросил, чего бы я вообще хотела. Я ответила, что того из-за чего я, собственно, и нахожусь с тобой. Как можно понять, это не связанно с досугом/работой/ карьерой. Ведь всё это доступно, при моем желании, и без тебя. "
- Здесь вектор косяка, наверно, в том, что она говорит, по сути: "ты для меня - средство для выполнения моего плана, не более."

Reply

evo_lutio July 26 2021, 13:12:44 UTC
Хуже.

Reply

perepelka117 July 26 2021, 13:20:11 UTC
Он выходит осеменитель такой, ничем больше ей не пригодится. И она все сома может без него остальное, как будто он там вообще не вкладывается в их совместную жизнь. Она все его вложения обесценила в ноль, хотя сама их приняла и не заметила.

Reply

evo_lutio July 26 2021, 13:42:25 UTC
Да ну. Ну какой осеменитель.

В другом ее косяк.

Reply


vivrepourvivre July 26 2021, 12:44:00 UTC
"Если ты собираешься меня так показательно игнорить, то можешь в принципе уё#@вать. Ведёшь себя как тупая п#@, на%й оно мне не нужно.

(Здесь попытка пики, но получился вектор косяка. То есть часть вектора в границах, часть мимо границ. Опишете что где)"

Может быть, попытка пики - слова о том, что в случае демонстративного игнора герой закончит отношения с девушкой, а она больше не будет у него жить. Этот вектор был в границах, т.к. со стороны автора был косяк, такой вот игнор. Косяк самого героя здесь - в неуместно грубой форме, с оскорблениями.

Герой компенсировал свой косяк далее: "То, что нам видимо не по пути. Я один раз стерпел демонстративный уход, второй, но снова мне такое не нужно". Может быть, компенсация состояла в том, что герой словно повторился, но без вектора косяка, косвенно признав, что это было неуместно. Возможно, также имеет значение то, что герой сказал, что уже несколько раз терпел демонстративные уходы.

Reply

evo_lutio July 26 2021, 13:16:52 UTC
Главное даже не это, а не подача.

Никто не рассматривайте вектор от абстрактной точки. Вектор идёт от встречного вектора. И вот встречный вектор у неё был такой, что позволил ему компенсировать предыдущую грубость. Как это вышло видите?

Reply

taushana July 26 2021, 13:26:37 UTC
Может, именно красивым, выдержанным ответом с четким посылом. Она выходит из границ сильно, а он - вовсе не выходит.

Reply

evo_lutio July 26 2021, 13:44:28 UTC
Вы фокусируетесь на его красоте,

А косяк компенсируется встречным косяком.

Друзья, ну разбирали же.

Reply


ledernierheros July 26 2021, 12:51:48 UTC
"- Если ты собираешься меня так показательно игнорить, то можешь в принципе уё#@вать. Ведёшь себя как тупая п#@, на%й оно мне не нужно.
(Здесь попытка пики, но получился вектор косяка. То есть часть вектора в границах, часть мимо границ. Опишете что где)"

Наверно, до "уё#@вать" - в границах. Он прогоняет её в ответ на косяк и готов к разрыву. Дальше - оскорбление с примесью Училки - мимо границ. "на%й оно мне не нужно" - наверно снова в границах, герой говорит про своё отношение, не пытается оскорблять.

Reply


taushana July 26 2021, 13:00:14 UTC
"- Ты сказал, что морально мне нечего дать ребёнку, предположив что я считаю, что он вывалится из меня как брелок. Тут или уйти или морду разбить.

(Здесь у нее и вектор слива и очень большой вектор косяка. Опишите)"

Вектор косяка, наверное, в декларации "морду разбить", в реальности это был бы серьезный косяк. Вектор слива, возможно, в решете по поводу своей обиды. В чем она именно, что там парень предполагал, какие у нее есть варианты.

Reply

evo_lutio July 26 2021, 13:12:09 UTC
Вы неправильно вектор слива описываете. Сама по себе обида - это не слив.

Неужели не ясно, в чем суть слива?

Народ, объясните, кто понимает.

Reply

u233 July 26 2021, 13:16:43 UTC
Вот она говорит про то, что "или уйти, или морду разбить", но морду разбить она ему может да и не сможет, потому что девушка она против взрослого мужика, и уйти она тоже не уходит, вместо этого продолжая диалог.

Reply

evo_lutio July 26 2021, 13:47:19 UTC
Дело не в этом.

Reply


ledernierheros July 26 2021, 14:07:52 UTC
"- Я знаю как создавать контекст для формирования личности и тд, я знаю что важнее всего любовь и ее во мне много. А ты харкнул в душу, и гордо недоволен уходом моим. Будто на ровном месте это было а не ты давил на меня. У меня просто не было слов от а#@я. Ещё и от ТЕБЯ такое услышать очень больно.

(Здесь она опять косячит и несколько векторов сливов. Опять Училка большая. Описывайте)"

"харкнул в душу" - слив, потому что она сразу представляется с обхарканой душой, но наверно и косяк, потому что она обвиняет его в намеренном плевке в душу.
"и гордо недоволен уходом моим" - косяк, она обвиняет его в манипуляциях и низком поведении
"очень больно" - слив - ему же жалуется на нанесённую им боль.

Reply

groonya July 26 2021, 14:23:54 UTC
Вектор слива еще есть в "Будто на ровном месте это было а не ты давил на меня."
Похоже на Оправдашку, смешанную с Попрошайкой. Объясняет, почему она решила уйти и жалуется, что это он ее вынудил.

Reply

ledernierheros July 26 2021, 14:56:56 UTC
Наверно, здесь и Училка: учит, как с ней не надо.

Reply

ninel_215 July 26 2021, 14:36:24 UTC
Возможно тут косяк:
"Ещё и от ТЕБЯ такое услышать очень больно."
Вроде как кто бы говорил вообще и как посмел. Ещё и капслоком.

Reply


Leave a comment

Up