Презентация: опытный специалист, мудрый профессионал, добрый друг. Решает свои проблемы сама, помогает друзьям бескорыстно. Чистые руки, горячее сердце.
Факты: лезет с советами, указаниями и непрошеной помощью к опытному педагогу своих детей; нагружает её дополнительными заботами по перевозке детей; взрывает знакомым мозг ситуацией со здоровьем дочери; дружбы никакой там нет ("мы общались всегда по рабочим делам, меньше о житейском").
Запрос: рыбалка в дружбе. Выбор стратегии: спланированный конфликт или дистанция.
Проблема: сильно преувеличенная собственная профессиональная ОЗ и дружеская СЗ. Выскочка и Штурман, не рефлексирует нужду хоть как-то пристроить свое бесполезное "творческое образование"; а так же желание кудахтать наседкой над своими детьми, даже когда ими занимается профессионал.
"Помогала я ей безвозмездно, но там были мои дети и личную выгоду от этого я, конечно, имела." Личную выгоду видит в том, что ее кровинушки в детском спектакле будут плясать под профессиональную хореографию, а не лаптем деланную.
"К дочери тоже очень хорошо относится: возит на мероприятия, когда мы с мужем не можем" Не когда крестной удобно или не когда она сама предлагает (допустим! если бы там дружба была). А когда барыня с барином изволят другие заботы иметь.
"при этом всегда относилась ко мне как к равной: общалась очень открыто, не нравоучала, хоть и опытнее и умнее меня" Для автора очень это удивительно. Старше и опытнее, но не нравоучала. Не понимает, что невомозожно это, чтобы руководитель детского кружка вдруг начала обучать своей профессии родителей. И ясно, что уж автор-то наша не сдерживала себя в хореографических вопросах, где себя большим специалистом считает.
"Я старалась тоже в общении быть полезной, помогала как специалист, брала часть её работы на себя, старалась дарить нужные подарки, организовывать встречи как
( ... )
"Помогала я ей безвозмездно, но там были мои дети и личную выгоду от этого я, конечно, имела."
Это вообще дикий момент. Она в первый раз пришла, как клиент, привела своих детей. Влезла со своими ценными советами. Но считает, что так скромна, так бескорыстна, просто ради деток старалась ну и учила бы дома их сама. Безвозмездно, а ведь могла бы и денег потребовать.
Такое ощущение, что в принципе вся эта лояльность и доброжелательность той женщины с самого начала из-за того, что у автора больной ребёнок, которого привели к ней на занятия. У ребёнка много ограничений по нагрузкам и прочему. С автором они это выясняли и обсуждали. Она взяла сложных клиентов, как-то, возможно, заинтересовалась профессионально, в процессе привязалась и вкладывалась. И может быть как раз потому и обсуждала её дочку с кем-то.
Опухоль в мозгу звучит ужасно, но всё что нужно знать руководителю кружка (и что родителям ребенка в границах ему сообщить), это - "ребенку противопоказаны физические нагрузки". Можно даже диагноз не уточнять. Но автор с этим диагнозом приседает на уши каждому встречному.
А ещё факт - ребенка привели в театральный кружок, и она там танцует профессиональную хореографию. Так что, скорее всего, ничего страшного нет. И, конечно, дай бог здоровья девочке и скорейшего выздоровления.
Думаю, крестная обсуждала дочку с кем-то просто потому, что почему бы не обсудить? Возможно она что-то нейтральное сказала вроде "у девочки проблемы со здоровьем, а она старается так, молодец". Но автору, о ней и ее детях, всё, что ниже звезд - это пренебрежение и насмешка.
Факты: лезет с советами, указаниями и непрошеной помощью к опытному педагогу своих детей; нагружает её дополнительными заботами по перевозке детей; взрывает знакомым мозг ситуацией со здоровьем дочери; дружбы никакой там нет ("мы общались всегда по рабочим делам, меньше о житейском").
Запрос: рыбалка в дружбе. Выбор стратегии: спланированный конфликт или дистанция.
Проблема: сильно преувеличенная собственная профессиональная ОЗ и дружеская СЗ. Выскочка и Штурман, не рефлексирует нужду хоть как-то пристроить свое бесполезное "творческое образование"; а так же желание кудахтать наседкой над своими детьми, даже когда ими занимается профессионал.
Reply
Личную выгоду видит в том, что ее кровинушки в детском спектакле будут плясать под профессиональную хореографию, а не лаптем деланную.
"К дочери тоже очень хорошо относится: возит на мероприятия, когда мы с мужем не можем"
Не когда крестной удобно или не когда она сама предлагает (допустим! если бы там дружба была). А когда барыня с барином изволят другие заботы иметь.
"при этом всегда относилась ко мне как к равной: общалась очень открыто, не нравоучала, хоть и опытнее и умнее меня"
Для автора очень это удивительно. Старше и опытнее, но не нравоучала. Не понимает, что невомозожно это, чтобы руководитель детского кружка вдруг начала обучать своей профессии родителей. И ясно, что уж автор-то наша не сдерживала себя в хореографических вопросах, где себя большим специалистом считает.
"Я старалась тоже в общении быть полезной, помогала как специалист, брала часть её работы на себя, старалась дарить нужные подарки, организовывать встречи как ( ... )
Reply
Это вообще дикий момент. Она в первый раз пришла, как клиент, привела своих детей. Влезла со своими ценными советами. Но считает, что так скромна, так бескорыстна, просто ради деток старалась ну и учила бы дома их сама. Безвозмездно, а ведь могла бы и денег потребовать.
Reply
Reply
Reply
А ещё факт - ребенка привели в театральный кружок, и она там танцует профессиональную хореографию. Так что, скорее всего, ничего страшного нет. И, конечно, дай бог здоровья девочке и скорейшего выздоровления.
Думаю, крестная обсуждала дочку с кем-то просто потому, что почему бы не обсудить? Возможно она что-то нейтральное сказала вроде "у девочки проблемы со здоровьем, а она старается так, молодец". Но автору, о ней и ее детях, всё, что ниже звезд - это пренебрежение и насмешка.
Reply
upd: увидела, что обе ходят в кружок. Прошу прощения.
Reply
Reply
По поводу второй дочки только не ясно, может она и не взрывала насчет нее мозг. А вот то, что навязывала творчество свое и свою дружбу, однозначно.
Reply
Leave a comment