Вижу, никто не хочет хвастаться или жаловаться, выплескивать решето желающих нет, но и как сформулировать без этого тоже пока понимания нет. Поэтому последнее время в подобных постах почти нет комментариев.
Предлагаю конкретную задачу тогда.
Вы вешаете фотку свою и пишете о себе то, что похоже на откровенную рефлексию, но не рефлексия, а отфильтрованная информация с фокусом на других.
А остальные пишут комментарии к вашей фотографии и псевдо-рефлексии с такими "багами", которые не баги, а шары и крючки.
У кого получится хотя бы слегка, тот значит разницу уловил.
У кого вдруг получится уровень рыбалки, я отдельно выделю.
Если бы это была рефлексия вслух у КСЖ, как Печорин сказал - обиду выразить, то цель была бы другая совсем. Выплеснуть, вытянуть щипцами опровержения или объяснения или ещё что-то. Приехал бы уже расшатанный диалогами с короной и фигурой Алисы, и их же и озвучил бы.
А КСЖ вслух говорит только с конкретными целями - когда надо, чтобы сами слова что-то меняли в раскладе, когда слова - это ход. И проговаривает он не для себя это, а для Алисы и Печорина, учитывает всех, кто в данный момент эти слова услышит, и рассчитаны они на всех слушателей, ход по отношению к каждому.
Не является, потому что КСЖ не думает так на самом деле. Он нерыба и прекрасно видит как партнерша к нему относиться. И Алиса видит что это провокация.
Не просто хочет сказать ( при мыслях вслух тоже хотят сказать, чтобы сказать), а хочет донести до Алисы, чтобы она была в курсе, и главное, чтобы сделать ход.
Вот в чем различие.
Что хочет донести Печорин до Алисы в этом моменте? Какой он делает ход?
Наверное, донести, что он хотел серьезных отношений. И что это не спонтанное желание из-за приезда КСЖ, а что он раньше уже об этом думал, о совместной жизни.
Comments 41
Предлагаю конкретную задачу тогда.
Вы вешаете фотку свою и пишете о себе то, что похоже на откровенную рефлексию, но не рефлексия, а отфильтрованная информация с фокусом на других.
А остальные пишут комментарии к вашей фотографии и псевдо-рефлексии с такими "багами", которые не баги, а шары и крючки.
У кого получится хотя бы слегка, тот значит разницу уловил.
У кого вдруг получится уровень рыбалки, я отдельно выделю.
Reply
В Эпилоге есть много мест, где речь героев похожа на рефлексию, но не является ею.
Кто приведет пример и проанализирует, почему не является и чем является?
Reply
( ... )
Reply
Reply
А КСЖ вслух говорит только с конкретными целями - когда надо, чтобы сами слова что-то меняли в раскладе, когда слова - это ход. И проговаривает он не для себя это, а для Алисы и Печорина, учитывает всех, кто в данный момент эти слова услышит, и рассчитаны они на всех слушателей, ход по отношению к каждому.
Reply
Reply
Reply
Reply
Чтобы это понять, надо ответить на вопросы.
К кому вы обращаетесь? С чем и зачем?
Reply
КСЖ: «Спасибо что не вышла за меня замуж. Ато ходил бы в рогах как твой бывший мужа».
Это наверное «рефлексия», а по сути это провокация Алисе.
Reply
Не является, потому что КСЖ не думает так на самом деле. Он нерыба и прекрасно видит как партнерша к нему относиться.
И Алиса видит что это провокация.
Reply
У вас получается, что не рефлексировать вслух - это говорить неправду.
А если правда, то рефлексия.
Reply
( ... )
Reply
Вот в чем различие.
Что хочет донести Печорин до Алисы в этом моменте? Какой он делает ход?
Reply
Reply
Рапан, который доносит свои желания до головы второго напрямки.
Нет, конечно.
Reply
Leave a comment