Думается, взгляд Кийосаки на инвестирование, как на самый экономически эффективный вид деятельности, несколько устарел. Наибольшая отдача сегодня идет от производства и владения технологиями. И кажется не случайным, что его книги обрели популярность (субъективное заключение, основанное на том, что за последние пару лет проскальзывали, а местами
(
Read more... )
Comments 9
Reply
Reply
Reply
ПС. инвестирование будет всегда, и, имхо, его роль, рентабельность и прочие показатели не принципиально меняются от того, куда инвестировать, в этом-то вся прелесть и есть. киосаки же упирает на знание бизнеса, в который ты инвестируешь - в этом всё дело). насчет инвестирования в россию а не в америку: по-моему, только ленивый сейчас в москве и питере (и вообще в россии) не инвестирует в недвижимость - а ведь это именно классическое инвестирование. и оно реально (real estate!) сейчас выгодно (по кр.мере последние годы). В америке еще найди объект вложения, приносящий до 200% годовых)))
Reply
Reply
Инвестирование - выгодная штука, спору нет. Речь о том, что в открытую нам его стали предлагать только после того, как сильнейшим источником власти стали технологии, оттесняя на задний план капитал. Лучше потенциальному конкуренту сразу разрекламировать и подарить велосипед, чем ждать, пока он случайно увлечется мотоциклами.
Reply
Reply
Leave a comment