стук-перестук
Когда заходит речь о преподавании sean-nos daning, у меня сразу вопрос - даже не кто будет преподавать (если есть желание - можно освоить), а кому? Вопрос не праздный.
Мне лично этот стиль симпатичен уже давно (со времен первого просмотра The Midsummer's Night Session Dervish), как один из действительно народных. Тем более, что он коррелирует с русскими сольными танцами, которыми я лично интересовался когда-то более других.
Ведь это не "просто" танец - это достаточно сложная по ритму музыка.
Последнее время как-то довелось видеть и даже монтировать различные танцы от совершенно разных школ и направлений. После этого многое открывается. Ритмичных людей очень немного. Даже когда танец "беззвучный", с моей колокольни мало кто хорошо чувствует музыку, и даже простые танцы получаются как бы "сами по себе".
Что же тогда говорить о танце-музыке? Первый же урок, урок номер один (!), который попадается навскидку, заставляет предположить худшее. Посудите сами: http://www.youtube.com/watch?v=o4N0OpHyRxI
Ведь это, на самом деле, уже уровень неплохого перкуссиониста - если мы говорим о том, чтобы действительно танцевать ритмично и красиво, а не просто собирать фотографии на аватарки.
Если преподавание будет демократичным, результаты, на мой взгляд, будут пугающими. Если не демократичным - то о "школах" придется забыть. Только микрогруппы. И только после занятий музыкой как таковой. Ну или хотя бы что-то из двух.
Пример того, как под нас танцевали "на каблуках" (отбросим саму проблему исполнения сетовых рилов под обычные) - не очень хороший. Криво. Хотя и люблю этих людей, но криво. А люди танцуют не первый месяц. И танец строго закреплен, изучен. В нем нет импровизации. Шин-ноз же - предполагает уже более высокий уровень музицирования.
Как к нему может придти ученикк, который, скажем, не может красиво станцевать скоттиш? И что хуже всего, ДУМАЕТ, что он уже красиво танцует и "более сложные" танцы?
Меня, наверное, "наругают" опять, скажут, что я порчу людям fun, но ведь это - правда, нет?
Что вы думаете?
P.S. танец Попова с пивной кружкой мне понравился, если что.
Мне лично этот стиль симпатичен уже давно (со времен первого просмотра The Midsummer's Night Session Dervish), как один из действительно народных. Тем более, что он коррелирует с русскими сольными танцами, которыми я лично интересовался когда-то более других.
Ведь это не "просто" танец - это достаточно сложная по ритму музыка.
Последнее время как-то довелось видеть и даже монтировать различные танцы от совершенно разных школ и направлений. После этого многое открывается. Ритмичных людей очень немного. Даже когда танец "беззвучный", с моей колокольни мало кто хорошо чувствует музыку, и даже простые танцы получаются как бы "сами по себе".
Что же тогда говорить о танце-музыке? Первый же урок, урок номер один (!), который попадается навскидку, заставляет предположить худшее. Посудите сами: http://www.youtube.com/watch?v=o4N0OpHyRxI
Ведь это, на самом деле, уже уровень неплохого перкуссиониста - если мы говорим о том, чтобы действительно танцевать ритмично и красиво, а не просто собирать фотографии на аватарки.
Если преподавание будет демократичным, результаты, на мой взгляд, будут пугающими. Если не демократичным - то о "школах" придется забыть. Только микрогруппы. И только после занятий музыкой как таковой. Ну или хотя бы что-то из двух.
Пример того, как под нас танцевали "на каблуках" (отбросим саму проблему исполнения сетовых рилов под обычные) - не очень хороший. Криво. Хотя и люблю этих людей, но криво. А люди танцуют не первый месяц. И танец строго закреплен, изучен. В нем нет импровизации. Шин-ноз же - предполагает уже более высокий уровень музицирования.
Как к нему может придти ученикк, который, скажем, не может красиво станцевать скоттиш? И что хуже всего, ДУМАЕТ, что он уже красиво танцует и "более сложные" танцы?
Меня, наверное, "наругают" опять, скажут, что я порчу людям fun, но ведь это - правда, нет?
Что вы думаете?
P.S. танец Попова с пивной кружкой мне понравился, если что.