Анатолий Кашпировский. Мелкая философия на глубоких местах

May 08, 2013 19:20

Не знаю почему, но Кашпировский вызывает у меня неподдельный интерес. Интерес не к его личности, а к его психотерапевтической практике. Наблюдая те невероятные результаты людей после тренинга Юрия Бурлана, очень четко отслеживается связь нашего психического и тела. По большому счету, большинство наших заболеваний имеет психосоматическую природу. ( Read more... )

известные люди, личные записи

Leave a comment

Продолжение ( часть 2) nvs108 April 25 2013, 05:31:41 UTC
-2-
Разве тип мышления у Анатолия Михайловича системный и консервативный? Совершенно нет. У него логический тип мышления, с выстраиванием причинно-следственных цепочек. И знаете почему? Самая первая книга, которую А.М.Кашпировский прочёл ещё в пятилетнем возрасте. Была « Логика» Челпанова. Второй книгой - «Общественный договор» Жан-Жака Руссо. Другими книгами военное детство побаловать не могло. Сегодня общество воспитывает детей в духе покемонов и телепузиков, чтобы превратиться в глобальный кукольный театр. Отсюда и отсутствие логики, и любовь к всевозможным маппет-шоу. Только благодаря логичным рассуждениям и колоссальнейшему опыту удалось увидеть проблемные места старой школы психотерапии с её неэффективными методами в психосоматическом направлении.

Оказалось, что кроме неврозов, заикания, бессонницы и вредных привычек, которыми занимаются приверженцы традиционных взглядов в психотерапии, психологическим путём можно создавать программирующие ситуации, при которых могут быть « перезагружены» самовосстановительные процессы человеческого организма, матрица памяти нормы. Это как пробуждение ото сна. Такой маленький толчок к реорганизации внутренней фармацевтической фабрики.

И здесь естественно нет метода, а есть ориентиры на законы природы. Масса нюансов, о которых не хватит нескольких томов в описании. У многих, как и в спорте, на встречах открывается второе дыхание. Но главная информация не та, что человек услышит, а та, которую уловит без слов. Ибо знания законов природы заложены в естестве человека, и только нарушение этих законов приводит неминуемо к саморазрушению, к преждевременному износу и умиранию.

Люди с консервативными взглядами не могут видеть сути, поскольку изначально ограничены догмами и установленными форматами мировоззрения. За них уже решили те, кто написал им эти правила. А главное правило Анатолия Михайловича - исключение из правил. Так о каком консерватизме с его стороны можно говорить вообще?

К тому же, Анатолий Михайлович - активный, спортивный, подвижный, ритмичный человек, молниеносно реагирующий на обстоятельства. Ему не свойственно лежать в халате с баночкой пива у телевизора. Он ведёт здоровый, трезвый образ жизни, достойной для подражания, и постоянно находится в разъездах. Свободное время проводит в спортзале и имеет массу других интересов. Все эти качества не свойственны упомянутому Вами « анальному вектору».

Не знаю, насколько глубоко Вы изучили эти векторы, но то что, не зная Анатолия Михайловича, не желая ознакомиться с первоисточником, сделали неправильные выводы, - очевидно. Полагаю, что Вы сможете увидеть собственные заблуждения и в будущем обратитесь к первоисточнику прежде, чем делать поспешные умозаключения.

Reply

evgenyageev April 25 2013, 08:02:55 UTC
Тип мышления у Анатолия Михайловича в том числе системный и аналитический. В своем психическом он несет анальный вектор, одним из свойств которого, является консерватизм, да. Три вектора снизу: анально, кожный, мышечный. Хорошее логическое мышление в кожном векторе.

Активность, спортивность, ритмичность, быстрая реакция на воздействия со стороны окружающего ландшафта, умение продавать, адаптироваться в новых условиях, создавать новое, нести новаторскую идею - свойства кожного вектора.

Но суть не в векторах, а в том, насколько они развиты и реализованы. Более того, Кашпировский несет в своем психическом и звуковой вектор, самый большой вектор, самый сложный вектор. Зайдите в любую психиатрическую клинику и посмотрите на рабочий персонал. Да там каждый из них Кашпировский по внутреннему содержанию. Все анальные звуковки! А ведь Кашпировский 25 лет проработал в сфере психиатрии. Это мы, нвс108, анальные звуковики, становимся гениями, доказывающими гипотезу Пуанкаре, проводящие безумной сложности операции на сердце, это мы, анальные звуковики, создавшие письменное слово и задавшиеся вопросом о Боге и самом себе. Это мы, анальные звуковики, нвс108, гениальные ученые, как Фрейд, Юнг, Сабина Шпильрейн, Перельман, Ганнушкин, Бехтерев, отгадывающие тайны Природы. Это мы, анальные звуковики, озабочены вопросом человека, Бога и мироздания.

Это мы, нвс108, ученые, анальные звуковики, а не кто-то еще. Нет ученого без анального вектора, нвс108. А вы тут про какой-то консерватизм и халат с пивом на диване.

Reply

nvs108 April 25 2013, 10:53:54 UTC
Имена, безусловно, Вы привели известные и авторитетные, а результаты у каждого разные. Действительно, в правилах бывают исключения. Но точные науки основаны на точных знаниях. 2Х2=4 для Фрейда, Ганнушкина, Юнга, Шпильрейн, Перельмана, Кашпировского и нас с Вами. И это не гипотеза, а фундаментальные кирпичи знаний. Какой процент этих фундаментальных знаний присутствует в работе каждого выдающего специалиста, определяет успех и результаты.

Когда какая-либо теория начинает расшатываться в своей основе, а исключения из правил становятся правилами, такая теория рассыпается, как карточный домик. Для себя Вы нашли ключи к интерпретации человеческой личности через призму системно-векторной психологии. Затем к одному вектору добавили качества ещё нескольких векторов, синтезируя в более сложную конструкцию личности. С таким же успехом можно было взять за основу буквы от А до З и выстроить более интересную модель человеческих психотипов, например:

2а3б1д6е2ж или 8а1б1в1д5з и т.д.

Хотя бы появилась какая-то вариабельность, не говоря про более удобный способ классификации психотипа личности. При этом станет наглядно, насколько люди идентичны друг с другом в психологическом плане. Это просто, но развеет много мифов, с помощью которых сейчас можно вводить многих в заблуждение.

Reply

Вы снова неправильно поняли :( evgenyageev April 25 2013, 11:21:00 UTC
Вектор - это группа желаний. Вектор - название для простоты. В каждом векторе 36 желаний, которые оживляют тело. Каждое желание обеспечено свойством к реализации. Человек не может хотеть того, что он не в состоянии реализовать. Например, одно из желаний анального вектора, это стремление к накоплению. А свойство для реализации этого желания - память, феноменальная. Когда анальный ребенок развивает это свойство, обеспечивающее желание, сублимирует это в действие для общества, то получает пряник от Природы в виде сбалансированной биохимии головного мозга - чувства радости и удовольствия. А все наше жизненное устремление направлено на получение радости и удовольствия. Ухода от меньшего удовольствия к большему или от большего страдания к меньшему. Никто не пришел в этот мир, чтобы страдать. Преступник идет на преступление не потому что он хочет страдать в тюрьме, а потому что он не развил свойства, обеспечивающие желания, поэтому проявляет себя неадекватно современному обществу. Желание, направленное, на получение удовольствия, ограничить нельзя, оно булькает и требует наполнения, а если свойство, обеспечивающее реализацией это желание неразвито, то из пубертата человек выходит неразвитым, педофилом или убийцей. Он совершает преступление только потому, что только так способен получать удовольствие, но не страдание.

Это только 1 свойство одного вектора. А векторов 8 и в каждом векторе 36 свойств. Это мозаика. Какие-то свойства человек может развить, а какие-то нет. Стоят два анальника: один ученый, другой педофил. А как же так, вектора-то у них одинаковые! А дело не в векторах, а в их развитости и реализации. Стоят два кожника: один инженер, другой вор. То же самое - различная развитость и реализация.

А есть смешения векторов. Математически точные. Человек может нести в себе совершенно разные комбинации векторов, их определяет Природа еще до рождения. Она определяет. когда должен родиться Гитлер или Сталин. И тот, и тот, кстати, несли в себе анальный и звуковой вектора.

Человека невозможно впихнуть в какую-то классификацию, чем всю историю занимается психология. Так не работает, так не устроено.

Поэтому системно-векторная психология обладает математическим аппаратом, научной огромной базой и исследовательской работой. Но так как это знание о человеке, то это наука передается устно, а по письменным источникам можно изучать травинки и обезьянок, а не человека.

Поэтому существует тренинг. Устный. На котором вам ставят системное мышление другими категориями. Точными и безошибочными. Научают с нескольких слов знать о человеке все. Все интимные подробности. И чтобы не быть голословным, делая такое заявление, для любого желающего открыты интимные результаты реальных людей, которые поделились ими. Тысячи результатов. И десятки тысяч людей, для которых это знание стало невероятным событием в жизни.

Reply


Leave a comment

Up