Теория третьего слоя

[evgeniy_kond]

20-й в. оказался веком поражения: соц-м не марксовым, а государственным и национальным; классический индустриальный пр-т потерял былое значение (это признается всеми хотя бы тем, что нет числа попыткам нового и расширительного толкования пр-та). Пролетарский интернационализм ныне существует только в умах узкого слоя интеллигенции, взявшейся сделать

Comments

[san4es]

Ну хорошо, допустим третий слой. Но тогда, если это не пустое умствование, нам необходимы факты. Цифры и всё такое. Я понимаю, что лень. Но иначе это фантазм, "нутром чую"

[evgeniy_kond]

Какие цифры, если в сов. вр. рабочие и служащие намеренно смешивались в одну категорию? Статистика - это тоже идеология.
Сейчас статистика по уровню доходов, как и принято при кап-ме - классов в марксовом понимании как бы нет, зато есть "ср. класс".

Либералы и все левые в принципе не признают деления труда на пр. и непр. - труд оплачивается, значит производителен.

[san4es]

>>>Какие цифры

Да те самые, по численности управленцев, сферы образования и так далее. Динамика. Если не у нас, то на Западе. Они есть, искать только надо.

Короче, я так понимаю, что ты выдвигаешь идеи, но цифири нет.

[evgeniy_kond]

Компилирую чужие идеи и довожу их до крайних выводов. Которых некоторые боятся.

[san4es]

Тогда это телегостроительство и не больше.

[evgeniy_kond]

Не понимаю таких украинизмов.

[san4es]

А это не украинизм. Впервые этот термин я прочитал где-то в середине 1991 года в московском самиздатовском журнале. Означает он именно такое интеллектуальное занятие: выдвижение теорий, не обоснованных фактами, во всяком случае, надёжными фактами. Видимые автором тенденции гиперболизируются для создания нужной теории

[evgeniy_kond]

Понятие годное, термин никуда не годится - что же такого гиперболизированного в телеге?

[san4es]

Телега - это синоним некачественной теории. И ничего другое в данном контексте не обозначает. Не Телеграм, короче

[evgeniy_kond]

Да понял я, прикалываюсь. Чтобы высказать пренебрежение не надо столько слов.

[san4es]

Ну, это не пренебрежение. Если ты поиграть затеял, то надо тег что ли специальный ввести. А то на очень серьёзных щщах всё происходит

[evgeniy_kond]

Руку на отсечение за верность этой теории и прогнозов я точно не дам, но как гипотеза она объясняет больше др.

[san4es]

С такой эмпирикой есть интересный прикол. Вот есть эконометрика: формулы сижу-верчу, нахлобучить хочу. Но главное при этом не выйти на самого себя на формулы Маркса. А так вроде бы всё нормально: вот у нас коэффициенты, вот зависимость. А почему так? Да хрен его знает